Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата с. Кизильское
Мировой судья, и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области ,
при секретаре ФИО
рассмотрев в судебном заседании в порядке предварительного слушания гражданское дело по иску открытого акционерного общества «*» к о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
*» обратилось к мировому судье с иском к о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком заключен договор ресурсоснабжения № от дата В соответствии с указанным договором истец обязуется подавать тепловую энергию, а ответчик обязуется потребленную энергию оплачивать. Истец свои обязанности по поставке тепловой энергии в период с января 2011 года по апрель 2012 года исполнил. Ответчик в нарушение договора поставленную тепловую энергию оплатил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за тепловую энергию в сумме 6022,94 рубля. Просит взыскать с задолженность в сумме 6022,94 руб. и 400 руб. в возврат госпошлины.
Представитель истца *» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком долга за тепловую энергию.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил в суд квитанции, подтверждающие оплату долга и госпошлины.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги и прекратить производство по делу, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным и безусловным.
Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» от исковых требований к о взыскании задолженности за коммунальные услуги и производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кизильский районный суд Челябинской области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области.
Мировой судья
Определение в ступило в законную силу.


