Определение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2013 года п. Комсомольский

Мировой судья Черноземельского судебного участка Республики Калмыкия , при секретаре судебного заседания ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский водоканал» к о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью водоканал» (далее – водоканал») обратилось в суд с иском к , мотивируя тем, что ответчик проживает по адресу: ХХХХ, пользуется коммунальными услугами в виде холодного водоснабжения, не производя оплату за предоставленную услугу. Несмотря на неоднократные предупреждения истца о добровольной уплате долга, ответчиком задолженность не погашена. Просило суд взыскать с задолженность по оплате услуги за холодное водоснабжение за период с 01 июля по 01 сентября 2012 года в размере 859 руб. 62 коп.

В судебном заседании представитель истца просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду погашения задолженности ответчиком в добровольном порядке.

Ответчик , извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Сведения об уважительности причин неявки суду не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. ч. 2 и 3 ст. 73 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом разъяснены представителю водоканал» последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ представителя истца водоканал» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В силу ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 руб.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. Поскольку истец отказался от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, с ответчика по просьбе истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 73, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский водоканал».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский водоканал» к о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с в пользу бюджета Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Определение может быть обжаловано в Черноземельский районный суд Республики Калмыкия через мирового судью Черноземельского судебного участка Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья