ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЭКОСИСТЕМЫ ОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ В УСЛОВИЯХ ЧАСТИЧНОЙ ИЗОЛЯЦИИ
Поволжский государственный университет сервиса,
Институт экологии Волжского бассейна РАН, Тольятти, Россия
FUNCTIONING of ecosystems of especially PROTECTED NATURAL TERRITORY In CONDITIONS of PARTIAL ISOLATION
A. V. Ivanova
Volga region State University of Service, Institute of ecology of the Volga river basin of the Russian Academy of Science,
Tolyatti, Russia
Важнейшей проблемой стоящей в настоящее время перед современным обществом, является проблема охраны биоразнообразия. Рациональный путь ее решения - создание особо охраняемых территорий любого ранга: заповедников, национальных парков, памятников природы, резерватов и т. д. При этом предполагается, что такого рода объекты, находящиеся на территории какого-либо региона должны объединяться в общую сеть – экологический каркас.
Целью объединения особо охраняемых природных территорий в экологический каркас является поддержание целостности каждого объекта. Известно, что природные, максимально сохранившиеся экосистемы устроены сложнее, чем те, которые регулярно подвергаются воздействию человека. В связи с тем, что природные экосистемы богаты видами, в них имеется большее количество связей между видами, устойчивость таких сообществ значительно выше. Поскольку степень сохранности экосистем особо охраняемых природных территорий различна, связь их друг с другом увеличивает устойчивость более нарушенных экосистем, так как обогащает их видами.
Однако далеко не в каждом регионе имеется грамотно спроектированный и успешно функционирующий экологический каркас. Чаще встречается ситуация территориальной изоляции одной особо охраняемой территории от остальных. Несмотря на то, что абсолютно изолированных систем в природе не встречается, охраняемые территории все больше будут напоминать острова среди преобразованного человеком ландшафта. Обмен видами, обогащение ими экосистем в данном случае затруднен. Какие изменения будут происходить в экосистеме, изолированной от себе подобных, является важным вопросом в плане сохранения биоразнообразия охраняемых природных территорий.
На изучении зависимости числа видов от площади в изолятах построены основные постулаты островной биогеографии. Если у обитающих на определенной территории видов живых организмов прекращается свободный обмен особями с аналогичными участками, возникает изоляция или островной эффект. Биота таких территорий оказывается обедненной, характерна неполночленность сообществ (Акатов, 1995).
Изолят может быть представлен не только островом в обычном смысле слова, но и, например, группой деревьев или обособленной группой других растений и даже прудом или озером (Домбровский, Тютюнов, 1987).
Озерные системы действительно являются замкнутыми, так как здесь мы ясно видим границу, разделяющую разные среды обитания. Размеры потенциальной жизненной территории водных сообществ характеризуются площадью поверхности водоема, так как это более существенная характеристика продуктивности акваценозов, чем, например, объем, потому что наиболее высокопродуктивной зоной водоемов являются их верхние слои (Эрхард, Сежен, 1984).
Термином “изолят” может быть обозначена любая дискретная экологическая единица, которая обособлена от других подобных единиц. Островная биогеография дает возможность количественно измерять основные параметры, характеризующие дискретные экологические единицы (Уилкокс, 1983).
В отличие от изолята, выборка - только часть изучаемого сообщества. Последовательно складывающиеся между собой выборки дают изолят. Согласно теории островной биогеографии, изолят содержит какое-то определенное число видов, хотя оно может изменяться благодаря внедрению новых (колонизация) и вымиранию имеющихся видов. Скорость вымирания выше на малых, а скорость иммиграции - на рядом находящихся изолятах. Так как способность к иммиграции у разных видов значительно различна, эффект изоляции для них также будет возникать на различных расстояниях.
Очевидно, что риск вымирания ниже, если популяция рассредоточена на двух и более изолированных участках. Правота этого утверждения подкрепляется данными о том, что число видов на нескольких небольших участках часто оказывается больше, чем на одном крупном, равном сумме их площадей (Abele, Patton, 1976). Но в этом случае увеличивается вероятность инбридинга, что наоборот может сократить время жизни вида. Иммиграция между островными участками особей вида зачастую не может стабилизировать эту систему и снизить отрицательные последствия изоляции (Логофет, 1978). Архипелаг из нескольких островных участков оказывается лучше лишь для видов, имеющих большую способность к иммиграции (Симберлофф, 1982).
Таким образом, для прогноза ситуации в каждом конкретном случае, необходимо знать способность каждого вида к иммиграции, а также критическую численность его популяции. Непосредственных данных по этому вопросу мало. Поэтому теорию островной биогеографии не рекомендовано применять для проектирования резерватов (Симберлофф, 1982).
Однако некоторые общие рекомендации по устройству охраняемых территорий на основе данных островной экологии и теории динамического равновесия применительно к растительным объектам дает . Учитывая размер участка земли, видовую емкость и фонд колонизации, он предлагает создавать в регионах с несильно нарушенным растительным покровом большее число заповедных участков со средним или несколько выше среднего видовым разнообразием. Напротив, если новые природные резерваты предлагается создавать в регионе с сильно обедненной флорой и фауной, предпочтительнее выделять меньшее число участков с более высоким видовым богатством (Акатов, 1998).
Оправданием применения этих методов островной биогеографии служит утверждение о том, что, а их флора и фауна перейдет на положение ложноостровной биоты. Ряд исследователей предложили использовать методы островной биогеографии для прогноза обеднения флор и фаун заповедных территорий (Малышев, 1980). Несмотря на то, что не всегда устойчивость сообщества имеет прямую зависимость от числа видов (Уиттекер, 1980), сохранение большего числа видов экосистем особо охраняемых территорий целесообразно, так как не всегда ясна роль того или иного вида, а потеря его может быть невосполнимой.
Список литературы:
Акатов степени флористической неполночленности фитоценозов как способ тестирования островного эффекта// Ботанический журнал. 1995, №4. Т. 80, С. 49-64.
Акатов разнообразие фитоценозов и организация природных резерватов// Ботанический журнал. 1998, №3. Т. 83, С. 112-122.
, О связи видового разнообразия с территориальными размерами изолятов// Экология. 1987. №3. С.3-7.
Логофет ли миграция стабилизировать экосистему? (математический аспект)// Журнал общей биологии. 1978. №1. Т. 39. С.122-127.
Малышев и тактика охраны флоры// Ботанический журнал. 1980, №6. Т. 65. С. 875-886.
Симберлофф Теория островной биогеографии и организации охраняемых территорий// Экология. 1982, №4. С. 3-13.
Островная экология и охрана природы // Биология охраны природы. М.: Мир, 1983. С. 117-142.
Сообщества и экосистемы. – М.: Прогресс, 1980. – 328с.
-П., Планктон. Л.: Гидрометеоиздат. 1984, 256 с.
Abele L. G., Patton W. K. The size of coral heads and the community biology of associated decapod crustaceans. – J. Biogeogr.
Резюме
Исследовано функционирование экосистемы особо охраняемой природной территории в условиях частичной изоляции. Природные, максимально сохранившиеся экосистемы устроены сложнее, чем те, которые регулярно подвергаются воздействию человека. В связи с тем, что природные экосистемы богаты видами, в них имеется большее количество связей между видами, устойчивость таких сообществ значительно выше.
Summary
The functioning ecosystems of especially protected natural territory in conditions of partial isolation are investigated. Natural, as much as possible saving ýêîñèñòåìû are arranged more difficultly, than what regularly are exposedto influence of the man. That natural ecosystems are rich by kinds, in them there is a lot of connections between kinds, the stability of such communities is much higher.
