Оглавление

ОГЛАВЛЕНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ДОГОВОРА ЗАЙМА. 6

1.1. Договор займа в римском частном праве. 6

1.2. Исторические аспекты регулирования договора займа в России. 13

1.3. Современное регулирование договора займа. 16

ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ЗАЙМА. 19

2.1. Понятие и значение договора займа. 19

2.2. Форма и содержание договора займа. 24

2.3. Стороны договора займа, их права и обязанности. 35

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА ЗАЙМА. 42

3.1. Порядок заключения и исполнения договора займа. 42

3.2. Последствия неисполнения договора займа заемщиком. 47

3.3. Оспаривание договора займа. 53

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 58

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 64

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность выбранной темы: сегодня можно с уверенностью утверждать: заем как явление, стал постоянным и надежным спутником человека во многих сторонах его жизни (работа, учеба, семья и т. д.). Вот почему исследование проблемы займа как в теоретическом, так и в практическом плане не только не утратило свою необходимость, но и стало наиболее актуальным в настоящее время.

История договора займа уходит своими корнями в римское право и этот гражданско-правовой институт является одним из самых древних в цивилистической доктрине. С 1996 года заемные отношения регулируют­ся нормами Гражданского кодекса РФ. Можно сказать, что с этого же момента заем получил второе рождение в гражданском обороте. Займы и их кредитные разновид­ности стали неотъемлемой частью современной российской экономики. Основное внимание при изучении займа, как института гражданского права, должно уделяться характеристике договора займа и порождаемого им заемного правоотношения, возникающим у правоприменителя практическим проблемам в реали­зации норм ГК о займе. Во всех развитых странах развитие как частного сектора экономики, так и зна­чительной доли государственного и муниципального хозяйства, осуществляется на основе заемного капитала. Постепенно эта тенденция проявляется и в России, в свя­зи с чем, правовое регулирование договоров займа требует совершенствования в со­ответствии с потребностями рынка. Несмотря на то, что нормы о займе в Граждан­ском кодексе РФ сформулированы достаточно традиционно, тем не менее и в ны­нешней редакции обнаруживается ряд недостатков. На практике такое несовершенство закона приводит к увеличению числа судебных разбирательств и необходимо­сти разработки дополнительных комментариев, толкований и рекомендаций судеб­ными органами.

В настоящее время актуальными являются как теоретические вопросы договора займа, как, например, неопределенность правовой сути, предусмотренной п.2 ст.808 ГК РФ расписки заемщика; так и практические проблемы, возникающие у сторон при заключении и исполнении договоров займа, среди которых можно назвать во­просы применения диспозитивных норм ГК РФ о денежном займе и денежных обя­зательствах к займам иностранной валюты, проблемы применения норм ГК РФ о процентах как за пользование займом, так и начисляемых в порядке ответственно­сти заемщика за неисполнение условий договора займа.

Эти и некоторые другие вопросы до настоящего времени остались неисследо­ванными в юридической литературе, хотя правоприменительная практика почти по­всеместно сталкивается с проблемами в их разрешении, что также обуславливает актуальность темы настоящего исследования.

Объектом исследования выступают гражданско-правовые отношения, склады­вающиеся между участниками гражданского оборота по поводу предоставления де­нег или вещей, определенных родовыми признаками в порядке заимствования.

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, по­священные вопросам правового регулирования заемных правоотношений.

Цель исследования: на основании материалов действующего законодательства, а также судебной практики по спорам, возникающим в данной области правоотношений, выявить основные характеристики и значимые черты договора займа.

Цель определила следующие задачи:

-  изучить историю становления и развития института договора займа в рим­ском частном праве и отечественном гражданском праве;

- осветить современное регулирование договора займа;

- дать правовую характеристику договора займа, определить его предмет, форму и содержание;

- определить стороны по договору займа, выявить их права и обязанности;

- раскрыть особенности исполнения договора займа: определить порядок заключения и исполнения договора;

- определить последствия неисполнения договора займа заемщиком;

-осветить вопросы возможности оспаривания договора займа по действующему законодательству;

- подвести итоги проделанной работы и сделать соответствующие выводы.

Нормативную базу исследования составила совокупность нормативно-правовых актов, регулирующих правоотношения в сфере регулирования договора займа, а именно Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации.

Научную базу исследования составили труды отечественных правоведов, посвятивших свои исследования проблемам правового регулирования договора займа: , , , и др.

Методологическую основу исследования составляет общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Также используются частно-научные методы, применяемые в правоведении: системный, формально-логический, сравнительно-правовой.

Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

Нормативные акты:

1.  Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газетадекабря 1993 г.

2.  Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.64г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. - №24. - Ст. 406; 1966. - №32. - Ст. 771; 1973. - №51. - Ст. 1114; 1974. - №51. - Ст.1346; 1986. - № 23. - Ст. 638; 1987. - №9. - Ст. 250; 1988. - №1. - Ст. 1; 1991. - №15. - Ст. 494; 1992. - №15. - Ст. 768; - №29. - Ст. 1689; - №34. - Ст. 1966.

3.  Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик от 01.01.01 года. // Ведомости ВС СССР, - 1991, - №26.

4.  Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 01.01.01 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 5 декабря 1994 г. - N 32. - Ст. 3301; Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 01.01.01 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерацииянваря 1996 г. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 декабря 2001 г. - №49. - Ст. 4552.

5.  Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 01.01.01 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерацииянваря 1996 г. - №5. - Ст. 410.

6.  Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 01.01.01 года // Российская газета. – 2002. – № 000.

7.  Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 16 июля 1998 года. – Официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 февраля 2006 г. Часть вторая. Принят Государственной Думой 19 июля 2000 года. – Официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 февраля 2006 г. – М.: «Ось89», 2006. – 608 с.

8.  Закон РФ от 9 октября 1992 г. № 000-1 «О валютном регулировании и валютном контроле» // Российская газета. – 4 ноября 1992.

9.  Федеральный закон от 3 февраля 1996 г. N 17-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 5 февраля 1996 г. - N 6. - Ст. 492.

10. Федеральный закон от 01.01.01 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" // Собрание законодательства Российской Федерациимарта 1997 г. - №11. - Ст. 1238.

11. Федеральный закон Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" // СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1593; СЗ РФ. 1996. N 26. Ст. 3032; СЗ РФ. 1997. N 9. Ст. 1028; СЗ РФ. 1997. N 18. Ст. 2099.

12.  Федеральный Закон О защите прав потребителей (в ред. ФЗ / / СЗ РФ, 2006, №12, ст. 140.

13. Федеральный закон от 19.г. «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. Федеральных законов от 01.01.2001 N 42-ФЗ, от 01.01.2001 N 152-ФЗ, от 01.01.2001 N 127-ФЗ, от 01.01.2001 N 122-ФЗ, от 01.01.2001 N 198-ФЗ) // СЗ РФ г. № 25 ст. 2319.

14. Письмо Госбанка СССР от 01.01.01 г. N 352 "О регулировании валютных операций на территории СССР (основные положения)" // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. - №12. – 1991. - С. 4.

15. Телеграмма ЦБР от 01.01.01 г. N 83-93 О применении "Основных положений о регулировании валютных операций на территории СССР", утвержденных Госбанком СССР 24 мая 1991 г. N 352 // Финансовая газета. - №г.

16. Письмо ЦБР от 01.01.01 г. N 26 "Об операциях коммерческих банков с векселями и изменениях в порядке бухгалтерского учета банковских операций с векселями" // Бизнес и банки. - N 11.

Специальная и научная литература:

1.  Банковское дело. Под ред. , . – М.: Финансы и статистика, 2005.

2.  , , Головкин хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием. В 2-х т. Т.1. / Под ред. к. ю.н. . Изд. 9-е, перераб. и доп. - Екб.: Издательство "Налоги и финансовое право", 2006.

3.  Проценты за пользование чужими денежными средствами. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 // Хозяйство и право. – 1998. - №12.

4.  Вильнянский по советскому гражданскому праву. - Харьков, 1958.

5.  Владимирский - Буданов истории русского права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.

6.  Гуревич советского банковского права. - Л.: Юридическая литература, 1959.

7.  Гражданское право. Обязательственное право: Учебник. Ч. 2 / Отв. ред. . М., 2004.

8.  Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций (Отв. ред. ). - М.: Юристъ, 2004.

9.  Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное. // Под ред. , . – М.: ПБОЮЛ , 2004.

10.  Некоторые аспекты правового регулирования заемно-кредитных отношений в современных условиях // Хозяйство и право. – 2003. - №2.

11.  . Заем и кредит как самостоятельные институты гражданского права России. // Банкир. – 9 октября 2005.

12.  Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана (Памятники римского права). - М.: Зерцало, 1997.

13.  Залевский соотношения терминов "государственный кредит" и "государственный заем" в теории и законодательстве // Законодательство. - №1. - январь 2002 г.

14.  , , Павлодский право: Общие положения и юридический комментарий. М., 2005.

15.  Иоффе гражданское право. Т. 2. - Л.: Юридическая литература, 1961.

16.  Касьянова кредит // Российский налоговый курьер. – №8, - август 2003 г.

17.  Ключевский история. Полный курс лекций в 3-х книгах. Книга первая. – М.: Мысль. – 1995.

18.  Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей //под общ. ред. , М.: 2003.

19.  Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей // под общ. ред. , М.: 2003.

20.  Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) / Под ред. – М.: Фонд «Правовая культура». – 2005.

21.  Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) (под ред. ) включен в информационный банк согласно публикации - М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2005.

22.  Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. проф. , . М., 2003.

23.  Коммерческие и некоммерческие кредитно-заемные отношения: Монография / И. Белоцерковский, , ; Т3.

24.  Лунц и денежные обязательства в гражданском праве. М., 2004.

25.  Маковская денег и ценных бумаг. М., 2005.

26.  Мейер Гражданское право. Часть 1. – М.: Серия «Классика российской цивилистики». – 1998.

27.  Новоселова гражданско-правового регулирования расчетных отношений: М., 2003.

28.  Новоселова по денежным обязательствам. М., 2004.

29.  Орлова кредит // Российский налоговый курьер. - №16. - август 2002 г.

30.  Гл. 8 // Гражданское право России: Курс лекций. Ч. 1 / Под ред. . М., 1996.

31.  Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Под ред. – М.: Фонд «Правовая культура». – 2006.

32.  Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. и проф. . – М.: Юристъ, 1996.

33.  , Курзенин римского частного права. - Нижний Новгород. – 2000г.

34.  Товарный и коммерческий кредит: анализ действующего законодательства // Хозяйство и право. – 2004. - №11.

35.  Хохлов и кредит (гл. 42) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. М., 2005.

36.  Шершеневич русского гражданского права. М.: Изд-во «Спарк» - 1995.

37.  Шершеневич гражданского права. – Тула. 2001.

Материалы судебной практики:

1.  Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2005 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2005 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - март 2006 г. - №3.

2.  Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. N 6721/00 "Отказывая в иске о взыскании суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование и неустойки, суд не учел, что место исполнения денежного обязательства является место нахождения кредитора" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацииг. - N 7.

3.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г. - №11.

4.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 1996. - №9.

5.  Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. N 4991/05 // Вестник ВАС РФ, 2005. N 12.

6.  Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2005 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №4. - апрель 2006 г.