Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Представители , возражая против заявленных требований, пояснили, что в пункте 1 договора указан адрес объекта, то есть определено расположение недвижимости на соответствующем земельном участке. Кроме того, косвенными обстоятельствами, свидетельствующими о конкретном указании в договоре его предмета, являются факт приобретения истцом этих же площадей у ООО "Кровля" по договору купли-продажи от 25.09.03г., фактическое пользование ими истцом, отсутствие у него других площадей в здании, а также наличие акта приема-передачи и свидетельства на право собственности.

Какое решение должен принять Арбитражный суд?

Задача 7

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Транзит» и кооперативом «Урожай» был заключен договор мены, по которому общество передало кооперативу оборудование для монтажа теплицы в обмен на электрические приборы. При приемке последних было установлено, что часть приборов не могла быть использована по назначению в связи с повреждением стекол. Кооператив отказался от устранения названных повреждений.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к кооперативу «Урожай» об уменьшении покупной цены полученного от него товара в связи с ненадлежащим качеством и обязании ответчика передать истцу товар в объеме, соответствующем цене, на которую снижена его стоимость.

Допускаются ли денежные отношения по договору мены, если обмениваемые товары признаются равноценными?

Подлежат ли удовлетворению требования ? Решите задачу.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Задача 8

Между Комитетом по управлению имуществом Тюменской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Тюменьпромресурс» был заключен договор аренды нежилого помещения со сроком действия до начала реконструкции здания, в котором расположено сданное внаем помещение. 01 сентября 2004г. арендатор получил от арендодателя предупреждение о прекращении договора.

Обращаясь 10 декабря 2004г. с иском о выселении арендатора, на основании статьи 662 ГК РФ, арендодатель сослался на истечение срока аренды, поскольку началась плановая реконструкция соответствующего здания, то есть произошло событие, с которым связано окончание срока действия договора аренды.

Комитет по управлению имуществом, в подтверждение факта начала реконструкции, указывал на то, что завершена реконструкция соседних домов; на территории, примыкающей к спорному зданию, проведены работы по переключению действующих коммуникаций; само здание отключено от постоянных сетей электроснабжения и телефонизации; выселены все арендаторы, за исключением ответчика.

обращал внимание на отсутствие у заказчика-инвестора ордера на производство подготовительных, земляных и строительных работ.

Какое решение должен вынести Арбитражный суд? Имеет ли значение исследование вопроса о наличии или отсутствии факта начала реконструкции здания в данном споре?

Задача 9

В Арбитражный суд обратился жилищно-строительный кооператив «Дом» с иском к закрытому акционерному обществу «Стройсервис» о расторжении договора подряда на строительство жилого дома вследствие существенного нарушения ответчиком его условий, выразившегося в превышении сметной стоимости жилого дома и несоблюдении срока исполнения обязательств.

Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, мотивируя свои доводы возникшими у него трудностями с поставкой строительных материалов и удорожанием строительства вследствие инфляции.

Правомерно ли требование жилищно-строительного кооператива «Дом» о расторжении договора?

Задача 10

Договором поставки предусмотрена аккредитивная форма расчетов. При наступлении срока поставки поставщик затребовал от покупателя аккредитив, но не дожидаясь его открытия отгрузил товар.

Покупатель аккредитива не открыл. На требование поставщика об оплате отгруженного товара и процентов за просрочку платежа, начисленных со дня, следующего за днем получения товара, покупатель ответил отказом, поскольку полагал, что поставщик нарушил предусмотренный договором порядок поставки при условии открытия аккредитива.

Поставщик обратился в арбитражный суд с иском к покупателю о взыскании с последнего стоимости продукции и процентов на основании статьи 395 ГК РФ.

Подлежат ли удовлетворению заявленные поставщиком требования?

Задача 11

Гражданин Иванов обратился в суд с иском к о взыскании рублей убытков от угона 10.12.04 г. автомобиля со стоянки № 13. В подтверждение факта принятия последним автомобиля под охрану истцом представлены пропуск на автостоянку N 13 с его фотографией, указанием марки и государственного номера автомобиля, а также квитанции об оплате стоянки в сумме 3 тысячи рублей ежемесячно.

Размер убытков определен истцом в соответствии со стоимостью автомобиля, указанной в заключении сервисно-экспертного бюро от 20.12.04 N 78/04 и определенной с учетом износа применительно к розничной (расчетной) цене нового автомобиля той же модели "с фактической комплектностью на момент предъявления".

Ответчик ссылался на отсутствие в квитанциях на оплату автостоянки основания платежа, а в пропуске на автостоянку - подписи гражданина Иванова, и, как следствие, на отсутствие между сторонами правоотношений, вытекающих из договора хранения.

Кроме того, ответчиком указывалось на то обстоятельство, что в заключении от 20.12.04 N 78/04 не имеется сведений о том, по каким критериям экспертом определялась цена и что имелось в виду под фактической комплектностью.

Какое, по Вашему мнению, должно быть вынесено решение по данному делу?

Задача 12

Согласно договору страхования от несчастных случаев и болезней на производстве и в быту от 02.02.05г. Открытое акционерное общество "Страховая компания" выплатило (выгодоприобретателю) страховое обеспечение в сумме 35000 рублей в связи с гибелью его сына в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине водителя автомобиля, владельцем которого является ОАО "Страхование".

Юристы открытого акционерного общества "Страховая компания" получили задание от руководства компании подготовить иск о взыскании с открытого акционерного общества "Страхование" выплаченной суммы страхового возмещения в размере 35000 рублей. Но мнения юристов компания» при составлении искового заявления разделились. Одни считали о необходимости предъявления требования, основанного на нормах о суброгации, другие - о возмещении убытков на основании ст.15, 1064, 1079 ГК РФ.

Какого мнения придерживаетесь Вы в данном споре? Может ли рассчитывать компания» на взыскание с ОАО "Страхование" суммы, выплаченной в качестве страхового возмещения?

Задача 13

Общество с ограниченной ответственностью "ПТЦ "Агрохим" и Открытое акционерное общество «Сельское хозяйство» заключили агентский договор от 14.04.04г. N 5-04, по условиям которого агент обязался от своего имени приобрести и поставить химические средства защиты растений на рублей, а принципал - оплатить агенту их стоимость в порядке, предусмотренном договором, в срок до 01.08.04г.

Пунктом 3.2 договора агенту предоставлено право устанавливать торговую наценку на химические средства защиты растений, но не более 10 процентов, включающих в себя и его расходы по исполнению договора.

Пунктом 2.1. агентского договора определен порядок уплаты вознаграждения, согласно которому агент на основании представленной принципалом разнарядки обязан заключить договоры на поставку химических средств защиты растений с сельскохозяйственными предприятиями области и отпустить им продукцию при условии предварительной оплаты ими расходов по приемке, хранению и отгрузке (10 процентов от стоимости) и наличии договора о возврате 40 процентов от стоимости продукции на счет принципала.

Агент исполнил свои обязательства, заключив контракт с иностранным поставщиком, и в соответствии с агентским договором по разнарядке принципала поставил сельскохозяйственным предприятиям области названную продукцию, но при этом не заключил с ними договор о возврате 40 процентов от стоимости продукции на счет принципала.

Поскольку это поручение принципала агентом не выполнено, хозяйство» не оплатило ООО "ПТЦ "Агрохим" 40 процентов от стоимости продукции.

Общество с ограниченной ответственностью "ПТЦ "Агрохим" обратилось в Арбитражный суд с иском к хозяйство» о взыскании задолженности за поставленную продукцию.

Проанализируйте возникший между сторонами спор. Какое решение, по Вашему мнению, должен вынести Арбитражный суд?

Задача 14

Гражданка Киселева обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Коммерческий дом» в связи с существенным нарушением условий договора о долевом строительстве жилья, в соответствии с которым Киселева принимала участие в финансировании строительства дома, а по завершении строительства становилась собственником одной из квартир, сославшись на следующее. Ответчиком были нарушены сроки окончания строительства, в процессе проведения отделочных работ и эксплуатации квартиры обнаружены существенные строительные недостатки. Истица просила обязать ответчика произвести зачет по оплате за квартиру на стоимость материалов по устранению недостатков, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, неустойку за нарушение сроков окончания строительства.

При рассмотрении дела встал вопрос о квалификации отношений, возникших между Киселевой и дом» - был ли заключен между сторонами договор о совместной деятельности, либо договор строительного подряда, либо между ними возникли заемные отношения? Возможно ли квалифицировать данный договор как договор купли-продажи квартиры, либо как предварительный договор о заключении в будущем договора купли – продажи квартиры, либо как договор возмездного оказания услуг? Применимо ли к возникшим отношениям законодательство об инвестиционной деятельности? Применимо ли к возникшим отношениям законодательство о защите прав потребителей? Выразите свою точку зрения по данным вопросам.

Какое решение, на Ваш взгляд, должен вынести суд?

Задача 15

Дмитриева взяла из камеры хранения санатория, где она находилась на отдыхе, ювелирные украшения и платье, для того, чтобы надеть их на торжественный вечер. После ужина она пришла в свой номер и обнаружила пропажу приготовленных к вечеру вещей. Дмитриева обратилась к директору санатория, но похищенное найти не удалось.

Через неделю Дмитриева потребовала от директора санатория возмещения стоимости пропавшего имущества. Директор отказался от возмещения стоимости пропавших ювелирных изделий и платья и заявил, что санаторий несет ответственность лишь за вещи, сданные на хранение. Поскольку Дмитриева вещи из камеры хранения взяла, она, по мнению директора, и должна нести убытки, связанные с их пропажей.

Дмитриева, сочтя приведенные доводы несостоятельными, обратилась с иском в суд.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 16

В гардеробе медицинской академии было утеряно много жетонов, в связи с чем верхняя одежда принималась на хранение без них. Студентка Морозова, придя на занятия, вынуждена была сдать пальто в гардероб без получения жетона. По окончании занятий ей отказались выдать пальто и потребовали предъявить жетон, что подтверждали и студенты, сдавшие пальто вместе с ней. Администрация Медицинской академии отказалась возместить Морозовой стоимость пальто в сумме 12 тыс. рублей, после чего Морозова предъявила иск к медицинской академии.

Какое решение должен вынести суд?

6. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

6.1. Перечень основных нормативно-правовых актов и иных официальных документов

1.  Конституция РФ от 01.01.01 г. // Российская газета, 25 декабря 1993 г.

2.  Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп.) // Часть первая: СЗ РФ от 5 декабря 1994 г., № 32, ст. 3301; часть вторая: СЗ РФ от 01.01.01 г., № 5, ст. 410; часть третья: СЗ РФ от 3 декабря 2001 г., № 49, ст. 4552.

3.  Земельный кодекс РФ от 01.01.01 г. // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 44, ст. 4147.

4.  Жилищный кодекс РФ от 01.01.01 г. // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст.14.

5.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Российская газета, 3 декабря 2002 г., № 000.

6.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об акционерных обществах» (с изм. и доп.) // СЗ РФ от 1 января 1996 г., № 1, ст. 1.

7.  Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп.) // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 7, ст. 785.

8.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ от 01.01.01 г., № 43, ст. 4190.

9.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 4.

10.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «О политических партиях» (с изм. и доп.) // Российская газета, 14 июля 2001г., № 000.

11.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «О свободе совести и о религиозных объединениях» (с изм. и доп.) // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 39, ст. 4465.

12.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «О некоммерческих организациях» (с изм. и доп.) // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 3, ст. 145.

13.  Основы законодательства РФ о нотариате от 01.01.01 г. (с изм. и доп.) // Российская газета, 13 января 1993г.

14.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 24, ст. 2249.

15.  Федеральный закон от 7 мая 1998 г. «О негосударственных пенсионных фондах» (с изм. и доп.) // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 19, ст. 2071.

16.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «О свободе совести и о религиозных объединениях» (с изм. и доп.) // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 39, ст. 4465.

17.  Закон РФ от 01.01.01 г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (с изм. и доп.) // Российская газета, 17 ноября 1992 г.

18.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «О рынке ценных бумаг» (с изм. и доп.) // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 17, ст. 1918.

19.  Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изм. и доп.) // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 33 (Часть 1), ст. 3430.

20.  Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп. ) // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 33 (Часть 1), ст. 3431.

21.  Федеральный закон от 8 мая 1996 г. «О производственных кооперативах» (с изм. и доп.) // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 20, ст. 2321.

22.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об ипотечных ценных бумагах» // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 46 (Часть 1), ст. 4448.

23.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 43, ст. 4190.

24.  Федеральный закон от 6 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ от 6 октября 2003 г., № 40, ст. 3822.

25.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. и доп.) // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 30, ст. 3594.

26.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «О валютном регулировании и валютном контроле» (с изм. и доп.) // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 50, ст. 4859.

27.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с изм. и доп.) // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 30, ст. 3018.

28.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (с изм. и доп.) // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 29, ст. 3400.

29.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об электронной цифровой подписи» // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 2, ст. 127.

30.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об актах гражданского состояния» (с изм. и доп.) // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 47, ст. 5340.

31.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «О простом и переводном векселе» // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 11, ст. 1238.

32.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об информации, информатизации и защите информации» (с изм. и доп.) // СЗ РФ от 01.01.01 г., № 8, ст. 609.

6.2. Основная литература

1.Гражданское право. Учебник. В трех томах / под. Ред. , . М.: ПРОСПЕКТ,20с.

6.3. Дополнительная литература

1.  Алдошин государства по обязательствам во внутреннем гражданском обороте // Журнал российского права. 2001. № 1. С.23-26.

2.  Обеспечение правомерности и законности сделок с недвижимостью // Российская юстиция. 1999. № 4. - С. 20-23.

3.  Белов, применения Гражданского кодекса РФ части 1 / . – М.: Юрайт, 2007.

4.  Брагинский, подряда и подобные ему договоры / . – М.: Статут, 2005.

5.  Брагинский, М. И., Витрянский право. Книга I, II / , . – М.: Статут, 1999, 2000.

6.  Объекты интеллектуальной собственности// Хозяйственное право. 1996. № 6. С.17-21.

7.  Витрянский, банковского вклада, банковского счета и банковские расчеты / . – М.: Статут, 2006.

8.  Грибанов, и защита гражданских прав / . – М.: Статут, 2000.

9.  Евтеев и сущность возмещения убытков как вида ответственности // Гражданин и право. 2000. № 2. С. 34-36.

10.  Карась и правовой режим информационных ресурсов // Право и информатика. 1995. № 3, С.16-19.

11.  Лапач гражданские права и основания их возникновения // Журнал российского права. 2001. № 10. С.39-41.

12.  Леонова предприятие как субъект гражданского права // Законодательство. 2001. № 8. С. 14-17.

13.  Леонова как субъект гражданского права//Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1998. №1. С. 27-29.

14.  Новоселова объектов права собственности// Гражданин и право. 2001. № 2. С. 30-33.

15.  Полуйчик о праве собственности//Гражданин и право. 2001. № 5. С. 34-36.

16.  Рахмилович право как предмет законодательной компетенции Российской Федерации и ее субъектов // Журнал российского права. 2003. № 8. С. 28-31.

17.  Романец в гражданском договоре субъектов, основанных на государственной либо муниципальной собственности // Законодательство. 2001. № 1. С. 24-27.

18.  Сумской, юридических лиц. Учебное пособие для вузов / . - М.: Юстицинформ, 2006.

19.  Обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество//Российская юстиция. 1999. № 4. С.14-17

20.  Чеговадзе гражданское право как элемент правоотношения // Законодательство. 2003. № 6. С.31-33.

21.  Щенникова собственности в гражданском законодательстве России // Законодательство.2001.№ 1.С.17-20.

6.4. Перечень методических рекомендаций (указаний) по преподаванию дисциплины

При подготовке к семинарским занятиям по соответствующим тема студентам необходимо использовать Практикум по гражданскому праву. Часть 2. Издание 3-е. / Под ред. , . - М.: Изд-во «Проспект», 2003; Лукьяненко право Российской Федерации. Особенная часть, в двух частях (ч. 1): учебно - методический комплекс / . - Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2005; Тордия право Российской Федерации. Особенная часть, в двух частях (ч. 2): учебно - методический комплекс / . - Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2005.

6.5 Рекомендации по использованию информационных технологий

Эффективным способом сконцентрировать внимание студентов на рассматриваемых в рамках лекций вопросах является постоянное сопровождение рассказа мультимедиа средствами. Для этого лектор может использовать заранее подготовленные презентации в режиме «slide show» (показ слайдов). Особенно эффективным является использование презентаций для отображения табличных данных, графиков, диаграмм, сложных (неадаптированных к слуховому восприятию) научных определений и понятий.

При чтении лекции мультимедиа средства также могут использоваться в режиме «on-line project» (он-лайн проект). Здесь лектором для изложения материала привлекаются средства отображения динамических данных различных информационных систем (как правило, сети Интернет). Этот вариант применим, когда студентам требуется наглядно показать динамику изменения тех или иных переменных (например, изменение цены акций в ходе биржевых торгов).

Наконец, практическая ориентированность излагаемого лекционного материала может достигаться при помощи показа видеосюжетов (как правило, в записи).

6.6 Программно-информационные материалы, рекомендуемые при изучении дисциплины

При изучении дисциплины (независимо от темы лекционного или семинарского занятия) рекомендуется использовать:

1.  Электронные базы данных:

- справочная правовая система «Гарант-Максимум»;

- справочная правовая система «Консультант Плюс: Версия Проф»;

- справочная правовая система «Консультант Плюс: Региональное законодательство»;

- информационный правовой ресурс с ежедневно обновляемой правовой информацией на http://www. *****/

- официальный информационный канал Государственной Думы РФ с ежедневно обновляемым банком проектов федеральных законов на http://www. *****/

2.  Электронные учебники и учебно-методические материалы:

- учебно-методические материалы по дисциплинам «Гражданское право», «Гражданский процесс», «Акционерное право», «Жилищное право», «Управление государственной и муниципальной собственностью» на http://www. *****/

- электронный мультимедиа курс: , Матейкович право РФ. – Тюмень, 1999.

- электронный мультимедиа курс: Муниципальное право России / Под ред. . – Тюмень, 2005.

7. Контроль успеваемости и порядок определения рейтинговых и академических оценок

7.1. Виды контроля успеваемости, и их оценки в рейтинговых баллах

Формы текущего контроля успеваемости

Диапазон баллов

Ответ на теоретический вопрос на семинарском занятии

0-5

Решение задачи на семинарском занятии

0-10

Подготовка доклада

0-30

Участие в деловой игре

0-30

Подготовка и защита реферата

0-35

Участие в исследовательской работе

0-40

Участие в олимпиаде по гражданскому праву с присуждением призового места

0-20

Тестирование

0-20

Выполнение контрольной работы

0-20

Подготовка и защита эссе

0-50

Сдача коллоквиума

0-20

7.2. Распределение рейтинговых баллов по темам лекционных и семинарских занятий, модулям, видам работ и контроля

Темы лекционных и семинарских занятий

Формы текущего контроля успеваемости

Макси-

мальное количес-тво баллов

МОДУЛЬ 1

Тема 1. Понятие, предмет и метод гражданского права.

Подготовка доклада

Тестирование

Ответ теоретический вопрос на семинарском занятии

Решение задач на семинарском занятии

Выполнение контрольной работы

30

20

5

10

20

Тема 2. Гражданское законодательство.

Подготовка доклада

Тестирование

Ответ теоретический вопрос на семинарском занятии

Решение задач на семинарском занятии

Выполнение контрольной работы

30

20

5

10

20

Тема 3. Гражданские правоотношения.

Подготовка доклада

Тестирование

Ответ теоретический вопрос на семинарском занятии

Решение задач на семинарском занятии

Выполнение контрольной работы

30

20

5

10

20

Тема 4. Физические лица как субъекты гражданского права.

Подготовка доклада

Тестирование

Ответ теоретический вопрос на семинарском занятии

Решение задач на семинарском занятии

Выполнение контрольной работы

30

20

5

10

20

Тема 5. Юридические лица как субъекты гражданского права.

Подготовка доклада

Тестирование

Ответ теоретический вопрос на семинарском занятии

Решение задач на семинарском занятии

Выполнение контрольной работы

30

20

5

10

20

Тема 6. Объекты гражданского права.

Подготовка доклада

Тестирование

Ответ теоретический вопрос на семинарском занятии

Решение задач на семинарском занятии

Выполнение контрольной работы

30

20

5

10

20

МОДУЛЬ 2

Тема 7. Сделки в гражданском праве.

Подготовка доклада

Тестирование

Ответ теоретический вопрос на семинарском занятии

Решение задач на семинарском занятии

Выполнение контрольной работы

30

20

5

10

20

Тема 8. Сроки в гражданском праве.

Подготовка доклада

Тестирование

Ответ теоретический вопрос на семинарском занятии

Решение задач на семинарском занятии

Выполнение контрольной работы

30

20

5

10

20

Тема 9. Право собственности и иные вещные права.

Подготовка доклада

Тестирование

Ответ теоретический вопрос на семинарском занятии

Решение задач на семинарском занятии

Выполнение контрольной работы

30

20

5

10

20

По выбранной студентом теме

Подготовка и защита реферата

35

Тема 10. Обязательства в гражданском праве.

Подготовка доклада

Тестирование

Ответ теоретический вопрос на семинарском занятии

Решение задач на семинарском занятии

Выполнение контрольной работы

30

20

5

10

20

Тема 11. Договор в гражданском праве.

Подготовка доклада

Тестирование

Ответ теоретический вопрос на семинарском занятии

Решение задач на семинарском занятии

Выполнение контрольной работы

30

20

5

10

20

Тема 12.Некоторые виды договоров в гражданском праве.

Подготовка доклада

Тестирование

Ответ теоретический вопрос на семинарском занятии

Решение задач на семинарском занятии

Выполнение контрольной работы

30

20

5

10

20

По результатам каждого занятия студент может набрать количество баллов, указанное в таблице, в конце каждого модуля количество текущих баллов суммируется. В рейтинговых баллах оцениваются все виды работ студента, предусмотренной учебной программой по дисциплине. Всего в процессе изучения дисциплины «Гражданское право» студент может набрать 100 баллов.

Для допуска к зачету по дисциплине "Гражданское право" студент должен набрать не менее 35 рейтинговых баллов. В течение семестра каждый студент должен подготовить доклад и защитить реферат, написать контрольную работу. Темы доклада и реферата выбираются студентом самостоятельно, тема контрольной работы определяется преподавателем, в зависимости от содержания задания она может выполняться как на семинарском занятии, так и дома. За выполнение указанных форм контроля студент должен набрать не менее 30 рейтинговых баллов. В случае невыполнения указанных форм учебной работы студент не допускается до зачета или зачет автоматически не выставляется. Студент получает оценку «зачтено» автоматически при получении в течение семестра 61 и более рейтингового балла (из них не менее 30 баллов за подготовку доклада, защиту реферата и выполнение контрольной работы).

Итоговая оценка по дисциплине складывается из результатов (баллов) промежуточного контроля и итогового контроля (баллов, полученных на зачете). Для получения оценки «зачтено» студент должен набрать не менее 61 балла.

В случае пропусков занятий без уважительных причин, нарушения сроков выполнения учебных заданий, за систематический отказ отвечать на занятиях, невыполнения форм промежуточного контроля студенту начисляются штрафные баллы в пределах норм по соответствующему виду работ. Так, в частности, в случае отказа от решения задачи на семинарском занятии, невыполнении домашнего задания, студенту начисляется до 10 штрафных баллов.

Критерии оценки:

-  оценка "не зачтено" (0-19 баллов) выставляется студенту, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий. Как правило, оценка "не зачтено" ставится студентам, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании вуза без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Студент, набравший в ходе текущего контроля менее 20 баллов, автоматически проставляется в зачетной ведомости «не зачтено», после чего он имеет право на пересдачу не более двух раз, включая комиссионную пересдачу.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3