Определение

Определение

г. Глазов *** года

Мировой судья судебного участка Глазовского района УР ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «***» к о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с потреблением электрической энергии, в размере 1733,94 руб.,

установил:

Открытое акционерное общество «***» (далее - ***») обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с потреблением электрической энергии, обосновывая свои требования тем, что между ответчиком (потребителем) и ***» («***») заключен договор энергоснабжения, во исполнение которого ***» поставляет потребителю электрическую энергию, а последний обязан оплачивать потребленную электрическую энергию и соблюдать правила пользования электроэнергией. Обязанности по оплате принятой электрической энергии и соблюдению правил пользования электроэнергией возложены на потребителей ст. ст. 539,543, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.155 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 000 от 01.01.01 года, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 года № 000, которые в настоящее время являются правовой основой функционирования розничных рынков электрической энергии. При этом плата за электрическую энергию должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Согласно п. 151 Основных положений субъекты электроэнергетики, в том числе ***», ***», вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электроэнергии. При выявлении случаев потребления энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на исполнителя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления энергии, в силу п. 152 Основных положений составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электроэнергию. Объем потребления в таких случаях определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных устройств и за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя. Потребитель в нарушение обязательств, установленных нормативными актами, оплату потребленной электроэнергии не производит, о чем свидетельствуют показания прибора учета электрической энергии, зафиксированные по месту жительства должника *** года. На *** года у потребителя согласно показаниям прибора учета образовалась задолженность в размере 1083,29руб. Кроме того, *** года при контрольной проверке по месту жительства ответчика правильности снятия показаний с приборов учета, их исправности и целостности уполномоченными лицами было обнаружено, что вследствие изменения схемы подключения электроэнергия прибором учета не учитывается. Данный факт, приводящий к искажению данных о фактическом потреблении электрической энергии, зафиксирован в акте № *** от *** года. Вышеуказанными действиями, грубо нарушающими правила и порядок пользования электроэнергией, ответчик допустил безучетное потребление электроэнергии в объеме 385 кВтч, что составляет 650,65 руб. Общая задолженность у ответчика составляет 1733,94 руб. *** отделением ***» в адрес ответчика было направлено предупреждение об уплате денежных средств за потребление электрической энергии. Ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с задолженность за потребление электрической энергии в размере 1733,94руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00руб.

В судебное заседание, назначенное на *** года в 10 час. 30 мин. истец не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В судебное заседание, назначенное на *** года в 15 час. 15 мин., истец не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Суд находит, что дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам и доказательствам не может быть рассмотрено по существу.

В силу положений п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

С учетом данных обстоятельств, суд находит, что исковое заявление открытого акционерного общества «***» к о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с потреблением электрической энергии, в размере 1733,94 руб. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «***» к о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с потреблением электрической энергии, в размере 1733,94 руб., оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам ст. 223 ГПК РФ, согласно которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и рассмотрении дела по существу, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья