Дело 5-479/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Городовиковск 27 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях /далее по тексту КоАП РФ/ в отношении Ковтунова Д* В*, ** ** ** г., уроженца **, гражданина **, проживает в **, работает ведущим специалистом администрации Городовиковского городского муниципального образования РК,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 15 июня 2013г. в 11-10 час. на ул. К. Маркса, д. 84А в г. Городовиковске РК не выполнил в установленный срок - до 14 июня 2013г. законное предписание № 000 от 01.01.2001г., выданное должностным лицом, осуществляющим государственный надзор и контроль за безопасностью движения, об устранении недостатков улично-дорожной сети.
В судебном заседании Ковтунов вину признал, раскаялся, пояснил, что, получив предписание начальника ГИБДД, администрацией ГМО безотлагательно были заказаны дорожные знаки ИП Аздорову магазина, реализующего дорожные знаки, в Городовиковском районе нет. В настоящее время дорожные знаки приобретены и устанавливаются.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В ходе внеплановой проверки пешеходных переходов в г. Городовиковске РК 04 июня 2013 года работниками ГИБДД было установлено, что на А отсутствует дорожный знак 5.19.2 «пешеходный переход» с северной стороны пешеходного перехода (акт от 01.01.2001г.).
По результатам проверки 04 июня 2013г. врио главного государственного инспектора безопасности дорого движения ОГИБДД МО МВД РФ «Городовиковский» главе администрации Городовиковского ГМО РК выдано предписание № 000 об устранении нарушений – установить дорожный знак 5.19.2 «пешеходный переход» с северной стороны пешеходного перехода по ул. К. Маркса, 84А г. Городовиковск.
Право должностных лиц ГИБДД давать обязательные для исполнения предписания по устранению выявленных в ходе проверок нарушений в области дорожного движения предусмотрено Федеральным законом "О безопасности дорожного движения".
Предписание № 000 от 01.01.2001г. суд считает законным и обоснованным.
Предписание получено 05 июня 2013г., предписание не обжаловано, ходатайство о продлении срока выполнения мероприятий по устранению нарушений не подавалось.
Предписание в срок – до 14 июня 2013 года 17-00 час. не выполнено, данное обстоятельство явилось основанием для привлечения должностного лица к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
Материалами дела: протоколом об административном правонарушении, предписанием, актом внеплановой проверки, актом контрольной проверки, фототаблицей, распоряжением главы администрации ГМО РК о передаче основных средств недвижимого имущества с баланса МУП «Благоустройство» ГГМО РК на баланс администрации ГГМО РК с приложениями.
По распоряжению № 6 от 01.01.01г. главы ГГМО РК обязанности Главы администрации ГГМО РК возложены на ведущего специалиста ГГМО РК НВ. с 03 июня по 22 июля 2013г.
Согласно договору розничной купли-продажи от 01.01.01г., заключенным между администрацией ГГМО РК и ИП , продавец обязан поставить покупателю дорожные знаки с 26 июня 2013г. по счет-фактуре № 3 от 01.01.2001г., сумма договора составляет 10 тыс. 703 руб.
В действиях усматриваются признаки ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
По смыслу указанной нормы закона малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о малозначительности правонарушения, поскольку существенных последствий совершения Ковтуновым данного административного правонарушения не наступило, дорожные знаки приобретены, устанавливаются. Указанное определяет возможность применения статьи 2.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ковтунова Д* В* по обвинению по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ освободить от административной ответственности, в связи с малозначительностью административного правонарушения и производство по делу в отношении него прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9, ст. 29.9 ч. 1.1 п. 2 КоАП РФ.
Ковтунову Д* В* объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Городовиковский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись
«КОПИЯВЕРНА»:
