По страницам раскулачивания

Управление образования администрации Канского района

ПО СТРАНИЦАМ РАСКУЛАЧИВАНИЯ

23.04.1994

Серия 0408 № 000 отдел УФМС по г. Канску17.102008г

663635 Красноярский край Канский район с. Мокруша

ул. Новостройка д.11 кв.1 Телефон

11 класс МБОУ «Мокрушинская СОШ»

663635 Красноярский край Канскийрайон

с. Мокрушаул. Школьная д.8

Руководитель: ,

учитель истории

Мокруша, 2012

ОГЛАВЛЕНИЕ.

1.Введение………………………………………………………….3

2.Коллективизация…………………………………………………4-6

3.Раскулачивание…………………………………………………..6-10

4.Голод………………………………………………………………10-12

5.Коллективизация в Канском районе Красноярского края…….12-13

6.Процесс раскулачивания в селе МокрушаКанского района…13-19

Список литературы………………………………………………….20

Приложение……………………………………………………………21-24

ВВЕДЕНИЕ

« Люди без родины становятся исторической пылью, блеклой осенней листвой, гонимой с места и втаптываемой чужеземцами в грязь».

У каждого человека есть своя «малая родина», перед которой он несет ответственность. И для каждого важна историческая память. Знать историю нашей Родины, своего народа - это долг каждого человека. Параллельно в процессе познавательной деятельности глубже ознакомиться с людьми, чьи имена вошли в историю. Много раз русское общество находилось на грани кризиса, междоусобных войн. Этого не должно повториться. Моя заинтересованность в этой работе назревала уже давно, так как мой прадедушка раскулачивался до «малейшей корочки хлеба». Он был не зажиточным крестьянином, но власть брала свое. Мне захотелось капнуть глубже и узнать о других, таких же, как мой прадед.

Цель: Исследовать события коллективизации на территории села Мокруша.

Задачи:

1.  Изучить литературу по теме исследования.

2.  Проанализировать документы архива.

3.  Выявить последствия раскулачивания.

4.  Передать наработанные материалы в школьный музей и принять участие в конкурсе «Человек в истории. XX век».

Гипотеза: сельскому хозяйству нашей страны был нанесен непоправимый урон.

Методы исследования: анализ литературы и архивных данных.

3

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ

Коллективизация сельского хозяйства в СССР - массовое создание коллективных хозяйств (колхозов), осуществленное в конце 1920-х начале 1930-х гг., сопровождавшееся ликвидацией единоличных хозяйств.

Коллективизация проводилась форсированными темпами с широким

использованием насильственных методов, репрессий по отношению к

крестьянству. Привела к значительному разрушению производительных

сил, сокращению сельскохозяйственного производства, массовому голоду

1932-33 на Украине, Северном Кавказе, в Поволжье и др. регионах.

понимал, что крестьян будет трудно заставить отдавать хлеб для нужд индустриализации. Поэтому было решено сделать крестьян работниками крупных хозяйств (колхозов), полностью подчиненных государству. Увеличение снабжения растущих городов хлебом стало главной проблемой коллективизации — неотъемлемой части индустриального скачка. Официальная пропаганда обосновывала необходимость коллективизации внедрением сельскохозяйственной техники. Важнейшим результатом коллективизации стало непосредственное управление работой каждого крестьянина председателями колхозов, от которых уже было очень трудно скрыть «излишки». Формально председатели были выборными, но фактически назначались вышестоящими партийными организациями. Сталин торопился с получением зерна и определил ударные темпы коллективизации. 7 ноября 1929 Сталин выступил со статьей «Год великого перелома», в которой призвал резко ускорить ее темпы. Были приняты планы сплошной коллективизации в основных зерновых районах страны. Однако многие крестьяне не желали вступать в колхозы и отдавать

4

им нажитое упорным трудом имущество. В ответ ВКП (б) применила раскулачивание. Крестьяне, не желавшие отдавать свое добро, забивали свой скот. Массовый убой скота привел к тому, что производство мяса на душу населения в относительно благополучном году 1940 составляло 15-20 кг. в год (в 1913 — 29 кг.). Ломка традиционного уклада жизни крестьян, резкое ухудшение их положения, насилие государственных и партийных организаций вызвали ответную реакцию. Возмущенные крестьяне собирались в толпы, иногда по несколько тысяч человек, вооружались вилами, топорами, кольями, обрезами и охотничьими ружьями. Крестьяне нападали на организаторов коллективизации, милицию и даже войска, вызванные для подавления этих выступлений. Только в 1930 произошло более 1300 волнений, в которых приняло участие более 2,5 миллионов человек. Выступления жестоко подавлялись. Потерпев поражение в прямом столкновении с властями и войсками, недовольные крестьяне перешли к саботажу, террористическим актам, поджогам и т. д. На село были направлены так называемые «двацатипятитысячники»– городские коммунисты, в большинстве своем рабочие, которые должны были оказать помощь местным активистам в проведении коллективизации. Они решительно проводили раскулачивание, подавляли небольшие волнения. Но им не удавалось переломить ситуацию — крестьяне продолжали резать скот, гноить зерно, поджигать колхозные постройки, убивать наиболее жестоких организаторов раскулачивания, подниматься на бунты.

Наступление на крестьянство было возобновлено в конце 1930. Были резко увеличены налоги на единоличников — крестьян, продолжавших вести самостоятельное хозяйство. В 1933. колхозники составляли 65% крестьян, а к 1937 единоличников осталось только 7%. К концу 1930-х единоличник стал исключительным явлением на селе.

5

Теперь у крестьян не было достаточного количества продовольствия, чтобы обеспечить растущие потребности государства. Тем не менее, председатели колхозов в приказном порядке отдали весь имеющий хлеб. Не осталось семян ни для питания крестьян, ни для сева. Это вызвало голод в ряде регионов страны. Особенно тяжело пострадала Украина, Казахстан и южные области России. По разным оценкам погибло от 3 до 10 миллионов человек. Но об этой трагедии почти не было известно в городах - они снабжались лучше, а крестьянам запрещалось покидать голодающие районы. В целом коллективизация подорвала сельское хозяйство СССР. Уровень производства хлеба восстановился в 1940, а животноводства — только в 1950-е гг. Рост числа колхозов: 1927 – 14,8 тыс., 1928 – 33,3 тыс., 1929 (лето) – 57 тыс., 1930 – до 200 тыс., 1931 (июнь) – 211 тыс., 1932 – 211,7 тыс., 1934 – 233,3 тыс., 1935 – 245,4 тыс., 1937 – 243,7 тыс. Колхозы объединяли: 1927 – 0,8% хозяйств, 1928 – 1,7%, 1929 (лето) – 3,9%, 1930 (январь) – 21,6%, 1930 (март) – 56%, 1930 (июнь) – 23,6%, 1931 (июнь) – 52,7%, 1932 – 61,5%, 1933 – 65%, 1934 – 71,4%, 1935 – 83,2%, 1937 – 93%.

РАСКУЛАЧИВАНИЕ

Раскулачивание - ликвидация в СССР хозяйств кулаков и высылка их в отдаленные районы, иногда малопригодные для жизни в середине 1930-х гг. Применялось в ответ на сопротивление крестьянства против коллективизации. Индустриализация требовала крупных капитальных вложений. Их могли дать товарные хозяйства крепких крестьян, в том числе кулацкие. Кулак, по своей природе экономически свободный товаропроизводитель, не «вписывался» в рамки административного регламентирования экономики. В своем хозяйстве он использовал наемную рабочую силу, т. е был эксплуататором, а потому рассматривался как классовый враг. Факт. В 1927 году удельный вес кулаков составлял около

6

4% (1 млн. хозяйств из общего числа 25-26 млн.). Кулаки владели 15%

посевов и 11,2 рабочего скота. Усиление «антикулацкой линии» во второй половине 20-х гг. ставило кулака перед вопросом: зачем разводить скот, зачем расширять запашку, если «излишки» в любой момент могут отобрать? Как следствие, в гг. хлебный экспорт зерна сократился более чем в 8 раз по сравнению с гг. Хлебозаготовительный кризис ставил под угрозу планы индустриализации. Выход из сложившейся ситуации руководство видело в нажиме на кулака и опоре на широкую бедняцкую массу. Документ. «Партийным комитетом обеспечить энергичное взыскание недоимок по сельскому хозяйству с тем, чтобы ряд кулаков был обязательно подвергнут репрессивным мерам взыскание за несвоевременную сдачу сельхозналога (арест, судебные процессы и прочее)». Такое постановление под грифом «Строго секретно» было принято в январе 1928 года Сибирским бюро ВКП (б), которое проводил Сталин. Он приехал в Сибирь с целью выявление причин хлебозаготовительного кризиса. Здесь же он заявил: «Мы страна советская, мы хотим нарождать обобществленное хозяйство не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве». Кулаком советская власть могла объявить любого крестьянина, выступающего против коллективизации. Вводилось три категории раскулачиваемых – наиболее активные кулаки подлежали расстрелу, другие – высылке в отдаленные районы или в пределах региона проживания. Имущество кулака передавалось колхозу. Решение о раскулачивании имели право принимать местные советские и партийные руководители при участии бедняцкого «актива». Лидеры местной бедноты были заинтересованы в увеличении числа раскулаченных, так как бедняки получали долю имущества высылаемых. Поэтому под раскулачивание часто попадали не только

7

зажиточные крестьяне, но и середняки и даже бедняки, которых в этом случае называли "подкулачниками", то есть сторонниками кулаков. Всего на спецпоселение было отправлено около 2 миллионов человек.

Массы раскулаченных превращались в бесплатную рабочую силу, направлявшуюся на стройки первых пятилеток. Поэтому государство было также заинтересовано в увеличении числа раскулаченных. Раскулачивание вызвало разорение наиболее продуктивных хозяйств, резкое падение сельскохозяйственного производства, гибель более 400 тысяч человек. за отказ сдавать «излишки» применяли 107-ю статью о спекуляции. Конфискованный хлеб государство перераспределяло, отдавая 25% беднякам в кредит или по госцене. Частым явлением стало, когда мужики переставали работать и слонялись по базару, выпивали. А если спросят: «Почему вы гуляете в рабочее время дня?», то отвечают: «Мы соблюдаем установленный для нас соввластью режим. 67- я статья нас карает за недосев, 107-я - карает за то, что посеешь много, и вот мы в рамках этих сорока статей и приспосабливаемся к жизни». Чрезвычайные меры вызвали весной 1929 года крестьянские выступления, вплоть до вооруженных. В 1929 году их было 1300. Именовались они не иначе как «кулацкие» мятежи. Страна покрылась сетью лагерей, поселками «спецпереселенцев» («кулаками» и членами их семей). Оторванные от земли сотни тысяч хлеборобов становились бесплатной рабочей силой на стройках пятилетки. В частности, при сооружении каналов Москва - Волга, Беломоро – Балтийского они сэкономили затраты государства более чем в 4 раза. Другим результатом раскулачивания был рост колхозов. К лету 1932 г. в них состояло уже 61,5% хозяйств. Этот же год был объявлен «годом сплошной коллективизации». Сохранилось письмо М. Шолохова .

8

Письмо (о коллективизации на Дону) от 01.01.01 г.

Тов. Сталин!

Постановление ЦК «О принудительном обобществлении скота» находится в прямом противоречии с планом мясозаготовок на 1932 г. по Вешенскому району. Судите сами: по району имеется коров в колхозном обобществленном стаде — 2025, в личном пользовании колхозников – 6787, у единоличников – 516, всего – 9328.

Овец и коз – в обобществленном колхозном стаде – 4146, у колхозников — 5654, всего — 9800. План же мясозаготовок на 1932 г. следующий: по крупному скоту – 12058 ц, по мелкому — 2256 ц. К этому надо добавить «накидку» на второй квартал, полученную из края 14 апреля, по крупному скоту — 362 головы, по мелкому (овец, коз) — 3898 голов.

Для того, чтобы выполнить мясозаготовительный план, надо будет сдать примерно 4883 коровы и 8410 овец. На 13629 дворов, имеющихся в районе, останется коров (за исключением обобществленного стада) 2420 штук, овец и коз, со всем с обобществленным поголовьем, 1390.

В конце первого квартала по району началась интенсивная покупка (заготовка) скота. И с первых же дней по всем колхозам колхозники стали оказывать решительное сопротивление: коров начали запирать в сараи, постоянно держать под замком, а покупающих встречать с кольями. Продавать последнюю корову (во всем районе на 13629 хозяйств на 1 февраля было только 18 двухкоровных хозяйств) никто не изъявлял желания, тогда на собраниях селькомиссии стали просто обязывать того или иного колхозника сдать корову. По хуторам происходила форменная война – сельисполнителей и других, приходивших за коровами, били, чем

9

попало, били преимущественно бабы и детишки (подростки), сами колхозники ввязывались редко, а где ввязывались, там дело кончалось убийством. Так, был убит колхозником Антиповского сельсовета уполномоченный сельсовета, пришедший забирать корову.

состоит в том, чтобы у каждого колхозника была своя корова».

После получения «Правды» от 26 марта по хуторам происходило примерно то, что было после опубликования Вашей статьи «Головокружение от успехов»: за «Правдой» шли в районный центр ходоки, вброд перебираясь через взыгравшие лога и речки...

В настоящее время, в связи с севом, заготовки несколько свернулись. Но как только кончат колосовые, по колхозам опять пойдет «война» за коров. Противоречие между постановлением ЦК и мясозаготовительным планом столь очевидно, что районная парторганизация чувствует себя вовсе неуверенно. И если Вешенский райком ВКП(б) и молчит, то, по-моему, только потому, что в прошлом году, когда крайком предложил сдать на мясо 3 тыс. рабочих быков, а райком вздумал ходатайствовать о снижении, то получил от крайкома выговор.

Считаю, что вопрос этот имеет для районного колхозного хозяйства первостепенное значение, поэтому решил обратиться к Вам.

С коммунистическим приветом М. Шолохов.

ГОЛОД

Голод гг. На фоне «сплошной коллективизации» зимой 1932 года разразился невиданный голод. Он охватил примерно 25-30 млн. человек. Это были зерновые районы Украины, Дона, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Казахстана. Все, что можно было взять из деревни в урожайном 1930 году, государство выкачало. С 1928 года страна жила по карточкам. Весну 1932 года прожили впроголодь. Как только

10

созрели первые колоски, матери голодающих детей по ночам выходили с ножницами в поле. Когда началась уборка урожая, колхозники, боясь остаться после сдачи государству сельхозпродукции без хлеба, несли зерно домой в карманах, за пазухой... В ответ 7 августа 1932 года был издан закон об охране социалистической собственности. В народе его назвали «закон о трех колосках». За сбор колосков применялся расстрел или лишение свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией всего имущества. За 5 месяцев 1932 года было осуждено 55 тыс. человек, в том числе приговорено к расстрелу 2,1 тыс. человек. Среди осужденных было много женщин. Несмотря на масштабы голода, за границу было вывезено 18 млн. центнеров зерна для получения валюты на нужды индустрии. Руководство страны пыталось скрыть масштабы трагедии. Упоминание слова «голод» расценивалось как уголовное преступление, которое каралось 3-5 годами тюрьмы. Украинские газеты выходили со снимками улыбающейся молодежи со знаменами в руках, статьями о гигантских стройках пятилетки, о наградах ударникам, а в республике вымирали целые деревни. Факт. С. Латышев из Черкасс, очевидец трагических событий в Харьковской области, рассказал в 1988 году: «В эту весну 1933 года не было двора, где бы от голода кто-то не умер. Умирали целыми семьями, некому было рыть могилы. Неделями в хатах лежали разложившиеся трупы. Были случаи, когда родителя ели своих детей. Домашних животных в селах не было, как и не было собак, кошек и прочей живности. Все было съедено. На полях, после того как растаял снег, вылавливали сусликов, кротов, мышей и прочих грызунов – все съедали». Голод приостановил коллективизацию. Стали распространяться мнения о пересмотре политики в деревни. Предлагалось расширять личные подсобные хозяйства колхозников – увеличить приусадебные участки, разрешить иметь двух

11

коров и т. п. Однако руководство страны в июне 1934 года объявляет о начале нового, завершающего этапа коллективизации. Были повышены ставки сельхозналога с единоличников, на 50% увеличиваются нормы обязательных поставок государству по сравнению с колхозниками.

Таким образом, ценой колоссальных жертв в 1937 году коллективизация завершилась. 93% крестьянских хозяйств были объединены в колхозы.

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ В КАНСКОМ РАЙОНЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

В Канском районе после 1917г. крестьянство получило от Советской власти землю. Часть крестьян продолжало единоличное ведение хозяйства. Другая - стремилась объединиться для коллективного ведения хозяйства. Еще в мае 1918 года уездный съезд земельных районных комитетов рассматривал вопрос о выделении в разных местах уезда. Гражданская война прервала эту работу. Сразу же после ликвидации колчаковщины крестьяне вернулись к этому вопросу. Бывшие партизаны первыми стали создавать коммуны. 19 июня 1920 года была зарегистрирована коммуна «Кайтым N 1», располагавшаяся в селе Тасеево. Еще раньше, 8 марта, возникла коммуна в деревне Канарай Шеломковской волости. С октября 1920 года по 10 апреля 1921 года существовала коммуна в деревне Тайна. 29 июня 1920 года появилась коммуна «Повстанец» в селе Астафьевка. Всего же в Канском уезде в 1920 году существовало 23 коммуны, 8 артелей, 2 товарищества; в них было 770 трудоспособных и 1454 едоков. В 1927 году ситуация стала меняться. Число коммун сократилось до 2, а число товариществ возросло до 36: овцеводческих – 2, бычьих – 3, семеноводческих – 15, машинных – 16. Имелось также 3 мелиоративных и 4 земледельческих артели.

Возникла на территории уезда такая форма сельскохозяйственного

12

предприятия, как совхоз. На базе Некрасовского винокуренного завода было создано первое советское хозяйство. Первыми рабочими здесь стали пленные колчаковцы. В имении были две мельницы, винокуренный завод, на ферме имелись куры, индейки, гуси, утки, кролики. С наступлением «великого перелома» темпы коллективизации резко ускоряются, увеличивается и количество трагедий крестьянства. В 1931 году избирательных прав были лишены 307 лиц. В 1932 году 7о человек. 1933 – 1– – – 73..

ПРОЦЕCС РАСКУЛАЧИВАНИЯ В СЕЛЕ МОКРУША КАНСКОГО РАЙОНА.

Села Мокруша так же коснулось раскулачивание. Были составлены списки кулаческих хозяйств по Канскому району за разные годы. В 1931 году в него входили: В 1932 году в них входили жители нашего села: Сосновский Павел, Сосновский Панфил, Астафьев Владимир, Астафьев Василий, Астафьев Максим, Именной список лиц, подлежит выселению из Канского района. Они выселялись вместе с семьями. В 1933 году: В чем обвинялись крестьяне? Сохранились выписки из протоколов «Рик устанавливает: что в хозяйстве применялось эксплуатация батраков, жил у Какаулина Филиппа Кондратьевича батрак Поляков Василий с 1925 по 1928 год включительно и в этот же период применялась эксплуатация окружающий бедноты и батрачества. Означенное делалось с целью расширения хозяйства за счет нетрудовых форм и вывода его за

13

пределы трудового, а потому хозяйство Какаулина признать кулацким и обложить сельское хозяйство налогом в индивидуальном порядке. Лишить право голоса привлечь его и изъять все имущество. Налог 300 рублей и высылка из пределов Канского округа сроком на 4 года».

Сохранился протокол заседания Мокрушинского Сельского Совета.

Повестка дня о выявлении кулацких хозяйств. Слушали уполномоченного рика. «надо изжит среди населения, а поэтому должны члены совета выявить этих злостных кулаков». Уполномоченными ставился план выявления кулацких хозяйств. Ни всегда население соглашалось с уполномоченными. Например, в протоколе № 36 от 01.01.01 года батрацко-бедняцкого собрания деревни Мокруши. Повестка дня «Выявление и утверждение кулацких хозяйств». Люди выступают в защиту Субботина и Сосновского. «Почему подводят товарища Субботина, Он был тружеником наряду с беднотой шел за Советскую власть».

Зырянов: брата убили белые шел, как партизан помогал продуктами. Какой он кулак, если у него мозолистые руки. Постановление Субботина оставить в наших руках. Сосновского Алексея как инвалида.

Протокол заседания членов Мокрушинского сельского совета гг. Социально-экономическая характеристика хозяйства гражданина (посевы до 9га, лошади 9 шт., овцы, свинья 10шт., с/машина, жатка, сенокоска.) Годовые батраки - налог до 250р., выслан 1931года в село Покровка, где работал на производстве завода. Собирались политические комиссии Восточно-Сибирского Крайисполкома по просмотру дел на кулаков, подлежащих выселению в 1931 году. Председатель комиссии Букатей; протокол заседания районной полит-тройки о конфискации имущества высланных кулаков 1931 году - конфисковать облигации. Выписка из

14

протокола №10 Заседания Политической Комиссии Восточно-Сибирского Крайисполкома по просмотру дел на кулаков, подлежащих выселению в 1931 году; А - постановили выслать, признать хозяйство явно кулацким по следующим признакам: систематическая эксплуатация, как постоянного и сезонного наемного труда. Злостное сокращение хозяйства: имея посева, а г. по карточке обследования хозяйства батраков не имел. А также проводились общие собрания Кандидатской группы ВКП (б); повестка дня: рассмотрение явно-кулацких хозяйств, которых Райисполком не утвердил в мае 1931г. Райисполком халатно отнесся к рассмотрению явно-кулацких хозяйств. Постановили не соглашаться на пересмотр явно-кулацких хозяйств. Из протокола №10 Заседания Политической комиссии Восточно-Сибирского Крайисполкома; постановили: выселить; женат, трое детей. Общее собрание колхозников, батраков, бедняков и партизан. Протокол №32 считает необходимым выслать из района. Заключение опергруппы - отнесение хозяйства к кулацкому типу произведено правильно выселению подлежит вся семья. 6 июня 1931г. Из выступлений: в ряде деревень не выполняются директивы партии и сов. власти в них работает кулак. Удалить чужой элемент из нашей местности. Обращались с просьбой о восстановлении в правах; дело Бурмакина Егора Васильевича о возобновлении в избирательных правах, начало 2 апреля 1930 года-окончено 29 мая 1930 года. Дочери Егора Васильевича обратились с заявлением в администрацию отделения Канского Районного Исполнительного комитета Канского округа, чтобы их восстановили в правах (Прокофья, Надежда, Зоя). Их отец был осужден, отбыв срок, обратился в суд. Пересмотр дела о восстановлении в избирательных правах. Решение: Бурмакина и всю его семью восстановить

15

в избирательных правах. также обращался в Канский Районный комитет; начато 10 декабря 1930 года-окончено в феврале 1930 года. Заявление в Канский Районный комитет. Его лишили избирательных прав т. к. он применял наемный труд, по необходимости (нужда помощь в хозяйстве). Административное отделение Канского Районного Исполнительного комитета на № 000 от 01.01.01 года препровождается дело лишенного в избирательных правах на рассмотрение Краевой комиссии. Канское РАО со своей стороны считает, что Бурмакин Иван в избирательных правах лишен правильно и восстановлению не подлежит, как облагаемый индивидуально с 28-го года и применявшего в своем хозяйстве наемный труд. Предоставлялась политически-экономическая характеристика подлежащей выселению кулацкой семьи: кулак, лишен избирательных прав за эксплотацию наемного труда и сельских машин, сенокоски, жатки. Не сужден. Каннский Районный Исполнительный комитет решил раскулачить, т. к. использовал наемный труд, размеры найма росли. Бурмакин снижает и вместе с этим умышленно сокращает хозяйство, замаскировывается под видом середняка. Решение - выселение С и его семьи из с. Мокруша. Сохранились материалы по твердому заданию Мокрушинскому сельскому совету; начато 29 августа 1931 года - окончено 7 октября 1931 года. Опись имущества Кудряшева Константина. «31 года 23 сентября, я председатель Мокрушинского сельского совета Марушенко Андрей в присутствии членов совета и понятых, описав имущества зерна Кудряшева Константина за неуплату хозяйственного налога страховых платежей необложенно и не сдачу хлебных излишков государству по твердому заданию: изба - 30 руб., амбар - 25 руб., баня- 5 руб., конюшня - 10 руб., сани 2 шт.-4 руб., две курицы-1

16

руб., плуг-7 руб. Выписка из протокола заседание Мокрушинского сельсовета в присутствии председателя. Следующая повестка дня: о лишении избирательных голосов; слушатели: , Какаулина Лукерья. Постановление: лишить избирательных прав голоса как бывшего кулака, за запугивания бедняков. Какаулину Лукерью лишить избирательных прав голоса за эксплуатацию хозяйства. Постановление слушателей о выселении Какаулина Потапа Ивановича из с. Мокруша; начато 27 августа 1930 года-окончено 20 июня 1931 года. Имущество: 15 коров, 20 лошадей, 30 овец, 20 свиней. Хозяйство разделено на три хозяйства. Кулак был лишен прав голоса, скот был передан в комитет. Имел от 20-40 батраков. На кулака Бородина Семена Ильича (его родственники проживают в нашем селе), было заведено дело; начато 30 октября 1931 года - окончено 17 июня 1933 года. Осужден в 1931 году как кулак-разлагатель, выездной сессией на 5 лет за эксплуатацию наемной силы и сельскохозяйственных машин. Дело №12 гражданина ; начато 16 апреля 1930 года-окончено 3 июля 1930 года. Заявление гражданина о восстановлении в избирательных правах. Гражданина с. Мокруша И в ходатайстве отказать, как попадающий под ст.15.п. «а». Заявление в районную полицию: «Прошу восстановить меня в правах голоса, лишен в 29 году за побочный заработок, столяр. Хозяйство - 4 коня, 2 коровы, есть сельские машины. В просьбе прошу не отказать» Выписка: из протокола №10 от 3 июля 1930 года. Слушали: заявление о неправильном лишении в избирательных правах. Постановили: как лишенного неправильно ВОССТАНОВИТЬ. Мокрушинский совет проводил заседания районной Полит-тройки, о конфискации имущества высланных кулаков 1931 года. Заседание Каннской Полит-тройки по

17

вопросу конфискации имущества кулаков 16 августа 1931 года: Окладников Михаил, Окладников Александр - конфисковать хозяйство и имеющиеся машины. Мулинцев Федор, Астафьев Владимир - конфисковать все хозяйство. На каждое кулацкое хозяйство была заведена карточка. Карточка кулацкого хозяйства за гг.: 38 лет, 4 детей (2 лошади, 1 корова, 1 бык; жатка, сенокосилка, дом, амбар, стайка, баня, конюшня.)

, 55 лет, 6 детей (7 лошадей, 3 быка, овцы, 3 коровы; косилка, жатка, сепаратор, дом, амбар, стайка, конюшня, баня.)

, 45 лет, 3 детей (2 лошади, 1 корова; косилка, сеялка.)

Середняцким хозяйствам отказывали в помощи государства. Сохранилось письмо телеграмма: «Трудовым хозяйствам, вошедшим колхозы г. вознаграждения страховым убытком. Середняцким зажиточным хозяйствам отказывайте вознаграждения падежу животных. Запретили сельсоветам заочное составления актов выдачу разрешения прирезку животных. Председатель Окрисполкома.»

Когда раскулачивали, то забирали все, например: капусту, вилки, котелки, ведра, картофель, баян, зеркала, самовар.

В ответ на репрессивные методы крестьяне сокращали хозяйство. С целью укрытия своего эксплуататорского лица Бородин, начиная с 1928 года производит ежегодное снижение хозяйства, тем самым избегает индивидуального обложения.

Скрывались от властей 1931 года: , , Сосновская Мария, Сосновский

18

Александр, Сосновский Николай, Сосновский Василий. Проводились заседания Каннской районной политической комиссии по выселению кулаков в 1931 году: , , . Происходило сокращение земель: - лишен избирательных прав, женат, 4 детей. Земля:

до 1917г.- 12 десятин;

гг.-7 десятин;

гг.-6 десятин;

1931г.-5 десятин.

Один батрак на лето; с/х налог: гг.-40 рублей

гг.-45 рублей.

12 ноября 1930г. избирательных прав лишена вся семья. А сбежал с женой.

ВЫВОД

Раскулачивание коснулось всех слоев населения. После революции крестьяне получили возможность работать на своей земле. Но когда начинается процесс наступления на крестьянство, крестьяне сокращают количество пахотных земель, вырезают скот. Они вынуждены скрываться, иначе лишение прав, затем осуждение. Бросают хозяйство, дом. Сельскому хозяйству был нанесен непоправимый урон. Были уничтожены настоящие хозяева земли.

19

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Трудные вопросы истории. М., 1991г. А. Солопов «Кого считали кулаком».

2.Иметь силу помнить. М., 1991г. «Знать и помнить»

3.В своем Отечестве пророки. М., 1989г. Г. Попов

4. История Канского района» Канск, 1989г.

5.Архивные документы. Фонд №4с. Канский архив.

20