Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
«Основная общеобразовательная школа № 36»
Комплексное изучение
ручья Рудки – особо охраняемой природной территории
Автор: обучающаяся 8 «А» класса
.
Руководитель ,
учитель географии,
МБОУ № 36.
г. Старый Оскол
2012 г
Оглавление
Введение
I. Обзор литературы……………………………………………….…………. …. 4 стр.
II. Методы исследования………………………………………………….……... 5 стр.
2.1. Описание исследуемого водоема…………………………………………..……….5 стр.
2.2. Методика проведения гидрометрических работ…………………….……..5 стр.
2.3. Методика определения качества воды…………………………………..……….6 стр.
2.4. Методика определения химических показателей воды……………..………7 стр.
2.5. Экологическое состояние ручья……………………………………..……….……..7 стр.
III. Выводы…………………………………………………………………………12 стр.
IV. Список литературы………………………………………….……..…………13 стр.
Введение
Излюбленным местом горожан в летний период является берег реки Оскол в районе слободы Ламской.
Одним из источников питания реки Оскол является, впадающий в нее ручей Рудка. [1]
В Старооскольском округе только два ручья сохранились в черте города: Антипка и Рудка. Так как Рудка протекает в основном в районе железнодорожного вокзала, то она и стала объектом исследования.
Цель работы – проведение комплексного эколого-географического исследования ручья, определение основных физико-химических свойств природной воды.
Перед собой я поставила следующие задачи:
а) глубину ручья
б) ширину
в) скорость течения
3. Определить качество воды:
а) прозрачность
б) температуру
в) цвет
г) запах
4. Определить химические показатели воды:
а) содержание железа
б) кислотность
в) содержание фенолов
5. Выяснить экологическое состояние ручья.
Актуальность проводимой мною работы состоит в том, что уже длительный период, никто не занимался проблемами исследования данного водоема, а ведь Рудка является частью экосистемы реки Оскол.
В качестве гипотезы исследования выдвинуто предположение о том, что экологическое состояние изучаемого объекта при применении ряда мер может быть улучшено.
Ручей Рудка берет начало в районе ТЦ «Арбат», который находится в Ремзовом логу, из небольшого родника.
Почему лог назвали Ремзов?
Возле Новокладового леса барин по фамилии Ремзов имел поместье с большим домом и садом. Здесь же он на свои средства построил церковь, где жил батюшка, который служил в этой церкви. Имени и отчества барина никто из старожилов не помнит, так как было это очень давно, за несколько десятилетий до Октябрьской революции, но, по рассказам своих дедов, знают, что все поля, где теперь новая часть города, принадлежали ему. Кроме поместья, он имел дом в бывшей слободе Ламской по улице Кооперативной, но жил здесь только зимой, а все остальное время – в поместье.
После революции церковь разломали, сад одичал и сросся с лесом. Родники тоже стали пересыхать и не все сохранились до наших дней.
Итак, начало ручья возле ТЦ «Арбата», а дальше русло заковано в броню трубы, переходящую в бетонную коробку. Ручей выходит из бетонной коробки в районе Рабочей улицы, идет на улицы слободы Ламской, по переулкам Широкой, Степной, а рядом с улицей Речная, Рудка впадает в реку Оскол.
I. Обзор литературы.
Литературных источников, касаемых изучения ручья Рудки, я не нашла. Из рассказов старожилов мне стало известно, что раньше ручей был довольно глубокий и чистый. Во время паводка ручей сильно разливался, и его водами затоплялись улицы, прилегающие к ручью (улица Речная, Степная, Привокзальная).
Необходимо отметить, что проблема изучения экологического состояния крупных и малых рек, а также ручьев в последнее время поднимается достаточно часто. [7]
В статье «Экологическая оценка состояния водных ресурсов Белгородской области» (, 2009 г) дается оценка экологическому состоянию реки Оскол в пределах Белгородской области, выясняются факторы загрязнения.
Так как ручей Рудка впадает в реку Оскол, то от экологического состояния ручья зависит состояние экосистемы реки Оскол.
Таким образом, анализ исследовательской работы позволяет сделать вывод о значении проводимых исследований водоема и об актуальности темы в целом.
II. Методы исследования.
2.1. Описание исследуемого водоема.
Русло ручья узкое, извилистое. На выходе из бетонной коробки довольно широкое и глубокое. В 500 м от впадения ручья в реку Оскол, русло очень истощено и запущено. В основном берега некрутые, на берегу расположены жилые дома, растительный мир разнообразен, большая часть занята луговой растительностью – лапчатка гусиная, одуванчик лекарственный, мятлик луговой, подорожник. В районе дома № 2 микрорайона «Зеленый Лог» виднеются заросли камыша и осоки.
В среднем течении ручья, берега крутые, обрывистые, до 5 метров. В течение лета вода хорошо прогревается на всю глубину. Животный мир ручья крайне беден.
Питание ручья изменяется в течение года, весной – снеговое, летом грунтовое и дождевое.
Уровень воды в Рудке максимальным бывает весной, когда в полях тает снег, потом резко снижается и минимальным бывает летом и осенью. Но после ливневых дождей уровень воды в ручье вновь поднимается.
Старые люди утверждают, что Рудка ранее была более полноводной.
2.2. Методика проведения гидрометрических работ.
Исследование проводилось в районе улицы Рабочая, там, где есть мостик. [2]
Ширину измеряли с помощью веревки, глубину – рейкой в разных местах русла – у берегов и посередине.
Ширина ручья – 260 см.
Глубина: у правого берега – 18 см
у левого берега – 12 см
посередине – 22 см.
Вывод: ручей неглубокий.
Для измерения скорости поверхностного течения выбрали прямоугольный участок ручья, бросили поплавок, отметив место и время. Затем с часами в руках шли вдоль берега.
Расстояние, которое поплавок проплыл за 1 минуту, измеряли с помощью рулетки.
Расстояние, разделенное на 60 секунд, дает скорость поверхностного течения в метрах в секунду.
Скорость поверхностного течения = 0,3 м/сек.
Вывод: течение ручья медленное, спокойное.
2.3. Методика определения качества воды.
Для определения прозрачности воды брала плоскодонный стеклянный цилиндр, диаметром 2,5 см, высотой 35 см. Устанавливала цилиндр на лист бумаги с печатным текстом и вливала взболтанную воду, следя за тем, чтобы можно было читать текст через воду. Текст читается плохо уже на отметке 22 см.
Значит прозрачность воды – 22 см.
Температуру воды можно определить обычным термометром, опустив его в ведро, объемом не более 1 л. Держать его в воде 5-10 минут. Одновременно с измерением воды, измеряла температуру воздуха. Температура воды -1 0С, температура воздуха + 3 0С.
Вела наблюдение за цветом воды. [4]
Воду в мерном цилиндре поставила на лист белой бумаги. Цвет определяла, просматривая воду сверху вниз. Цвет сравнивала со шкалой, которая состоит из набора двадцати двух стеклянных пробирок, заполненных цветными растворами разных оттенков, пронумерованных от I до XI. Цвет зеленоватый.
Для определения запаха, брала коническую колбу, наливала примерно 250 мл воды, подогревала до 60 0С, колбу закрывала пробкой и содержимое ее несколько раз тщательно взбалтывала, после этого колбу открывала и определяла запах. Оказалось, что вода в ручье без запаха.
2.4. Методика определения химических показателей воды. [6]
Определение железа. В пробирку налить 10 мл воды, прибавить 1 каплю концентрированной азотной кислоты, несколько капель 5 % раствора перекиси водорода и, примерно, 0,5 мл 20 % раствора роданида калия. При содержании железа около 1 мг/л появляется розовое окрашивание раствора, а при более высоком содержании - красное.
Вывод: вода приобрела красный цвет, значит содержание железа высокое.
Определение фенолов. Фенолы могут влиять на биологическую жизнь рек. В коническую колбу вносят 100 мл исследуемой пробы и затем добавляют раствор хлорной извести или хлорную воду в таком объеме, чтобы было внесено 0,05 мг активного хлора. Через 10 минут определяют, появился ли характерный для хлорфенолов "аптечный запах" при 20-и и 60°С.
Вывод: раствор имеет «аптечный запах», значит присутствуют фенолы.
Кислотность или рН воды определяют с помощью индикаторных полосок.
Содержание сульфатов в водоемах может быть повышенным вследствие сброса в них сточных вод с неорганическими и органическими соединениями серы.
Примерно 10 мл пробы подкисляют в пробирке несколькими каплями соляной кислоты и прибавляют около 0,5 мл 10%-го раствора хлорида бария (ВаСI2О). При содержании 5-50 мг/л сульфатов возникает слабое помутнение, при более высокой концентрации выпадает осадок сульфата бария ВаSО4.
Вывод: вода имеет кислотную среду, т. к. в ручей попадает мазут.
2.5. Экологическое состояние ручья.
Пройдя от начала истока до устья, можно увидеть, что делается в Ламской, где находится восстановительный поезд и отстой пассажирских вагонов. Все усыпано бытовыми отходами, здесь можно увидеть все: от валенок и сапог до обогревателей и отслуживший свой век посуды. Основными источниками загрязнения нефтепродуктами ручья Рудка, являются структурные подразделения - вагонное ремонтное депо и локомотивное депо Старого Оскола. [5]
Нестабильная и малоэффективная работа локальных очистных сооружений локомотивного депо позволяет очищать только 30 % сбрасываемых вод, остальные же 70%, побыв в отстойниках, попадают в реку.
В результате ПДК нефтепродуктов в прошлом году было превышено в 2,7 раза, по взвешенным веществам в 1,8 раза, по азоту нитридному в 10 раз.
Лабораторные исследования сточных вод в месте сброса (ручей Рудка) показали, что ПДК железа, превышена в 2,7 раза, нефтепродуктов – в 35 раз против допустимых нормативов.
Специалисты провели физико-химические исследования проб воды и установили, что содержание в стоках вагонного ремонтного депо нефтепродуктов превышает предельно-допустимый коэффициент в 17 раз.
Хочется обратиться к жителям близлежащих улиц «Живите дружно с природой, берегите ее!».
В этом районе я провела комплексное исследование по таблице.
Комплексное исследование водоема.
1. Оценка водоема в баллах.
оценка в баллах | ||
да – 1 балл | нет – 0 баллов | |
1. Физическое загрязнение : - обилие наносов на дне - свалки отбросов на берегу - наличие кострищ - стихийно возникшие пляжи | 1 1 1 | 0 |
2. Химическое загрязнение : Реакция воды: - кислая - щелочная - радужные и масляные пятна на поверхности - азотистые и фосфорные соединения за счет смыва удобрений и органических остатков (бурное развитие водорослей) | 1 1 | |
3. Биологическое загрязнение : - наличие сине-зеленых водорослей (цветение воды) - наличие ряски в водоеме | 0 0 | |
4. Степень повреждения на берегу (вытаптывание, поломки) больше 50 % | 1 | |
5. Отсутствие околоводных птиц : - уток - куликов - трясогузок | 0 0 0 | |
6. Отсутствие водомерок на поверхности воды : | 1 | |
Итого: | 7 |
2. Вывод о степени загрязнения водоема на основе следующей таблицы:
Степень загрязнения | Количество баллов |
| Очень сильная Сильная Средняя Слабая | 12 |
Вывод: степень загрязнения – сильная.
Кроме того, насыпная дамба дороги Старый Оскол-ОЭМК у западной окраины с. Обуховка создала подпор грунтовым потокам, и как результат привела к подтоплению в этом районе; в связи с застройкой северо-восточной части города в несколько раз увеличился расход ливневых вод в р. Рудка, загрязненных нефтепродуктами с автомагистралей.
Почему в реке Оскол была раньше чистая вода? Ведь люди ею пользовались как питьевой. Да потому, что в него впадали чистые притоки. До 60х годов не было пластмассовых бутылок, полиэтиленовых пакетов, разных флаконов из-под аэрозолей, коробок, которые не гниют, а с каждым годом накапливаются и захламляют водоемы.
III. Выводы.
Состояние ручья не является благополучным, а подтверждает всеобщую ситуацию ухудшения состояния водоема.
Из 17 охраняемых объектов ручей Рудка теряет свои характеризующие признаки и подлежит исключению. Хочется вспомнить слова «Если каждый человек на куске земли своей сделал бы все, что он может, как прекрасна была бы земля наша».
За время изучения особенностей ручья, я еще больше стала любить окружающую нас природу, поэтому составила Рекомендации по охране ручья.
Ликвидировать старые свалки бытового мусора. Запретить ж/д узлу сброс мазута. Расчистить русло ручья. Вывесить памятки о бережном отношении к ручью.Всем нам необходимо сберечь и сохранить данный государственный заказник.
Список литературы.
Атлас Белгородской области. Боголюбов гидрологических исследований: проведение измерений и описаний рек. Методическое пособие. Москва. Экосистема, 1996. География Белгородской области. Издательство Московского университета, 2008. Колчанов за водоемом. Методические материалы к практическим работам. , Мигунов среда Старого Оскола, Старый Оскол, 1994. Фролова рекомендации по отбору обработке и анализу гидробиологических проб воды и грунта. М. Лесная страна, 2008. Шевченко оценка состояния водных ресурсов Белгородской области. БелГУ, Белгород, 2009.