ПОСТАНОВЛЕНИЕ №/24/285/12
О привлечении к административной ответственности
08 ноября 2012 года город Невинномысск
Мировой судья судебного участка № 3 города Невинномысска Ставропольского края , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ,
УСТАНОВИЛ:
Судом признанно доказанным, что совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управлял автотранспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.
Так, имея право на управления автотранспортными средствами, *.10.2012 года в * час * минуту, двигаясь по улице Л*, *-Б г. Н, управлял автотранспортным средством FOLKSWAGEN Passat PF-M 6149 был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску.
Имея достаточные данные полагать, что водитель автотранспортного средства F * находится в состоянии опьянения, сотрудниками ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технических средств на месте, на что ответил отказом.
После чего сотрудники ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску действуя в соответствии с п. п. «а» п. 10 частью III Правил освидетельствования лица, которое управляет автотранспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.01.2001 года № 000 направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 26 РС 032404.
дал свое согласие на прохождение освидетельствования и согласно акта медицинского освидетельствования № *от *10.2012 года форма № 000/у-05 проведенного на базе ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер Невинномысский филиал» врачом психиатр-наркологом имеющего право на проведение указанных осмотров подтвержденное справкой ГУЗ «ККНД» от 01.01.2001г. № 000, у установлено состояние опьянения.
В судебное заседание не явился. В протоколе об административном правонарушении указан адрес места жительства г. Невинномысск, ул. Ш*, д. *, кв. *. Однако согласно представленному судебным приставом по ОПДС акту о невозможности осуществления привода, по вышеуказанному адресу не проживает, так как квартира № * в многоквартирном доме по адресу ул. Ш*, * г. Н* отсутствует. В связи, с чем судом предприняты все меры о надлежащим уведомлении о дате и времени судебного заседания
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Так, согласно протокола об административном правонарушении 26 КС 039689 от 01.01.2001 года, он составлен ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску в отношении , который, согласно указанным в протоколе сведениям в нарушение п. п. 2.7 Правил дорожного движения утвержденных Советом министров - Правительства Российской Федерации от 01.01.01 года № 000 управлял автотранспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Вина подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 ПО 025637 от 01.01.2001 года, согласно которого в присутствии двух понятых отстранен от управления автотранспортным средством, в связи с имеющимися достаточными данными полагать, что он управлял автотранспортным средством в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, поведение не соответствует обстановке). Никаких замечаний и пояснений при составлении протокола не делалось.
Кроме указанных доказательств вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается также:
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № * от 01.01.2001 года форма № 000/у-05 проведенного на базе ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер Невинномысский филиал» врачом психиатр-наркологом имеющего право на проведение указанных осмотров подтвержденное справкой ГУЗ «ККНД» от 01.01.2001г. № 000, согласно которого у установлено состояние опьянения.
Акт соответствует требованиям действующего законодательства, лицу, проводившему освидетельствование разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 9 КоАП РФ, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску л-том полиции , согласно которого 08.10.2012 года находясь на маршруте патрулирования им остановлено автотранспортное средство F* под управлением водителя , которое двигалось после остановки транспортного средства у лица им управлявшим – установлены признаки, дающие достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения. направлен для прохождения медицинского освидетельствования и по его результатам установлено нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
Никаких данных указывающих на наличие личных неприязненных отношений между и сотрудниками ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску судом не установлено.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлена вина в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по квалифицирующим признакам управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя - ранее привлекался к административной ответственности за нарушение в области безопасности дорожного движения, его отношение к содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
«Согласовано»
Мировой судья
