Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2011 года г. Нягань

Мировой судья судебного участка № 2 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

При секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-*/2011 по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Свои требования мотивировал тем, что ответчица является собственником квартиры №*. В нарушение ст.153 ЖК РФ ответчица свои обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, в этой связи на 03 августа 2011 года образовалась задолженность в размерерублей 00 копеек. 03 августа 2011 года ответчице было вручено предупреждение о необходимости погасить задолженность по оплате за жилое помещение, которая до настоящего времени не погашена. Истец просил взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жилое помещение в размерерублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 463 рубля 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просила дело рассмотреть в его отсутствие. При этом предоставил заявление, в котором просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований и добровольным урегулированием спора.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Причины своей неявки суду не представила, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившейся ответчицы в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если его отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, судья считает возможным принять его.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу 2-*/2011 по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, прекратить в виду отказа представителя истца от иска.

Разъяснить представителю истца, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Няганский городской суд ХМАО-Югры в 10-дневный срок через мирового судью судебного участка №2 города окружного значения Нягани ХМАО-Югры.

Мировой судья