Опасная профессия

Центр экстремальной журналистики

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

Телефоны: (+7 4, , факс (+7 4

e-mail: *****@***ru Вэб-сайт: www. *****

ОПАСНАЯ ПРОФЕССИЯ

Ежемесячный бюллетень событий

в средствах массовой информации России

Январь. 2010 г.

Составитель бюллетеня – аналитик Центра экстремальной журналистики, кандидат политических наук Михаил Мельников (*****@***ru)

I. Главные события

1. Меньше половины Россиян доверяют журналистам - таковы итоги социологического опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в преддверии Дня российской печати.

Традиция праздновать 13 января в России День печати сменила советскую традицию, когда этот профессиональный праздник отмечался 5 мая - в день рождения Карла Маркса и выхода первого номера официальной партийной газеты "Правда". Новая дата связана с началом издания газеты "Ведомости" во времена царя Петра - I.

Как выяснил ВЦИОМ, журналистам доверяет примерно треть Россиян (32%), ровно столько же прессе не доверяет. Мнения самих журналистов по этому вопросу различаются так же кардинально: одни считают, что журналисты доверия не заслужили и сами виноваты в этом, другие - что в стране настоящая свобода слова.

Напомним также, что большинство печатных СМИ встретили свой очередной День российской печати в непростой ситуации. По данным Ассоциации распространителей печатной продукции в 2009 году перестали выходить порядка 20% периодических изданий, по мнению большинства специалистов, процесс этот продолжится и в 2010 году.

2. Министерство юстиции намерено подключить журналистов к борьбе с правовым нигилизмом: работа с прессой станет одним из приоритетов министерства.

На официальном сайте министерства размещен проект приказа о новом порядке сотрудничества ведомства со средствами массовой информации. В частности, руководителям структурных подразделений министерства будет запрещено отказывать журналистам в предоставлении информации без законных оснований. А если журналисты попытаются узнать что-то секретное, то чиновники должны не отмолчаться, а объясниться в официальном ответе, почему не могут предоставить информацию.

Также по закону пресса имеет право интересоваться доходами, имуществом и различными обязательствами имущественного характера государственных чиновников и их родных. В проекте приказа объясняется, что эту информацию будет раскрывать департамент государственной службы и кадров по согласованию с курирующим заместителем министра. Раньше подобные запросы в лучшем случае сопровождались вежливым комментарием - "без комментариев". Сегодня так делать запрещено, и соответствующие службы должны предоставлять соответствующие сведения.

Отвечать на запрос СМИ ведомство будет в течение семи дней. Информация будет представляться не только письменно, но в электронной форме и устно.

3. Международная неправительственная организация Freedom house в ежегодном отчете «Свобода в мире» отметила, что по всему свету наблюдается ущемление базовых свобод. Россия, как и прежде, остается «несвободной страной».

Причиной тому стали, как отмечается в сообщении организации «убийства журналистов и общественных деятелей». Движение в сторону несвободы показали, по мнению организации, еще два государства постсоветского пространства — Киргизия и Казахстан.

Кроме того, число электоральных демократий снизилось до минимального с 1995 года уровня.

Напомним, что Freedom House была основана в 1941 году первой леди США Элеонор Рузвельт и бывшим кандидатом в президенты Уэнделлом Уиллки. Freedom House — неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне. Российские политики упрекают организацию в том, что она финансируется за счет американского правительства и намеренно занижает показатели России. Впервые в рейтинге «Фридом хаус» Россия была признана несвободной страной в 2004 году, в разгар «дела ЮКОСа». В рейтинге свободы СМИ Россия стала «несвободной» еще в 2002 году, после того, как «Газпром» подчинил себе «Медиа-Мост» Владимира Гусинского.

4. Оренбургский областной суд с участием присяжных приступил к повторному рассмотрению материалов уголовного дела по факту покушения на убийство главного редактора газеты "Бузулукские новости" Виктора Дмитриева.

Перед судом предстали И. Гарипов, Р. Имангулов и С. Федоров - все бывшие сотрудники милиции. Им предъявлено обвинение в организации и совершении преступления 1 декабря 2006 г. В тот день Виктор Дмитриев как всегда собирался на работу. У гаража к нему подошёл неизвестный мужчина. Вынув пистолет, незнакомец произвёл шесть выстрелов в упор и скрылся. Расследование по факту покушения на убийство вела областная прокуратура, а затем вновь созданное Следственное управление при прокуратуре РФ по Оренбургской области.

В марте-мае 2009 г. Оренбургский областной суд с участием присяжных уже рассматривал данное дело. Причём в режиме полной закрытости. Представителей средств массовой информации и граждан, пожелавших посмотреть на судебный процесс, не пустили в зал суда. Суд вынес оправдательный приговор в отношении И. Гарипова, Р. Имангулова и С. Федорова.

На решение Оренбургского областного суда прокуратура подала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. 6 октября 2009 г. Верховный Суд РФ признал решение областного суда незаконным и необоснованным, и отменил его.

Теперь ранее оправданные лица вновь заняли места на скамье подсудимых на судебном процессе.

Напомним, что покушение на главного редактора "Бузулукских новостей" связывают с его активной деятельностью по противодействию коррупции в Администрации г. Бузулука. Перед муниципальными выборами Виктор Дмитриев, будучи кандидатом на должность главы города, открыто говорил, что жителям города пора основательно разобраться: куда уходят бюджетные средства и в чьих интересах используется муниципальное имущество. Подобная перспектива, видимо, так испугала коррумпированных чиновников, что они предпочли консолидировать свои силы, дабы противостоять редактору на муниципальных выборах. Есть подозрение, что именно эта группа лиц заказала и профинансировала покушение на убийство В. Дмитриева, считает нынешний главный редактор газеты "Бузулукские новости" Александр Андреев.

5. Руководители ряда ведущих СМИ России (государственных и негосударственных) обратились с открытым письмом к главе Министерства внутренних дел Рашиду Нургалиеву с просьбой "оградить журналистов от безнаказанных нарушений прав и свобод со стороны правоохранительных органов". Письмо стало реакцией на решение суда, который признал фотокорреспондента Российского информационного агентства "Новости" Андрея Стенина участником несанкционированной акции и приговорил к штрафу в размере 500 руб., хотя фотограф находился на мероприятии по заданию редакции. Союз журналистов РФ намерен добиться уголовного преследования тех, кто задерживал журналиста.

Открытое письмо господину Нургалиеву подписали руководители и главные редакторы "Первого канала", НТВ, "Russia Today", "Эха Москвы", "РИА Новости", "Прайм-ТАСС", "Новой газеты", "Газета. Ru" и многих других изданий. Руководители СМИ просят провести служебную проверку в отношении сотрудников милиции, "на основании действий которых журналист "РИА Новости" Андрей Стенин был незаконно привлечен к административной ответственности".

Напомним, что фотокорреспондент агентства Андрей Стенин был задержан 12 декабря в ходе несанкционированного пикета у здания администрации президента России. Был составлен протокол о его участии в незаконной акции, а мировой суд приговорил журналиста к штрафу в размере 500 руб.

"Несмотря на журналистское удостоверение, наличие профессиональной фотоаппаратуры и объяснения, зафиксированные в протоколе задержания, сотрудники милиции передали дело в отношении Андрея Стенина в суд как на участника акции протеста,— говорится в письме.— Произошедшее ставит нас в ситуацию, когда мы вынуждены посылать наших корреспондентов на редакционные задания, ставя их под угрозу преследования со стороны правоохранительных органов". В письме подчеркнуто, что "жертвой произвола, основанного на подтасовке фактов и фальсификации доказательств, может стать не только журналист, права которого защищены законом о СМИ, но и любой гражданин России".

По данным мониторинга, проведенного Фондом защиты гласности, в 2009 году сотрудниками правоохранительных органов было задержано 62 журналиста при выполнении профессиональных обязанностей. В основном это происходило в ходе запрещенных властями акций оппозиции.

6. Секретариат Союза журналистов России распространил 20 января заявление, текс которого приводится здесь полностью.

«Не успели отгреметь официальные здравицы по случаю Дня российской прессы, как журналистскому сообществу нанесены две оглушительные пощечины: непостижимое умом издевательство озверевшего милиционера над томским журналистом Константином Поповым, приведшее к его смерти, и откровенно необоснованное осуждение столичного фотожурналиста Андрея Стенина, освещавшего несанкционированный пикет на Старой площади. Казалось бы, несопоставимые события! Но их объединяет характерное пренебрежение к личности журналиста, а в случае с Андреем Стениным - и к его профессиональным обязанностям, к его правам, гарантированным Законом "О средствах массовой информации". Мы требуем строго наказать всех виновных как в гибели Константина Попова, так и в незаконном задержании и осуждении нашего коллеги - фотокорреспондента агентства РИА "Новости". Мы не только будем следить за выполнением этого требования, но и приложим все силы, чтобы утвердить в российском обществе уважение к статусу журналиста. Руки прочь от журналистов!».

7. В Страсбурге 27 января Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию, основываясь на докладе комиссии по культуре, науке и образованию, представленным Эндрю Макинтошем (Великобритания). Резолюция оказались весьма жесткой для России. Речь идет об условиях работы журналистов в России, угрозах их безопасности.

В резолюции говорится, что «России не удалось должным образом завершить расследование и добиться судебного приговора по делу об убийстве Анны Политковской». Перечислены фамилии 13 представителей СМИ, погибших за последние три года в России: Иван Сафронов, Вячеслав Ифанов, Ильяс Шурпаев, Гаджи Абашилов, Сергей Протазанов, Магомед Евлоев, Тельман Алишаев, Шафиг Амрахов, Анастасия Бабурова, Вячеслав Ярошенко, Наталья Эстемирова, Абдулмалик Ахмедилов и Ольга Котовская.

Не забыли в Страсбурге и печальные итоги августовской войны в Закавказье в 2008 году, унесшей жизни четверых журналистов – Александра Клименчука, Григола Чихладзе, Стэна Сториманса и Георгия Рамишвили.

Ассамблея призвала правительство России «обеспечить расследование большого числа убийств журналистов, опубликовать критические материалы и добиться вынесения судебных приговоров».

ПАСЕ рекомендовала Комитету министров Совета Европы «призвать правительства России, Азербайджана и Турции пересмотреть законы о диффамации и оскорблении достоинства и практику их применения», а также обеспечить в предвыборный период справедливый и равный доступ к СМИ всем политическим партиям и кандидатам (это коснулось также Молдовы, Италии, Украины, Белоруссии и Армении). Парламентарии попросили исполнительную власть пересмотреть национальные законодательства и правоприменительные практики стран – членов СЕ, с тем чтобы «гарантировать, что меры по борьбе с терроризмом полностью учитывают интересы свободы СМИ». По их оценке, последнее все чаще становится оправданием для «закручивания гаек» в отношении работы представителей прессы во всех странах – членах Совета Европы.

Российская делегация не подала ни одной поправки к докладу Эндрю Макинтоша, сделанного на сессии ПАСЕ.

8. В связи со смертью томского журналиста Константина Попова, жестоко избитого милиционером, жители Томска вышли на акцию протеста против произвола милиции.

24 января состоялся пикет против произвола милиции. Поводом к проведению акции стала смерть 20 января в больнице 47-летнего местного журналиста Константина Попова, который в начале месяца был жестоко избит милиционером.

Участники митинга держали в руках плакаты с лозунгами "Милицейский беспредел хуже бандитского", "Позор томской милиции". На пикет собралось около 200 человек. В связи со скандалом вокруг избиения и смерти журналиста 22 января был уволен глава областной милиции и ряд других чиновников.

В избиении репортера обвиняется 26-летний милиционер медицинского вытрезвителя Алексей Митаев. Он взят под стражу. Алексея Митаева обвиняют в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью в отношении лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, а также в превышении должностных полномочий.

9. Рейтинг самых цитируемых СМИ России, подготовленный по итогам 2009 года компанией "Медиалогия", показал, что газеты по-прежнему являются лидерами по индексу цитируемости среди остальных СМИ. Верхнюю ступень пьедестала занимает "Коммерсант". С двухкратным отрывом он опережает "Ведомости" (79015 против 39434) и с трехкратным - (76015 против 25619) ближайший "телек" в лице канала "Вести".

Это значит, что на "Коммерсант" чаще, чем на какие-либо другие издания ссылаются отечественные СМИ.

Яндекс представляет свой индекс цитируемости cайтов перечисленных СМИ. Яндекс также отводит первое место "Коммерсанту" (21000), правда, второе место отдает "Вести" (15000), а третье - "Ведомостям" (13000).

Таким образом, несмотря на кризис, снижение объемов рекламы и количества полос изданий, сокращения зарплат журналистов, газеты остаются первоисточниками информации для телевидения и радио. Газеты чаще опережают их, несмотря на то, что выходят реже. Телевидению и радио приходится интерпретировать оригинальный контент газет, ссылаясь на них. Газеты остаются королями контента, поэтому их чаще цитируют.

II. Задержания и аресты журналистов

1. 27 января сотрудники Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу провели обыск в Иваново в офисе областной газеты "Иваново-пресс" и задержали представителей руководства издания. Cреди задержанных — руководитель общества с ограниченной ответственностью "ИвПресс" и учредитель газеты Галина Яблокова, главный редактор Валерий Сметанин, а также автор ряда статей Алексей Яблоков.

В отношении задержанных возбуждено уголовное дело по статье 204 УК РФ (коммерческий подкуп, совершенный организованной группой по предварительному сговору). По мнению следователей, подозреваемые занимались подготовкой и размещением заказных материалов за незаконное денежное вознаграждение. В результате оперативно-розыскных мероприятий были задокументированы факты получения крупных денежных сумм за публикацию в указанной газете материалов компрометирующего характера в отношении отдельных граждан и организаций.

Сотрудники милиции установили, что подозреваемые по заказу заинтересованных лиц готовили и размещали статьи, зная о заведомой недостоверности распространяемой информации. При этом стоимость таких публикаций оценивалась в сумму от 1 до 10 тыс. евро, сообщает "Интерфакс".

Как стало известно газете "Коммерсант", в оперативную разработку журналисты и издатели независимого еженедельного издания "Иваново-пресс" попали еще в конце прошлого года. По данным оперативников, еще накануне Нового года Галина Яблокова, ее сын, а также Валерий Сметанин провели переговоры с потенциальным заказчиком о публикации серии компрометирующих материалов в отношении руководства области, а также местного отделения партии "Единая Россия". Во время переговоров, зафиксированных скрытой камерой, Галина Яблокова заявила своему собеседнику, что "не готова работать за идею, а только за вознаграждение". Оно должно было составить примерно €100 тыс. за десять статей. Первая заметка "Фаворит или баловень судьбы?" вышла в январе и была посвящена стремительному карьерному росту 33-летнего заместителя губернатора Ивановской области Максима Полякова. За эту публикацию, по данным следствия, заказчик перевел на банковский счет госпожи Яблоковой 140 тыс. руб. После получения этих денег руководитель "ИвПресс" была задержана милиционерами.

2. Военная прокуратура Балтийского флота начала проверку по факту задержания журналиста и оператора Государственной телерадиокомпании «Калининград» командованием одной из воинских частей.

Напомним, съёмочная группа была задержана в 25 января на территории общежития военного городка в Первомайске, куда журналисты выехали после звонка возмущенных жильцов. Несколько семей жаловались на холод в комнатах, отсутствие воды и перебои со светом. На месте эта информация подтвердилась.

III. Ограничение в профессиональной деятельности журналистов и редакций, давление на прессу

В январе ЦЭЖ, в основном, фиксировал факты препятствования в распространении СМИ, гонения и административное давление, в том числе, за критику в прессе.

● Сайт ингушской оппозиции "Ingushetiaru. org" подвергся мощной DDoS-атаке после публикации с критикой властей Республики Ингушетии.

После публикации на сайте "Ingushetiaru. org" интервью с резкой критикой в адрес властей Ингушетии сайт подвергся DDoS атаке, в результате чего его работа была полностью парализована, а некоторые разделы были разрушены. Об этом рассказал лидер ингушской оппозиции Магомед Хазбиев.

По его словам, 11 января, когда и началась очередная атака, на сайте была только одна новость – развернутое интервью о положении дел в республике. В этой публикации была дана жесткая оценка политике ингушских властей и президента Ингушетии Юнус-Бека Евкурова. Магомед Хазбиев напрямую связывает случившееся с сайтом с реакцией властей на интервью. В течение нескольких часов страница не открывалась ни для пользователей, ни для администрации сайта.

"Интервью Хазбиева очень понравилось руководству Ингушетии и таинственным хакерам, которые, видимо, хотят читать его только сами и никому больше не показывать", - говорит редактор сайта "Ingushetiyaru. org" Лидия Михальченко. По ее словам, уже за первые несколько часов после публикации материала на сайт пришло около полутора сотен отзывов от читателей.

По словам Лидии Михальченко в настоящее время работоспособность сайта практически налажена, идет восстановление архивных данных из резервной копии.

● Региональное отделение политической партии «Патриоты России» (Оренбургская область) распространило в местных средствах массовой информации информацию о том, что назначенная на 12 января запись телепередачи «Простая история» на телеканале «ОРЕН - ТВ» отменена решением руководства телекомпании. Данная передача должна была быть посвящена вопросу о рассмотрении в Оренбургском городском Совете внесения изменений в статьи 15, 25, 27-36 и 43 Устава города Оренбурга.

Речь идет об изменении структуры органов местного самоуправления и отмене прямых выборов Главы города Оренбурга осенью 2010 года. Партия «Патриоты России» считает, что активное избирательное право избирать и быть избранными по желанию руководства Оренбургского регионального отделения партии «Единая Россия» подменяется пассивным избирательным правом - избирать лишь депутатов городского Совета, которые будут выбирать Главу города Оренбурга из своего состава.

Региональное отделение партии «Патриоты России» полагает, что планируемая запись телепередачи «Простая история» имела бы серьезный общественный резонанс среди жителей города и поэтому руководство политического совета партии «Единая Россия» заставило руководство телекомпании «ОРЕН - ТВ» принять решение о снятии с записи данной передачи.

«Мы считаем, что при нынешнем руководстве Оренбургской области в средствах массовой информации давно введена негласная цензура на освещение любых «неудобных» власти взглядов, мнений, позиций и ее критики со стороны оппозиционных партий и депутатов Законодательного Собрания области», - заявлял руководитель фракции «Патриоты России» в Законодательном Собрании Оренбургской области, депутат Владимир Фролов. Он также заявил, что «отмена записи телепередачи «Простая история» - это очевидное подтверждение факта цензуры со стороны органов власти, их вмешательства в деятельность СМИ и нарушения федерального закона «О средствах массовой информации».

● Российская "Новая газета" лишилась возможности выложить в интернет содержание номера от 27 января из-за кибератаки, парализовавшей сайт популярного издания. Некоторые материалы номера выкладываются в блоге газеты в "Живом журнале", а доступ к сайту, включая архив, остается практически невозможным.

В "Живом журнале" размещено заявление о том, что сайт подвергся DDOS-атаке (distributed denial of service), которая заключается в том, что сайт оказывается перегружен обращениями c других компьютеров.

Журналисты "Новой газеты" обратились с жалобами в правоохранительные органы.

"Редакция "Новой" расценивает эту атаку как прямое нарушение закона о СМИ, воспрепятствование осуществлению профессиональной деятельности журналистов, нарушение права наших читателей на получение оперативной информации и срыв договоренностей с рекламодателями", - говорится в заявлении в ЖЖ газеты.

IV. Иные виды давления на прессу

В этом разделе ЦЭЖ помещает сообщения о неюридическом давлении на прессу, в частности, информацию о критике деятельности редакций и журналистов, об угрозах в их адрес, об использовании административного ресурса в качестве инструмента давления на СМИ, ином давлении на представителей прессы.

● С резкой критикой нового сериала "Школа", выходящего в эфир на "Первом канале" российского телевидения, выступил депутат от КПРФ Владислав Юрчик. Он потребовал объяснений от руководства телеканала.

"На Первом канале начали показывать многосерийный фильм "Школа". Я посмотрел первые серии и убедился, что это спланированная диверсия против наших детей и молодежи", - заявил депутат на пленарном заседании Государственной думы 13 января. Он также заметил, что в отличие от экономического кризиса, который со временем можно преодолеть, "нравственно изуродованное поколение - это непоправимая трагедия страны".

Депутат предложил пригласить руководителя "Первого канала" на пленарное заседание Думы, "заслушать его объяснения и потребовать прекратить демонстрацию этого фильма, если мы не хотим получить мощную волну протеста и возмущения". По его мнению, "миллионы отцов и матерей возмущены провокацией и ждут от парламента мер по защите и прекращению этого беспредела".

Ранее, 12 января, на заседании правительства Москвы против показа сериала выступила глава столичного департамента образования Ольга Ларионова.

В то же время пресс-служба телеканала распространила заявление, в котором попросила чиновников не делать преждевременных выводов, а попытаться разобраться в проблемах современной школы. "Год учителя, о начале которого поспешили напомнить московские чиновники, - это, на наш взгляд, повод не скрывать и лакировать проблемы школы, а повод разобраться в них. И именно в этом задача средств массовой информации - обращать внимание на существующую ситуацию", - говорится в заявлении канала.

Напомним, что сериал "Школа" появился в эфире "Первого канала" 11 января. Он рассказывает о жизни девятиклассников обычной московской школы.

● Вакуум новостей во время новогодних праздников заполнил Главный санитарный врач , который уже дважды с начала нового года успел выступить с выдающимися инициативами.

Сначала он перекрыл российские границы для вездесущих «ножек Буша», а затем публично в радиоэфире объявил кампанию против курения и употребления алкоголя на экране. Скрытую рекламу вредных привычек нужно запретить, уверен Геннадий Онищенко. По его сведениям, алкогольные и табачные компании финансируют производство фильмов с условием, что персонажи (и все больше положительные) должны раз в 7 - 8 минут предаваться вредным привычкам. И делать это с упоением. А ведь с них берет пример молодежь, уверен Геннадий Онищенко.

- В России курят% мужчин,% женщин. Но среди молодежи юношей - 27%, девушек - 24%, то есть практически сравнялись, - привел врач печальные цифры. По словам Главного санитарного врача, в стране производится более 400 миллиардов штук сигарет, то есть на каждого из Россиян - от младенца до глубокого старика - приходится 2911 штук.

● "Если районные суды требуют специальную аккредитацию у журналиста, который пришел на открытое судебное заседание, это не соответствует требованиям закона", - заявила в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" 11 января руководитель пресс-службы Московского городского суда Анна Усачева.

"У нас конституционный принцип гласности. Присутствовать на рассмотрении дела в открытом режиме может любой гражданин, соответственно, и журналист. Требовать какой-либо специальной аккредитации у журналиста, который действует на основании закона о СМИ, осуществляет свои профессиональные обязанности, было бы неправильно", - отметила она. "Скорее, можно говорить об аккредитации в тех случаях, когда суд проводит публичные мероприятия: пресс-конференции, брифинги, круглые столы, совещания", - добавила Анна Усачева.

● Компания «РИАЛ» (Пермский край) может подать в суд иск на те интернет-ресурсы, на которых была размещена недостоверная, по мнению руководства компании, информация о техническом состоянии здания торгово-развлекательного комплекса «Колизей Cinema».

Напомним, в течение последних двух недель на различных пермских интернет-ресурсах, а также посредством рассылки сообщений по icq активно распространяется информация о наличии трещин в здании «Колизея», появление которых якобы связано с вибрацией, создаваемой оборудованием кинозала 4D при воспроизводстве спецэффектов.

Директор департамента финансов Марина Медведева признает наличие повреждений в одной из стен здания и напольном покрытии в одном из бутиков, расположенном непосредственно под кинозалом. Однако эти дефекты, по ее мнению, никак не влияют на безопасность здания. РИАЛ может подать иски в суд на те интернет-ресурсы, на которых в процессе обсуждения слухов о трещине была размещена «недостоверная и оскорбительная информация» о застройщике комплекса «Колизей Cinema» - закрытом акционарном обществе «Ренессанс Констракшн», а также о «жизнеспособности» самого здания.

По словам Марины Медведевой, исковые требования будут предъявляться к владельцам сайтов: речь идет даже о тех ситуациях, когда негативная для компании информация была размещена в виде комментариев к новостям: «И пусть уже потом владельцы сайта вычисляют тех, кто подобные записи оставлял, и сами разбираются с ними в суде».

● Чиновники Московского государственного предприятия «Мосгортранс» оказывают серьезное давление на источник информации (водителя троллейбуса), с помощью которого появилась статья о проблемах с движением наземного пассажирского транспорта в Москве в газете Московский комсомолец (МК).

Напомним, что 8 декабря 2009 года “МК” опубликовал материал “Рогам не пожелаешь” — о проблемах наземного пассажирского транспорта. Сразу после публикации “Мосгортранс” попытался уволить водителя троллейбуса Михаила Гольдштейна, который консультировал журналистов при подготовке статьи.

Руководство “Мосгортранса” выпустило два приказа. Первый — “о дисциплинарном взыскании” начальника отдела эксплуатации , который “ослабил контроль за водителями и не проводит воспитательную работу”. Второй — “о несанкционированном интервью водителя филиала 7-го троллейбусного парка” с приказанием разработать до 1 февраля 2010 года регламент взаимодействия Государственного унитарного предприятия “Мосгортранс” с прессой.

Самым “страшным” нарушением оказалось, что материал не был согласован с пресс-службой “Мосгортранса”. Оказывается, в транспортном ведомстве существует внутреннее распоряжение от 2007 года, согласно которому сотрудники не имеют права сообщать любую информацию о деятельности “Мосгортранса” журналистам без ведома пресс-службы. Появилось это распоряжение после того, как один сотрудник “Мосгортранса” (начальник маршрута) рассказал репортерам невинную, казалось бы, историю: из двери трамвая на повороте выпал пассажир — к счастью, упал в сугроб, особенно не пострадал. Тогда начальник маршрута был наказан, и долгое время никто из сотрудников “Мосгортранса” не раскрывал рта перед журналистами.

Историю о давлении на источник информации газета "Московский комсомолец" рассказала в номере от 27 января.

● «Мы призываем СМИ не оказывать давление на апелляционную инстанцию», — попросила журналистов руководитель пресс-службы Московского городского суда Анна Усачева, комментируя решение мирового судьи присудить штраф фотокорреспонденту Андрею Стенину, за то, что он фотографировал несанкционированную акцию «Солидарности» около Администрации президента 12 декабря прошлого года.

● Лидер ЛДПР Владимир Жириновский обратился в Общественную коллегию по жалобам на прессу с жалобой на журналиста Андрея Караулова. По мнению политика, ведущий телевизионной передачи "Момент истины" ведет против него клеветническую кампанию.

"В эфире программы регулярно появляется лживая информация, порочащая мою честь, достоинство и деловую репутацию", — пишет в своем обращении Владимир Жириновский.

В качестве примера политик приводит передачу, в которой говорилось о том, как в дни национального траура (7 декабря) лидер ЛДПР вручал медали и устраивал банкеты. Он называет это ложью.

Политик просит секретаря Союза журналистов Михаила Федотова дать оценку действиям журналиста и "привлечь его к дисциплинарной ответственности, вплоть до исключения из Союза журналистов".

V. Судебные преследования редакций, юридическое давление на прессу

Как и прежде, в большинстве случаев судебные разбирательства имеют отношение к защите чести, достоинства и деловой репутации. Приводим лишь характерные случаи.

● Мэр подал очередной иск о защите чести и достоинства. Он вновь судится с сопредседателем партии "Правое дело" Леонидом Гозманом.

На этот раз мэра возмутили высказывания партийца в программе "Титаны общества" на радиостанции "Русская служба новостей" о том, что он сделал "жену миллиардером долларовым, самой богатой женщиной России, руководителем гигантской бизнес-империи "Интеко"", что "мэр просто миллиарды долларов переводит в свой семейный бюджет" и "мэр крупнейшего города России... превратил свой регион в источник доходов для семьи".

Юрий Лужков считает, что эта информация связывает его деятельность на посту мэра Москвы с интересами бизнеса главы компании "Интеко" Елены Батуриной, что не соответствует действительности. В качестве компенсации он хочет получить 1 млн. руб. с Леонида Гозмана и "Русской Медиа Группы".

● Перовский суд Москвы частично удовлетворил иск ветерана Великой Отечественной войны о защите чести и достоинства к журналисту Александру Подрабинеку.

Суд обязал, в частности, журналиста и диссидента опровергнуть следующую фразу из статьи «Как антисоветчик антисоветчику»: «Ваша родина не Россия, а Советский Союз. Вашей страны, слава Богу, 18 лет как нет».

«Как это опровергнуть, непонятно. Что нужно опровергнуть: факт развала Советского Союза или тот факт, что уважаемый ветеран родился в СССР? Мы обжалуем это решение», — прокомментировал постановление суда адвокат Подрабинека.

В январе в ЦЭЖ поступала информация и об уголовном преследовании журналистов и редакций.

● "Новую газету" опять могут обвинить в клевете на главу Чеченской Республики Рамзана Кадырова.

Прокуратура Москвы 12 января отменила постановление Главного управления внутренних дел (ГУВД) Москвы об отказе возбудить по требованию президента Чечни Рамзана Кадырова уголовное дело против главного редактора "Новой газеты" Дмитрия Муратова и троих журналистов издания.

Как уже сообщал "Коммерант", Рамзан Кадыров хочет привлечь журналистов к ответственности по ст. 129 УК РФ ("Клевета") за ряд публикаций, где говорится, что президент Чечни может быть ответствен за убийства и похищения людей. "Я получил ответ из прокуратуры на свое обращение с просьбой отменить постановление об отказе возбудить уголовное дело. В документе говорится, что постановление преждевременно и необоснованно",— заявил адвокат . "До конца этого месяца ГУВД даст ответ. Учитывая прежний опыт, с уверенностью 99% можно сказать, что дело будет возбуждено",— уверен господин Красненков.

Также 12 января Московский городской суд отложил на 21 января рассмотрение кассационных жалоб по гражданскому иску Рамзана Кадырова к руководителю правозащитного центра "Мемориал" Олегу Орлову. Напомним, в октябре прошлого года Тверской суд частично удовлетворил иск президента Чечни к "Мемориалу" о защите чести и достоинства. Защите Рамзана Кадырова удалось доказать, что "Мемориал" необоснованно обвинил его в гибели чеченской правозащитницы Натальи Эстемировой. Суд присудил выплатить президенту 70 тыс. руб., однако сам он настаивал на 10 млн. руб., и решение было обжаловано обеими сторонами.

● Уголовное дело в отношении главного редактора газеты "Красное знамя" Евгения Горчакова передано в Сыктывкарский городской суд (Республика Коми). Дело передано на рассмотрение судье Дмитрию Лукашенко.

Как сообщил журналистам судья, на данный момент точная дата рассмотрения уголовного дела о нарушении авторских и смежных прав в отношении главного редактора газеты еще не назначена.

Напомним, уголовное дело в отношении главного редактора газеты "Красное знамя" было возбуждено по материалам отдела по борьбе с компьютерными преступлениями МВД по Коми. Следствие установило, что на компьютерах редакции газеты использовались нелицензионные копии программного обеспечения корпорации Майкрософт. Имущественным интересам правообладателя причинен ущерб на сумму 171 тысяча рублей.

Главному редактору Евгению Горчакову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом "г" части 3 статьи 146 УК России (незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, наказывается лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового).

● Редактор татарстанской газеты "Чаллы яшьлэре" ("Челнинская молодежь") приговорен к полутора годам лишения свободы условно за разжигание национальной и религиозной вражды, сообщили 14 января "Интерфаксу" в Следственном комитете при прокуратуре (СКП) России.

"Собранные следственными органами Следственного комитета по Республике Татарстан доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении 33-летнего Дамира Шайхутдинова", - отметили в ведомстве.

Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

"Следствием и судом установлено, что, являясь одновременно учредителем газеты "Чаллы яшьлэре" ("Челнинская молодежь") и ее редактором, в декабре 2008 года Д. Шайхутдинов разместил в своей газете тексты статей, которые, согласно заключению комплексной психолингвистической судебной экспертизы, носят пропагандистско - агитационную направленность, возбуждающую национальную и религиозную вражду, а также пропаганду национального, религиозного и языкового превосходства", - отмечается в сообщении.

● Как стало известно «Коммерсанту», уголовное дело генерального директора екатеринбургской газеты «Капитал», учредителя продакшн-студии «Финансист» Рустама Губина и продюсера «Финансиста» Анастасии Скляровой из суда направлено в прокуратуру Свердловской области.

Напомним, журналисты обвиняются в вымогательстве 200 тысяч рублей у кандидата в депутаты свердловской Палаты за то, что не будут публиковать на страницах газеты серию материалов компрометирующего характера. По данному факту и было возбуждено дело по ч. 4 ст.204 УК РФ («Коммерческий подкуп»), которое летом 2009 года поступило в суд.

Как пояснили «Коммерсанту» в районном суде, в ходе процесса при опросе свидетелей были выявлены многочисленные нарушения, которые препятствовали рассмотрению дела и установлению вины указанных лиц.

● Сыктывкарский городской суд удовлетворил ходатайство защитников главного редактора газеты "Красное знамя" Евгения Горчакова о прекращении уголовного дела. Дело закрыто в связи с возмещением ущерба потерпевшей стороне — корпорации Майкрософт и раскаянием Евгения Горчакова. Такое решение было принято 21 января в ходе предварительных судебных слушаний.

Представитель прокуратуры предложил квалифицировать действия Евгения Горчакова по части 2 статьи 146 УК, а не по части 3 в связи с тем, что из обвинения был исключен квалифицирующий признак - использование служебного положения.

Евгений Горчаков, в свою очередь, признал факт использования нелицензионного программного обеспечения и пояснил, что в результате планомерных действий в период с 2008 по август 2009 года все нелицензионное программное обеспечение на компьютерах, установленных в редакции "Красное знамя", было заменено на лицензионное.

Представители гособвинения и потерпевшая сторона не возражала против прекращения уголовного преследования журналиста. Как отметил адвокат Владислав Коснырев, был достигнут разумный компромисс между представителями закона, компанией Майкрософт и журналистским коллективом "Красное знамя" .

Напомним, уголовное дело о нарушении авторских и смежных прав в отношении главного редактора ЗАО "Газета Красное знамя" было возбуждено 17 сентября 2009 года. Следствие установило, что на нескольких системных блоках для ЭВМ локальной компьютерной сети редакции газеты "Красное знамя" использовались нелицензионные копии программного обеспечения корпорации Майкрософт

● В Красноярске завершился громкий процесс над 18-летним Александром Щепеткиным. Его обвиняли в распространении через Интернет четырех видеороликов, содержащих нацистскую символику, а также «пропагандирующих ненависть и вражду». Суд Центрального района Красноярска признал красноярца виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ (совершение действий, направленных на возбуждение ненависти, вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, совершенные публично и с использованием средств массовой информации). Его приговорили к девяти месяцам исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства.

Следствие доказало, что Александр Щепеткин скопировал в Интернете четыре видеоролика, на которых скинхеды избивали людей неславянской внешности. «Полученный видеоматериал он разместил в ресурсе сети Интернет, относящемся к электронным средствам массовой информации. В результате информация экстремистского содержания стала доступна широкому кругу лиц из числа пользователей сети Интернет. Каждый из них в день размещения просмотрен различными пользователями более 200 раз», – говорится в сообщении краевой прокуратуры.

● На учредителя газеты "Сочи - другой взгляд" (Краснодарский край) заведено уголовное дело.

Следствием установлено, что подозреваемый подготовил для публикации написанную им статью "Почему я не иду на выборы?". С целью выражения своего негативного отношения к лицам из числа неславянских национальностей через средства массовой информации, подозреваемый умышленно разместил указанную статью в газете. Тираж газеты учредитель (индивидуальный предприниматель) самостоятельно распространил среди жителей.

По делу назначена комплексная психолого-лингвистическая судебная экспертиза, проводятся следственные действия, направленные на установление всех значимых для следствия обстоятельств.

ЦЭЖ отмечает судебные решения, принятые в пользу СМИ и их представителей.

● Сомнения социологов, политологов, лингвистов и психологов в том, являются ли сотрудники правоохранительных органов социальными группами, а также направлены ли тексты кемеровского блоггера на возбуждение ненависти и вражды, привели к прекращению уголовного дела в отношении блоггера Дмитрия Соловьева.

Соответствующее постановление сделано старшим следователем отдела по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики Следственного управления Следственного комитета прокуратуры России по Кемеровской области Р. Шлегелем.

Уголовное дело в отношении кемеровского блоггера было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Следователь постановил отменить избранную бывшему обвиняемому меру пресечения, признать за ним право на реабилитацию и разъяснить порядок возмещения вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием. Также Дмитрию Соловьеву должны вернуть изъятые при обыске в августе 2008 года ноутбук, системный блок, компакт-диски, мобильные телефоны.

Напомним, что 29-летний старший преподаватель Кузбасского государственного технического университета Дмитрий Соловьев обвинялся в возбуждении ненависти и вражды в отношении социальной группы за негативные высказывания в адрес сотрудников ФСБ и МВД в записях в собственном «Живом журнале». В случае признания судом его вины молодому человеку грозило до двух лет лишения свободы.

Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Дмитрия Соловьева стал поступивший из Управления ФСБ России по Кемеровской области рапорт с материалами оперативно-розыскной деятельности об обнаружении признаков преступления. Расследование этого резонансного дела завершилось еще в мае 2009 года. Подкрепленное судебной экспертизой с явно обвинительным уклоном, проведенной Кемеровским государственным университетом, дело было направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения. Однако прокурор документ не подписал и возвратил дело на дополнительное расследование в Следственный комитет.

Внесудебное комплексное исследование Нижегородского государственного университета, вопреки выводам экспертов Кемеровского университета, пришло к заключению, что сотрудники ФСБ и МВД не являются социальной группой, а в текстах Соловьева нет скрытых или явных призывов, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя. Не содержится в текстах и возбуждения социальной, расовой, национальной или религиозной розни. В итоге в июле 2009 года была назначена повторная комплексная психолого-лингвистическая судебная экспертиза в Центре судебной экспертизы при Минюсте России, а также комплексная судебная экспертиза в Томском государственном университете.

Эксперты Центра судебной экспертизы при Минюсте России пришли к однозначному выводу, что в исследованных текстах Дмитрия Соловьева не содержится образа каких-либо групп лиц, а материалы блоггера не направлены на формирование негативных установок, на возбуждение ненависти, вражды и на унижение достоинства каких-либо групп.

Согласно уголовно процессуальным нормам, все сомнения экспертов толкуются в пользу обвиняемого. Учитывая результаты повторных комплексных судебных экспертиз, Следственный комитет принял решение о прекращении уголовного преследования блоггера Дмитрия Соловьева.

● Уголовное дело редактора «Закубанья» Владимира Каратаева, возбужденное по факту перепечатки стихотворения «Будь русским!», закрыто через 15 месяцев следственных действий «в связи с отсутствием состава преступления».

Следствие Краснодарского края признало, что стихотворение «Будь русским!» (автор Е. Скворешнев) было ранее опубликовано в другом СМИМ и на момент его публикации в газете «Закубанье» не было признано экстремистским материалом.

● Следственный комитет при прокуратуре РФ по Самарской области 18 января прекратил уголовное преследование бывшего главного редактора "Новой газеты в Самаре" Сергея Курт-Аджиева "в связи с непричастностью к совершению преступлений".

Сергей Курт-Аджиев обвинялся в использовании нелицензионного программного обеспечения для выпуска газеты. "Виновность обвиняемого Курт-Аджиева материалами уголовного дела не доказана, а использование контрафактного программного обеспечения не может выражаться в форме бездействия",— резюмировал следователь Евгений Ардашкин в постановлении о прекращении дела. Сергею Курт-Аджиеву отменена мера пресечения в виде подписке о невыезде.

Напомним, что в июле 2008 года Сергей Курт-Аджиев был признан виновным в использовании нелицензионного программного обеспечения в редакции и приговорен к штрафу в размере 15 тыс. руб.

Сергей Курт-Аджиев обжаловал это решение, и рассмотрение дела возобновилось в феврале прошлого года. 25 марта 2009 года Октябрьский районный суд Самары постановил вернуть дело в прокуратуру для устранения выявленных в суде нарушений.

● Мурманский суд отказал Церкви христиан веры евангельской (ХВЕ) в удовлетворении иска о защите деловой репутации и компенсации морального вреда к газете «АиФ на Мурмане» и сотруднику Мурманской епархии Антону Тучкову.

Напомним, в декабре прошлого года в мурманском Октябрьском районом суде проходило разбирательство по исковому заявлению защитников общины христиан веры евангельской (ХВЕ) о защите чести, достоинства и деловой репутации этой религиозной организации. Ответчиком выступал руководитель отдела религиозного образования и катехизации Мурманской и Мончегорской епархии Антон Тучков, а также мурманский журналист Дарья Мудведева, которая опубликовала в газете «АиФ на Мурмане» статью «Три тысячи подписей «против»: Религиозное противостояние в столице Заполярья».

● Районная газета отстояла в суде статью, возмутившую главу района.

Напомним, что глава Вельского района Архангельской области Алексей Смелов обратился в суд с исковыми требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации и о компенсации морального вреда к обществу с ограниченной ответственности "Вельск-инфо 1", редакции газеты "Вельск-Инфо" и автору статьи Казанфару Мамедову.

В статье речь шла о мероприятии для молодежи, проведенном с привлечением значительных бюджетных средств. В частности, истец счел порочащими слова "промывание мозгов подрастающему поколению проводится за счет наших налогов - то есть денег из областного и районного бюджетов...", "на проведение "нашисткого" слета в "Орленке" будет потрачено более двух миллионов рублей из областного, районного, городского (Вельского) и сельского Муравьевского бюджетов...", "Они без вашего ведома выделили народные деньги из бюджета платным "активистам", "молодогвардейцам", "нашистам" и прочим юным карьеристам...".

Алексей Смелов полагал, что слова журналиста являлись утверждениями, и утверждения эти создают впечатление того, что он, являясь главой района и лицом, уполномоченным распоряжаться бюджетными средствами, используя свое должностное положение, тратит бюджетные средства не по целевому назначению. Сведения, изложенные в статье, по мнению главы района, не соответствовали действительности, опорочили его, причинили ему нравственные и физические страдания.

Тем не менее, суд пришел к выводу, что сведения, изложенные в статье, соответствуют действительности: из бюджетов муниципалитетов и бюджета области на проведение моложенного съезда были выделены денежные средства. "Статья является выражением субъективного мнения, негативной оценки ее автором и редакцией газеты действий по выделению бюджетных денежных средств. Выражение "промывание мозгов" является грубым, несущим негативный оттенок. Вместе с тем, использование этого метафорического термина является художественным средством выражения отрицательного отношения к соответствующему мероприятию, способом формулирования критики. Истец является политическим деятелем и должностным лицом, поэтому изложенные нормы относятся к нему в полной мере, в отношении него применимы нормы Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, сущность которой раскрыта выше", - пояснили в областном суде.

Вельский районный суд Архангельской области принял решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований. Смелов обжаловал решение суда первой инстанции. Однако судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда оставила его без изменения, кассационную жалобу истца - без удовлетворения.

● Предупреждение, полтора года назад вынесенное региональным Управлением Россвязьохранкультуры петербургской "Новой газете" за якобы нарушенный закон о СМИ, наконец-то отменено. Обвинения редакции в "недопустимости злоупотребления свободой массовой информации", "разжигании национальной розни" и "экстремизме" Октябрьский районный суд счел безосновательными и неправомерными.

Напомним, в августе 2008 года Управление Россвязьохранкультуры по Петербургу и Ленинградской области вынесло редакции "Новой газеты в Петербурге" предупреждение по результатам проверки статьи Дины Давыдовой "Летние лагеря для генацвале".

Однако проверялась надзорным ведомством не сама статья, в которой резко осуждались намерения активистов ДПНИ (Движения против нелегальной иммиграции) "устроить рейды по грузинским кафе, ресторанам и казино" и их же призывы "интернировать граждан Грузии, проживающих в России". Под прицел попала подверстанная к тексту рубрика "Дословно", где цитировались выдержки из открытого письма главы ДПНИ Александра Белова к президенту РФ Дмитрию Медведеву, в котором как раз Белов и призывал "интернировать граждан Грузии, находящихся на территории Российской Федерации, как лиц, осуществляющих разведывательную и диверсионную деятельность".

Внесудебное юридическое давление на прессу

● Савеловская межрайонная прокуратура города Москвы объявила предостережение газете "Комсомольская правда" в связи с публичными гомофобными высказываниями заместителя главного редактора Сергея Пономарева.

Об этом сообщает официальный сайт правозащитной организации "Российская ЛГБТ-Сеть". Как сообщает портал организации, ранее "Российская ЛГБТ-Сеть" направила обращение в Генеральную прокуратуру РФ, в котором просила возбудить уголовное дело против Сергея Пономарева по факту его высказываний, возбуждающих ненависть и унижающих человеческое достоинство людей в связи с их гомосексуальной ориентацией.

По мнению правозащитников, в комментариях под статьей "На Митволя напали в гей-клубе" от 8 августа 2009 года на официальном сайте "Комсомольской правды" "Сергей Пономарев допустил высказывания и выражения, которые содержат дискриминационные оценки и призывы по отношению к геям и лесбиянкам".

В ответном письме прокуратуры, выдержки из которого приводятся на сайте правозащитников, в частности, говорится: "В ходе проверки установлено, что в высказываниях выражается негативное отношение к гражданам с гомосексуальной ориентацией. В связи с изложенным межрайонной прокуратурой Закрытому акционерному обществу "Издательский дом "Комсомольская правда" объявлено предостережение о недопустимости нарушения законодательства о средствах массовой информации".

● Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомсвязьнадзор) по Приморскому краю 17 января вынесло предупреждение "о недопустимости распространения материалов, содержащих признаки экстремизма" газете "Арсеньевские вести".

Поводом к санкции стала публикация о злоупотреблениях в сфере жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ), проиллюстрированная карикатурой с изображением свастики. Впрочем, журналисты уверены, что власти просто хотят расправиться с оппозиционным изданием.

В предупреждении говорится, что, опубликовав материал "Горемычные жертвы ЖКХ" в номере от 01.01.01 года, газета "распространила информацию, содержащую признаки экстремизма". Дело в том, что на карикатуре, иллюстрировавшей публикацию, был изображен государственный флаг России с фашистской свастикой, а также использовалась эмблема войск СС. "Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики является экстремистской деятельностью",- заявил "Коммерсанту" начальник отдела контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций управления .

Главный редактор газеты Ирина Гребнева с полученным предупреждением категорически не согласна. "Никакого прославления нацизма в нашей публикации не было и быть не могло,- заявила она.- В статье шла речь о злоупотреблениях в системе ЖКХ, о том, что необоснованно завышаются счета за горячее водоснабжение. Смысл карикатуры в том, что система ЖКХ относится к своим потребителям так, как фашисты относились к оккупированным территориям".

● Роскомсвязьнадзор вынес предупреждение журналу "Коммерсант-Власть" о недопустимости экстремистской деятельности. Так ведомство отреагировало на публикацию в издании в ноябре 2009 года интервью "С ингушей резьба сорвалась" с ингушским писателем Иссой Кодзоевым, который воспроизвел стереотипы о власти и о русских, распространенные в этой республике.

честно выполнила свою работу. Взяла интервью у человека, у которого есть свое мнение о происходящих на Кавказе событиях. Да, писатель не стеснялся в выражениях. Он объяснил корреспонденту журнала, "почему в Ингушетии слово "русский" стало ругательным".

Гражданское судопроизводство по иным делам с участием СМИ

Мировой суд Тверского района Москвы 20 января создал прецедент, грозящий обернуться для российских властей новой волной обвинений в нарушении гражданских свобод. Согласно принятому судебному решению получается, что журналисты, которые приходят на несанкционированные митинги и пикеты, чтобы сделать о них репортаж, приравниваются к участникам этих акций и нарушителям закона. И, следовательно, подлежат привлечению к ответственности.

Таким «нарушителем» и стал фотокорреспондент РИА . Мировой судья признал его виновным в участии в несанкционированном пикете, проводившемся в середине декабря прошлого года у здания администрации президента, и оштрафовал на 500 руб.

Несанкционированный пикет, за участие в котором осудили Андрея Стенина, проходил днем 12 декабря прошлого года. Акция проводилась под окнами администрации президента России на Старой площади. Около 20 человек выстроились в ряд, и каждый из них в руках держал по листу бумаги формата А4, на которых было начертано по одной букве. А все вместе они составляли фразу: «Соблюдать Конституцию!».

Подоспевшие стражи правопорядка посадили всех задержанных в машину и повезли в ОВД «Китай-город». Там у корреспондента изъяли камеру, объективы, ноутбук и удостоверение журналиста. Но пресс-карта на милиционеров не подействовала, и они составили протокол на Андрея Стенина о совершении административного правонарушения, регламентируемого ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). В этом протоколе журналист вписал свои объяснения о том, что в пикете не участвовал, а присутствовал на нем, выполняя свой профессиональный долг.

Заседание мирового суда Тверского района (участок № 000) по делу Андрея Стенина состоялось 20 января, спустя полтора месяца после его задержания. На заседании журналист свою вину не признал. Он сообщил, что 12 декабря был на пикете, выполняя поручение редакции, снимал репортаж об этой акции. Это подтвердила и его непосредственный начальник, руководитель редакции визуальной информации агентства «Новости» Мария Ващук. А представитель Андрея Стенина в суде Андрей Змойро продемонстрировал снимки, сделанные фотокорреспондентом на том пикете.

По мнению суда, фотоснимки, показывающие, что их автор был в стороне от пикета и занимался своим делом, ничего не доказывают. Снимкам, согласно определению суда, “суд не доверяет и считает их направленными на избежание ответственности”.

Решение судьи было основано исключительно на показаниях двух милиционеров.

тип события	Количество случаев
Нападения на журналистов
Погибшие журналисты
Задержания и аресты журналистов	1 – Ивановская обл.
Юридическое и судебное преследование журналистов	2 – Республика Коми 6 – Москва 1 – Кемеровская обл. 2 – Краснодарский край 1 – Республика Татарстан 1 – Приморский край 1 – Свердловская обл. 1 – Самарская обл. 1 – Красноярский край 1 – Мурманская обл. 1 – Архангельская обл. 1 – Санкт-Петербург
Иные формы давления на редакции и журналистов	7 – Москва 1 – Курская обл. 1 – Пермский край
Ограничение доступа к информации	1 – Республика Ингушетия 1 – Оренбургская обл. 1 – Республика Дагестан 1 - Москва
Пропавшие без вести