Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Анализ результатов ЗНО-2012. Химия.
В независимом оценивании по химии приняло участие 86 старшеклассников, это 13% всех выпускников (5% в 2010 году,10% в 2011году).
Сравнить результаты ЗНО за четыре года поможет диаграмма №1.

Третий год растет число абитуриентов, получивших баллы низкого уровня. В 2012 году количество таких выпускников увеличилось в 2 раза по сравнению с прошлым годом и в 4 раза по сравнению с 2010 годом. На 16% уменьшилось количество абитуриентов со средним уровнем. Не смотря на то, что процент баллов высокого уровня не изменился, в целом качество знаний возросло на 12 %.
Сравнить городские результаты ЗНО-2012 со средним показателем по области можно с помощью таблицы №1
Таблица №1
Баллы | Донецкая область | Славянск |
До 124(низкий уровень) | 5,5% | 8% |
До 150(средний уровень) | 38,3% | 38% |
До 183 (достат. уровень) | 50,2% | 50% |
От 183,5 до 200 | 5,95% | 4% |
Из таблицы видно, что химикам города необходимо работать над отработкой базовых умений для уменьшения количества баллов низкого уровня, а для увеличения числа учащихся, обучающихся на высоком уровне - развитием творческих способностей старшеклассников.
Объективность оценивания учебных достижений по химии учителями города можно увидеть на диаграмме №2:

Из диаграммы видно, что процент баллов низкого уровня по результатам независимого оценивания 2012 года в 8 раз превышает результаты за год. Баллов среднего уровня на ЗНО получено в 2 раза больше и, хотя разница в баллах достаточного уровня незначительна, наблюдается полное несоответствие в оценке знаний выпускников на высоком уровне. Все это свидетельствует о недостаточно объективном оценивании знаний учителями химии города, а также контроля этого вопроса со стороны администрации учебных заведений.
Соответствие качества знаний годовых оценок результатам ЗНО-2012 можно проследить с помощью диаграммы:

Подтвердили годовое оценивание учащиеся школ №№ 6,11 и Святогорской школы. Особое внимание хочется обратить на результаты работы учителя школы №16 , где эффективность годового оценивания 67% полностью подтвердилась на независимом оценивании. Показали хорошие знания и практически подтвердили оценки учителей выпускники школ №№ 1, 5, 8 и Николаевской школы №1.
Практически не совпало годовое оценивание знаний и результаты тестирования: на 100% в школе-интернате, на 67% в ООШ№4, на 33% в ООШ№15. Этот факт требует тщательного изучения и анализа со стороны администрации.


