Гражданское право (стр. 5 )

IV) в случае неисполнения продавцом обязанности застраховать товар в соответствии с договором купли-продажи.

а) только I и II.

б) только I и III.

в) только I, II и IV.

г) во всех перечисленных случаях.

5.  Если в договоре купли-продажи не определено качество товара, то:

I - договор считается незаключенным;

II - продавец обязан передать товар, соответствующий ГОСТам;

III - продавец обязан передать товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется;

IV - если продавцом при заключении договора был поставлен в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

а). верно I.

б). верно II.

в). верно III.

г). верно III и IV.

6.  Договор продажи недвижимости заключается:

а) в простой письменной форме либо путем составления одного документа либо путем обмена письмами, телеграммами и т. д.;

б) в нотариальной письменной форме;

в) в простой письменной форме с обязательной государственной регистрацией сделки;

г) в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

7.  При отсутствии в договоре продажи недвижимости цены имущества:

а) договор считается не заключенным;

б) договор считается заключенным, применяются правила, предусмотренные п.3. ст. 424 ГК;

в) цена может быть оговорена устно;

г) определяется в процессе исполнения договора.

8.  Укажите неверное утверждение в отношении постоянной ренты:

а) получателями постоянной ренты могут быть только граждане и некоммерческие организации, если это не противоречит закону и соответствует целям их деятельности;

б) постоянная рента выплачивается в денежной форме либо любой другой по соглашению сторон;

в) риск случайной гибели и случайного повреждения имущества, переданного бесплатно под выплату постоянной ренты, несет плательщик ренты;

г) при случайной гибели или случайном повреждении имущества, переданного за плату под выплату постоянной ренты, плательщик не вправе требовать прекращения обязательства выплачивать ее на условиях, предусмотренных договором.

9.  Арендодатель:

I - отвечает только за те недостатки переданного имущества, которых он не знал;

II - отвечает за все недостатки имущества, даже если о них не знал во время заключения договора;

III - не отвечает за оговоренные при заключении договора аренды недостатки;

IV - не отвечает за недостатки, если они заранее были известны арендатору либо должны были быть обнаружены во время осмотра при передаче имущества в аренду;

а) верно I, II.

б) верно I и III.

в) верно I, II, III и IV.

г) верно IV.

10.  Укажите верное утверждение. Арендатор по договору бытового проката:

а) осуществляет капитальный и текущий ремонт имущества;

б) может сдавать имущество в субаренду;

в) может предоставлять имущество в безвозмездное пользование;

г) не имеет права залога арендных прав и внесения их в качестве имущественного вклада в хозяйственные товарищества и общества.

11.  Укажите неверное утверждение в отношении договора аренды транспортного средства с экипажем:

а) договор аренды транспортного средства с экипажем заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации;

б) арендатор вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки, если они не противоречат целям использования транспортных средств или его назначению;

в) арендатор обязан возместить убытки в случае гибели или повреждения транспортного средства;

г) ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, несет арендодатель.

12.  Предметом договора финансовой аренды могут быть:

а) непотребляемые вещи;

б) любое имущество;

в) земельные участки и другие природные объекты;

г) вещи, определяемые родовыми признаками, в случаях, предусмотренных законом.

13.  Договор ссуды:

а) разновидность договора аренды;

б) опосредует отношения по предоставлению денежных средств заемщику;

в) самостоятельный договор о безвозмездном пользовании имущества;

г) ГК не предусматривает такого договора.

14.  Договор ссуды прекращается:

а) в случае смерти гражданина ссудополучателя или ликвидации юридического лица-ссудополучателя, если иное не предусмотрено договором;

б) при отчуждении вещи ссудодателем третьему лицу;

в) в случае реорганизации юридического лица-ссудодателя или ссудополучателя;

г) в случае смерти гражданина-ссудодателя или ликвидации юридического лица-ссудодателя.

15.  В случаях, когда работы выполнены подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы заказчик имеет право по своему выбору потребовать от подрядчика:

а) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

б) отказаться от договора и потребовать возмещения убытков;

в) соразмерного уменьшения установленной за работу цены и возмещения убытков;

г) возмещения своих расходов на устранение недостатков.

16.  Укажите верное утверждение в отношении сдачи-приемки работ по договору строительного подряда:

а) приемка результата работы по договору строительного подряда организуется и осуществляется подрядчиком за счет заказчика;

б) сдача результата работ подрядчиком оформляется актом и при отказе одной из сторон от подписания акта, акт не имеет юридической силы;

в) односторонний акт сдачи-приемки работ признается судом недействительным;

г) заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

17.  Соглашение сторон по поводу железнодорожной перевозки груза оформляется:

а) накладной;

б) багажной квитанцией;

в) коносаментом;

г) договором.

18.  Сторонами договора поставки являются:

а) коммерческие организации и граждане-предприниматели;

б) любые лица, участники гражданских правоотношений;

в) поставщиками - лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, а покупателями - любые лица, в т. ч. государство.

19.  Договором дарения называется договор:

а) по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать определенное имущество другой стороне (одаряемому), либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности;

б) по которому одна сторона (даритель) передает безвозмездно другой стороне (одаряемому лицу) имущество, (имущественные товары), а другая сторона обязуется принять его на основе нотариально удостоверенного договора.

20.  Укажите неверный ответ. В ГК РФ выделены следующие разновидности рентного договора:

а) постоянная рента;

б) пожизненная рента;

в) пожизненное содержание с иждивением;

г) отчуждение имущества под выплату ренты.

21.  Объектом аренды не могут быть:

а) земельные участки и другие обособленные природные объекты;

б) предприятия и другие имущественные комплексы;

в) здания, сооружения;

г) потребляемые вещи.

22.  Укажите неверный ответ. В гл. 34 ГК РФ урегулированы следующие виды договора аренды:

а) прокат;

б) аренда транспортных средств;

в) аренда зданий и сооружений;

г) аренда государственного и муниципального имущества.

23.  По договору безвозмездного пользования имуществом (договору ссуды):

а) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а другая сторона обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором;

б) одна сторона (ссудодатель) передает денежные средства или вещи, определенные родовыми признаками во временное владение и (или) пользование, а другая сторона (ссудополучатель) обязуется вернуть денежные средства и (или) вещи в том состоянии, в каком она их получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

24.  Если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором подряда риски между сторонами распространяются следующим образом:

а) риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для обработки вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона;

б) риск случайной гибели или случайного повреждения несет собственник материалов, оборудования, переданного для обработки вещи или иного используемого для исполнения договора имущества;

в) риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполнения работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.

25.  Условия договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ должны соответствовать:

а) ГК РФ;

б) законам и иным правовым актам об исключительных правах (интеллектуальной собственности);

в) нормам ГК РФ, регулирующим общие положения о подряде;

г) государственным стандартам, техническим условиям, ведомственным актам.

26. Интеллектуальная собственность – это:

а) разновидность права собственности

б) результаты интеллектуальной деятельности

в) художественные произведения

г) институт гражданского права

27. К творческим результатам интеллектуальной деятельности относятся:

а) литературные произведения

б) произведения искусства

в) товарный знак

г) ноу-хау

28. Субъектами права интеллектуальной собственности являются:

а) только физические лица

б) физические и юридические лица

в) физические лица и государства

г) любые субъекты гражданского права

29. Источниками права интеллектуальной собственности РФ являются:

а) международные договоры

б) законодательство РФ, судебные прецеденты

в) Конституция РФ и федеральные законы

г) международные договоры РФ и внутригосударственное законодательство

30. РФ является участницей:

а) Парижской конвенции об охране промышленной собственности 1883 г.

б) Всемирной конвенции об авторском праве 1952 г. (в редакции 1971 г.)

в) Евразийской патентной конвенции 1994 г.

г) Международной конвенции об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г.

31. Авторские права могут быть:

а) только неимущественными

б) только имущественными

в) как имущественными, так и неимущественными

г) личными

32. Авторское право возникает в силу:

а) факта создания его объекта

б) его регистрации

в) факта создания его объекта и регистрации

г) судебного решения

33. На одно произведение может существовать:

а) несколько авторских прав

б) несколько авторских прав, если это предусмотрено законом

в) только два авторских права

г) только одно авторское право

34. К объектам авторского права относятся:

а) любые результаты интеллектуальной деятельности человека

б) произведения науки, литературы и искусства

в) произведения литературы и искусства

г) творческие произведения

35. Объектом авторского права является:

а) художественный фильм Р. Родригеса «Город грехов»

б) речь Президента Путина на совещании глав государств СНГ

в) Закон Великобритании «О торговле»

г) программа «Новости» на телевизионном канале «НТВ»

5.2.Задачи

№ 1.

Согласно заключенному между открытым акционерным обществом "Молокопродукт" и обществом с ограниченной ответственностью "Конструктор" договору от 08.06.04г. N 12 ОАО "Молокопродукт" поручил выполнить работы по поставке и монтажу торгового павильона.

Оплата произведена путем 100-процентной предварительной оплаты.

Актом сдачи-приемки работ от 15.08.04г. было удостоверено, что работы по поставке и монтажу павильона выполнены в полном объеме и полностью удовлетворяют условиям договора.

Однако при эксплуатации павильона были выявлены скрытые недостатки: в зимний период, при температуре -30°С температура внутри павильона не поднималась выше +6°С, в то время как пунктом 3.8 технического паспорта на павильон при -30°С температура внутри помещения не должна опускаться ниже +16°С.

Письмом от 10.12.04г. ОАО "Молокопродукт" поставило в известность о выявленных недостатках и предложило их устранить.

на письмо не ответило, своих представителей не направило, в связи с чем ОАО "Молокопродукт" вынуждено было обратиться в Торгово-промышленную палату для проведения экспертизы.

Согласно экспертному заключению от 25.01.05г. N 24 в отступление от указанных в паспорте данных панели павильона содержат недостаточное для образования теплоизоляционного слоя количество материала.

В целях устранения недостатков павильона ОАО "Молокопродукт" заключило договор от 14.02.05г. N 2 с обществом с ограниченной ответственностью "Грандком" на проведение работ по утеплению павильона, стоимость которых составила сумму иска.

Открытое акционерное общество "Молокопродукт" обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Конструктор" о взысканиирублей долга, состоящего из уменьшения покупной цены товара и работ в связи с обнаружением и устранением скрытых недостатков.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, Арбитражный суд указал, что договором подряда, из которого возник спор, не предусмотрено права истца устранять недостатки, в связи с чем у истца нет оснований требовать возмещения затрат в соответствии с пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласны ли Вы с Решением Арбитражного суда? Нормы, регулирующие договор подряда или договор поставки следует применять к возникшим спорным правоотношениям? Обоснуйте свое мнение.

№ 2.

Конкурсный управляющий закрытым акционерным обществом "Вега" обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» о признании незаключенным договора от 01.08.04г. купли-продажи нежилого помещения площадью 100 кв. метров, расположенного в здании по адресу: Тюмень, ул. Гурьева, стр.1.

В обоснование иска истец сослался на то, что сторонами не были согласованы существенные условия договора. В частности, договор не содержит данных, позволяющих определенно установить расположение помещения в составе недвижимого имущества.

Представители , возражая против заявленных требований, пояснили, что в пункте 1 договора указан адрес объекта, то есть определено расположение недвижимости на соответствующем земельном участке. Кроме того, косвенными обстоятельствами, свидетельствующими о конкретном указании в договоре его предмета, являются факт приобретения истцом этих же площадей у ООО "Кровля" по договору купли-продажи от 25.09.03г., фактическое пользование ими истцом, отсутствие у него других площадей в здании, а также наличие акта приема-передачи и свидетельства на право собственности.

Какое решение должен принять Арбитражный суд?

№ 3.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Транзит» и кооперативом «Урожай» был заключен договор мены, по которому общество передало кооперативу оборудование для монтажа теплицы в обмен на электрические приборы. При приемке последних было установлено, что часть приборов не могла быть использована по назначению в связи с повреждением стекол. Кооператив отказался от устранения названных повреждений.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к кооперативу «Урожай» об уменьшении покупной цены полученного от него товара в связи с ненадлежащим качеством и обязании ответчика передать истцу товар в объеме, соответствующем цене, на которую снижена его стоимость.

Допускаются ли денежные отношения по договору мены, если обмениваемые товары признаются равноценными?

Подлежат ли удовлетворению требования ? Решите задачу.

№ 4.

Между Комитетом по управлению имуществом Тюменской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Тюменьпромресурс» был заключен договор аренды нежилого помещения со сроком действия до начала реконструкции здания, в котором расположено сданное внаем помещение. 01 сентября 2004г. арендатор получил от арендодателя предупреждение о прекращении договора.

Обращаясь 10 декабря 2004г. с иском о выселении арендатора, на основании статьи 662 ГК РФ, арендодатель сослался на истечение срока аренды, поскольку началась плановая реконструкция соответствующего здания, то есть произошло событие, с которым связано окончание срока действия договора аренды.

Комитет по управлению имуществом, в подтверждение факта начала реконструкции, указывал на то, что завершена реконструкция соседних домов; на территории, примыкающей к спорному зданию, проведены работы по переключению действующих коммуникаций; само здание отключено от постоянных сетей электроснабжения и телефонизации; выселены все арендаторы, за исключением ответчика.

обращал внимание на отсутствие у заказчика-инвестора ордера на производство подготовительных, земляных и строительных работ.

Какое решение должен вынести Арбитражный суд? Имеет ли значение исследование вопроса о наличии или отсутствии факта начала реконструкции здания в данном споре?

№ 5.

В Арбитражный суд обратился жилищно-строительный кооператив «Дом» с иском к закрытому акционерному обществу «Стройсервис» о расторжении договора подряда на строительство жилого дома вследствие существенного нарушения ответчиком его условий, выразившегося в превышении сметной стоимости жилого дома и несоблюдении срока исполнения обязательств.

Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, мотивируя свои доводы возникшими у него трудностями с поставкой строительных материалов и удорожанием строительства вследствие инфляции.

Правомерно ли требование жилищно-строительного кооператива «Дом» о расторжении договора?

№ 6.

В 1992 г. гр. А. Остапенко, его жена и дочь оформили договор передачи в собственность квартиры. При оформлении приватизации консультант - юрист рекомендовал им записать в договоре общую совместную собственность, чтобы избежать в последующем переоформления договора в связи с чьей-либо смертью, т. е. поскольку доли не определены, не будет и претендентов.

У гр. А. Остапенко есть вторая дочь от первого брака. Ей 52-й года, личного контакта у него с ней нет, алименты были выплачены до ее совершеннолетия.

Гр. А. Остапенко обратился к юрисконсульту с вопросом: надо ли ему оформить завещание, чтобы исключить возможность старшей дочери претендовать на часть его доли, которая в договоре не определена?

Окажите правовую помощь А. Остапенко.

№ 7.

26 сентября 2001 г. нотариус удостоверил завещание гр. , согласно которому свое имущество - квартиру и денежные сбережения он завещал и

15 октября 2001 г. умер.

обратился в суд с иском к нотариальной конторе, где работает нотариус, удостоверивший завещание , о признании завещания недействительным, ссылаясь на многочисленные нарушения, допущенные нотариусом при удостоверении завещания.

В частности, в иске было указано, что завещание содержит исправления, добавления, внесенные нотариусом после удостоверения завещания. Так, в завещании месяц "август" исправлен нотариусом на "сентябрь" и им же добавлена запись следующего содержания: "справка ВТЭК-227 N 086937 от 13.12.94".

своей подписью указанное исправление и добавление в тексте завещания не удостоверял, что подтверждается завещанием, изготовленным им лично и хранившимся в нотариальной конторе. Этот факт подтверждается и тем, что в других экземплярах завещания, находящихся у наследников и , исправления и добавления не отражены.

Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд?

№ 8.

Открытое акционерное общество (ОАО) "Х" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "Y" и просило обязать ответчика прекратить нарушение исключительного права ОАО "Х" на товарный знак, указанный в свидетельстве на товарный знак (знак обслуживания) от 01.01.2001, обязать ответчика опубликовать в газетах с тиражом не менее 20000 экземпляров, издаваемых в городах Сургут, Тюмень, Челябинск, Москва, Ишим, Тобольск, Ноябрьск, Миасс, судебное решение, принятое по делу, в котором были рассмотрены и частично либо в полном объеме удовлетворены требования по настоящему иску, а также уничтожить все изготовленные ответчиком обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком ОАО "Х", указанным в свидетельстве на товарный знак (знак обслуживания).

В обоснование заявленных требований истец ссылался на статью 138 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2, 4, 46 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", а также на те обстоятельства, что ОАО "Y" незаконно изготовило обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком ОАО "Х", и использует его в отношении однородных товаров, в связи с чем грубо нарушены права и охраняемые законом интересы ОАО "Х".

ОАО "Y" в отзыве на иск считало требования истца незаконными и необоснованными, поскольку ОАО "X", являясь владельцем товарного знака, 10.02.99 заключило с ответчиком соглашение № 2, которым дало согласие ответчику на введение в хозяйственный оборот спорного товарного знака.

Ответчик считает, что истец злоупотребляет своим правом на судебную защиту исключительного права на использование зарегистрированного товарного знака и тем самым нарушает требования пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением суда в иске отказано.

Согласны ли вы с вынесенным решением?

№ 9.

Закрытое акционерное общество "XXX" (далее - ЗАО "XXX") обратилось в Арбитражный суд г. A. с иском к закрытому акционерному обществу "RRR" (далее - ЗАО "RRR") о защите авторских прав и просило суд: признать за истцом исключительное право на использование путем переработки программы для ЭВМ "111" и книги "Руководство по ведению учета"; восстановить положение, существовавшее до изготовления и распространения книги А. Петровой "111: самоучитель", нарушающей исключительное право истца на использование путем переработки программы для ЭВМ "111" и книги "Руководство по ведению учета"; конфисковать контрафактные экземпляры книги А. Петровой "111: самоучитель" с последующим уничтожением; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 5000 минимальных размеров оплаты труда - 500000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено закрытое акционерное общество "Издательский дом "К" (далее - ЗАО "ИД "К").

Решением суда исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ЗАО "XXX" просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда, указывая на несоответствие выводов апелляционной инстанции обстоятельствам дела и неприменение статьи 1 Закона Российской Федерации "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных".

Исходя из материалов дела, ЗАО "ИД "К" издало книгу А. Петровой "111: самоучитель" с описанием работы с программой для ЭВМ "111".

Являясь обладателем исключительных прав на программу для ЭВМ "111", истец обратился с иском о защите своих прав на указанную программу и книгу "111. Руководство по ведению учета", поставляемую вместе с программой.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что истец обладает исключительными правами на программу для ЭВМ "111" и книгу "111. Руководство по ведению учета", поскольку данная программа и прилагаемая к ней книга созданы работниками истца в порядке служебного задания, права истца на программу зарегистрированы в соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных". Изданная ответчиком книга А. Петровой имеет воспроизведение отрывков текстов книги "111. Руководство по ведению учета", которое осуществлено без указания автора используемого произведения и источника заимствования, что является нарушением статьи 19 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах". Суд пришел к выводу, что при создании книги А. Петровой "111: самоучитель" автор использовал программу ЭВМ и книгу не как пользователь, а в качестве произведений, на основе которых было создано другое произведение, то есть имела место переработка основного произведения.

Отменяя решение суда, и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что права истца на программу для ЭВМ и книгу не нарушены и не оспариваются ответчиком, а вывод суда о нарушении прав истца переработкой основного произведения является необоснованным, поскольку противоречит выводам судебной экспертизы.

Какое решение, по вашему мнению, вынес суд кассационной инстанции?