Интегральная система управления популяциями (стр. 3 )

Ведущим фактором в популяционной динамике животных и формировании приспособительных регулирующих механизмов являются кормовые условия и наличие надежных убежищ (Абатуров, Шилова, 1990), иначе говоря, емкость среды обитания, которые определяют скорость восстановления численности популяции (Emlen et al, 1948; Davis, 1951).

В тех случаях, когда проведение технических и санитарных мероприятий не обеспечивает «грызунонепроницаемости» сооружений, приходится прибегать к проведению истребительных мероприятий.

Рис.1 Ловля пасюков капканами. А – различные приемы установки капканов у направителей из досок, положенных на ребро Б – переносной трехстенный направитель-коридорчик (вид сверху) 1 – доски-направители, зажатые кирпичом; 2 – капканы; 3 - предполагаемый путь грызуна; 4 – нора в полу

Суть способа, предложенного нами, заключается в создании конструктивных элементов среды, привлекающих зверьков дополнительными возможностями для скрытного перемещения, взаимных контактов, ухода от опасности, отдыха и т. п. Одновременно эти же элементы направляют грызунов к специальным устройствам, которые их регистрируют, отлавливают или уничтожают. Участок действия предлагаемой системы управления сообществами мелких млекопитающих включает в себя строение и дворовую территорию. Мозаика таких участков, образующих зону сплошной дератизации, наряду с дератизацией на незастроенных участках муниципального значения, может обеспечить эффективное управление численностью сообществ проблемных видов на территории наиболее ответственных предприятий, учреждений населенного пункта.

Эффективность приспособлений, направляющих движение грызунов, хорошо известна зоологам по отлову мелких млекопитающих с помощью ловчих цилиндров или конусов, соединенных канавками или заборчиками (Наумов, 1955). Вдоль стен расставляют трубки, которые используются грызунами в качестве убежищ. Их стыкуют с ловушками, что значительно увеличивает число пойманных грызунов (Дементьев, 1953 – рис. 1 А, Б).

В трубки можно закладывать родентицидные приманки и родентицидные покрытия (Gibson, 1982; Jenkins, 1990; Рыльников и др. 1983). Некоторыми авторами обсуждается возможность использования феромонов для повышения результативности отлова грызунов механическими средствами (Судейкин и др., 1983).

Рис.2 Дератизационные емкости. А – емкость для крыс – «Контейнер-К» российского производства; Б – емкость для мышей – «Контейнер-М» российского производства.

предложена программа интегрального управления численностью грызунов (Integral Pest Monitoring – IPM). Эта программа предусматривает расстановку ультразвуковых излучателей, которые направляют движение грызунов по периферии помещения, где установлены механические ловушки и ратициды (Jackson, Ashton, 1988). Эта система, как и предыдущие, страдает разрозненностью элементов защиты.

Предлагаемая нами «организованная среда обитания» (патент SU 1793875 A3), которую далее мы будем называть «интегральная система управления животными-вредителями» или «Integral Pest Management» (IPM), в частности, популяциями грызунов, включает в себя единую систему сбора и контроля грызунов (регистрация и отлов) и уничтожения.

Рис.3 Механические однозарядные живоловки. А – живоловка крысиная с трапом, российского производства; Б – живоловка мышиная простая российского производства.

Система сбора грызунов представляет сеть канавок, желобов, коробов (150х150 мм) или труб (диаметром 150 мм), которая обеспечивает скрытое перемещение грызунов и, тем самым, привлекает животных, направляет их к точкам контроля и уничтожения. Привлечение грызунов может быть усилено химическими и физическими воздействиями: внесением пищевых аттрактантов, феромонов, подачей звуковых сигналов и т. п., которые могут дополнительно задавать направление движения.

Рис.4 Механическая многозарядная живоловка системы Тишлеева.

Ключевым элементом предлагаемой системы сбора и уничтожения грызунов являются: емкости для раскладки средств истребления грызунов (далее дератизационные емкости – рис. 2А, Б), а там, где применение пестицидов не допускается, используют клеевые ловушки (только для мелких мышевидных грызунов, исключая серых, черных крыс и других животных такого же размера), которые размещают внутри дератизационных емкостей. Там, где применение клеевых ловушек не допускается по соображениям гуманного отношения к животным, их недостаточной эффективности или иным соображениям, используют механические или электрические ловушки, среди которых более предпочтительны живоловки, а не убивающие устройства (капканы дуговые, ловушки Геро и др.). Живоловки делятся на однозарядные (рис. 3А, Б), многозарядные механические системы Тишлеева (рис. 4), многозарядные электромеханические без приманок горизонтального (рис. 5) и вертикального типа (рис. 6). После отлова одного грызуна многозарядные ловушки готовы к отлову следующего. Это избавляет от необходимости их индивидуальной насторожки. Механизм захвата в них срабатывает при пересечении зверьком светового луча (луча оптопары светодиод-фотодиод), после чего пол переходит из горизонтального в вертикальное положение, увлекая за собой грызуна в накопительный отсек с однонаправленным клапаном. Включение и выключение ловушек может быть дистанционным, и в рабочее состояние могут быть мгновенно приведены десятки или даже сотни таких устройств. Однако даже отключенные ловушки можно считать работающими, так как в это время идет адаптация к ним грызунов, для которых устройства становятся привычными, неотъемлемыми элементами среды обитания. Счетное устройство-контроллер вместе со световым индикатором подключают параллельно с механизмом захвата.

Рис.5. Электромеханическая многозарядная живоловка горизонтального типа (схема). Ловушка содержит корпус с камерами 1 и 2, разделенными вертикальной пластиной 3. Камера 1 снабжена входом 4 для животных, горизонтальной пластиной 5 со шторкой 6, опирающейся на тарелки пружин 7, которые крепятся к корпусу. Горизонтальная пластина 5 жестко крепится к выступам 8 поворотного барабана 9, ось которого закреплена в подшипниках 10, расположенных в корпусе. Поворотный барабан 8 имеет гибкие связи 11 с поворотным барабаном 12, вертикальной пластины 3 и с сердечником 13 соленоида 14, связанного электрически (не показано) со светодиодом 15 и фотодиодами 16

Испытания проведены в вольере размером 2х3 м, в которую выпускали от 5 до 11 половозрелых особей серых крыс – потомков диких особей в 3-4-м поколении. В вольере стояло 5 домиков с гнездовым материалом, корм и вода – в изобилии. Вольера находилась в подвальном захламленном помещении, где обитали домовые мыши. Они беспрепятственно проникали внутрь вольеры, как до, так и во время опытов. Таким образом, эксперимент был проведен не только на серых крысах, но и на домовых мышах. Продолжительность эксперимента составила 1,5 месяца.

Эксперименты показали, что сконструированная ловушка наиболее эффективна в отношении домовых мышей. Зверьки ее абсолютно не боялись. После отлова и последующего выпуска они попадались повторно уже через 5-10 минут. При испытании ловушек в естественных местах обитания домовых мышей (хранилище кормов для лабораторных животных, в помещении вивария, подсобных помещениях столовой) в одну ловушку за 1 сутки попадалось в среднем 2-3 зверька, иногда до 7.

Крысы относились к ловушке при первой встрече настороженно, но примерно через 1 час настороженность сменялась исследовательским поведением, через 3-4 часа попадался первый зверек. Полное привыкание к ловушке (в отключенном состоянии)

Рис.6 (слева) Электромеханическая многозарядные живоловка вертикального типа (схема). Ловушка содержит корпус с камерами 1 и 2, разделенными горизонтальной пластиной 3. Камера 1 снабжена входом 4 для животных, пластиной 5, профилем в виде уголка, прикрепленного поворотным барабаном 6, который имеет гибкие связи с соленоидом 7, связанным электрически (не показано) со светодиодом 8 и фотодиодом 9.

наступало только через 1,5 суток. При этом крысы начинали относиться к ней как к дополнительному убежищу, т. е. прятаться в ней при резких звуках, затаскивать гнездовой материал и т. п. Если пойманные крысы в течение нескольких дней оставались в бункере ловушки, то следующий зверек ловился через 1,5-2 суток, что сопоставимо с периодом адаптации к ловушке. Один раз отловленные и выпущенные на свободу крысы повторно в ловушку не попадались.

Таким образом, испытания ловушки показали ее полную пригодность для отлова домовых мышей и серых крыс.

Накопительный отсек с отловленными грызунами – съемный и может быть легко заменен на такой же пустой. Отловленных грызунов, не вынимая из отсека, усыпляют медицинским эфиром или хлороформом, помещая в специальный контейнер или просто в полиэтиленовый пакет. После мойки и дезинфекции отсек становится пригодным для повторного использования.

Идея IPM уже нашла свое частичное воплощение. На ее основе спроектирована система защиты зернофуражного склада (патент SU 1822339 A3) (рис. 7А, Б).

Рис.7А. Пример применения IPM на зернофуражном складе с ловушками вертикального типа.

Рис.7Б. Пример применения IPM на складе общего назначения с ловушками горизонтального типа.

Аналогичной системой контроля и уничтожения грызунов является система, основанная на электроубивающей ловушке Rat Zapper, недостатками которой являются во-первых, необходимость восстановления работоспособности ловушек путем изъятия мертвого грызуна; во-вторых, необходимость проведения дезинсекции, так как эктопаразиты (блохи, крысиные клещи и т. п.) начинают покидать труп сразу после окоченения); в-третьих, необходимость быстрого удаления трупа грызуна, так как задержка с его удалением из ловушки даже на 2 дня приведет к началу его разложения. Комплектация 5 ловушек блоком дистанционного сбора информации о попадаемости грызунов обходится в 1400 долларов США.

Применение этих систем защиты особенно необходимо там, где применение химических средств недопустимо или нежелательно. Это пищевые склады и производства, детские и лечебные учреждения и др.

На территории предприятия по периметру строений, забора, а также на газонах расставляют емкости, куда, как правило, можно раскладывать родентицидные приманки и размещать родентицидные покрытия, такие как:

· трубки (рис. 8);

· влагоустойчивые коробки (рис. 9);

· деревянные ящики с крышкой (рис. 10);

· пластмассовые контейнеры (рис. 2А, Б);

· предпочтительнее металлические контейнеры, в которые может быть вставлен пластмассовый контейнер (рис. 11).

Частота расстановки контейнеров по периметру строений и вдоль забора – 10-20 м, по территории в шахматном порядке – из расчета 2 штуки на 100 кв. м.

Рис.8 (вверху слева) Дератизационная емкость в виде трубки	Рис.9. (слева). Дератизационная емкость в виде влагоустойчивой коробки. Рис.10. (справа). Дератизационная емкость в виде лотка
	Рис.11.Контейнер металлический для территории со вставленным вовнурь пластиковым Контейнером-К

Мозаика участков, защищенных IPM, образующих контролируемую зону, наряду со снижением численности мелких млекопитающих традиционными способами на незастроенных участках муниципального значения, может обеспечить эффективное управление численностью сообществ проблемных видов, прежде всего, на территории крупных пищевых предприятий, лечебных и детских учреждений, возможно, всего населенного пункта.

Прообразом создания контролируемых зон на территории объектов, участков (группы объектов), зон (группы участков) была расстановка контрольно-истребительных площадок (КИП) в виде лотков, коробок, трубок с мукой, смешанной с сахарной пудрой и зоокумарином, предложенная в 60-х годах ХХ столетия и успешно испытанная на сотнях предприятий и территориях больших и малых населенных пунктов (Тощигин, 1969, 1976, 1990).

Применение подобных систем целиком вписывается в стандарт борьбы с грызунами, установленный Американским институтом хлебопечения (American Institute of Baking – AIB International) и Европейского стандарта по оценке качества продукции (European Quality Procedure, EQP 52) для целого ряда транснациональных корпораций, производящих продукты питания (Thomas, 1999; Corrigan, 2001).

Приближение вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) ужесточает требования по соблюдению международных стандартов, согласно предписаниям Международного бюро по эпизоотиям и Международной конвенции по защите растений (Дубов, 2005). Кроме того, уже многие сотни предприятий пищевой промышленности на российской территории фактически придерживаются зарубежных стандартов пестконтроля, поэтому назрела необходимость создания российского стандарта в области борьбы с животными-вредителями.

Для этого есть все необходимое: кадры (после соответствующей переподготовки по программе «Пестконтроль», согласованной с Департаментом госсанэпиднадзора Минздрава РФ), методы и средства.

Список литературы

, Шилова , функциональная организация и устойчивость популяций животных в связи с особенностями среды и антропогенных воздействий//Структурно-функциональная организация и устойчивость биологических систем. – Днепропетровск: ДГУ - 1990 - С.17-32. , , Гавриловская проявления лесных очагов геморрагической лихорадки с почечным синдромом, расположенных в оптимуме ареала рыжей полевки.// РЭТ инфо.- 2000 - №3.- с.11-17. , Христиан Дж. Дж. Регуляция популяций у млекопитающих//Успехи современной териологии - Вопросы териологии - М.: Наука – 1977 - С.46-54. , , . Лептоспирозная инфекция в природных условиях окрестностей Санкт-Петербурга.// Журн. микробиол., эпидемиол., иммунол. – 1993 - №1 - с.28-33. , , Лысанов закономерности псевдотуберкулеза в Хабаровском крае.// Журн. микробиол., эпидемиол., иммунол.- 1991 - №10 - с.25-28. Дементьев лова пасюка капканами//Рацинализация техники охотничьего промысла. М.:Мин-во с/х и заготовок – 1953 - Вып.2 - С.47-52. Новая атака сябров. Присутствие белорусских продуктов на столах у Россиян может существенно увеличиться//Российская газета - 9 июня 2005 года. №22(218). Дубровский Rattus Fischer, 19803 – обыкновенные крысы.//Медицинская териология./Отв. ред. – М: Наука, 1979 - с.222-228. Европейский стандарт оценки качества пестконтроля (European Quality Procedure, EQP 52)/Охрана труда и техника в сельском хозяйстве – 2004 - Июнь, №6 - С.77-79. , Свешникова крыса в природных и атропургических очагах лептоспироза.//Материалы по экологии и методам ограничения численности серой крысы - М.: АН СССР.1987- с.215-237. , , Гавриловская значение//Серая крыса: Систематика, экология, регуляция численности. - М.:Наука, 1990- с.338-360. , , Самойлов Москвы в прошлом и настоящем. - М.;Наука, 19с. , , Степанова млекопитающие незастроенных участков города Москвы.//Бюлл. МОИП. отд. биол., 1999. - т.95. - вып.2. - с.32-42. , , Волина ./ Под ред. - М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 19с. , , 1979 Mus musculus Linnaeus, 1758 – домовая мышь.//Медицинская териология. - М., 1979. - с.204-219.- (Вопросы териологии). Кучерук – носители болезней, опасных для человека.//Успехи современной териологии. - М.,1977. - с.75-90.-(Вопросы териологии). , Карпузиди и переносчики чумы и туляремии. - М.:Медгиз, 1965. С. Наумов подвижности и численности мелких млекопитающихс помощью ловчих канавок//Вопросы краевой, общей и экспериментальной паразитологии и медицинской зоологии. - М.:МедгизТ.9. - С.173-181. , Дунаева очаговость, эпидемиология и профилактика туляремии. - М.:Медицина. 19с. , , ГульченкоЛ. П., Федоров зооантропонозными и природноочаговыми инфекциями и меры по их профилактике.// Журн. микробиол., эпидемиол., иммунол№4. - с.14-18. Ралль и природные очаги чумы. - М.:Медгиз, 19с. Рыльников сообществ животных-вредителей путем увеличения принудительной составляющей их смертности (на примере серой крысы Rattus norvegicus Berk.)//РЭТ-инфо. – 2003. - №3(47), сентябрь - с.14-21 Рыльников для раскладки отравленных приманок против грызунов. - Патент RU 2104641 С1, заявка 0 Кл. А 01 М 25/00, 1991. , , и др. «Организованная среда обитания» - новый способ борьбы с синантропными грызунами». Синантропия грызунов. Материалы второго совещ. 25-28 II.1993. М. 1994. с.218-223; , , Махин среда обитания» - новый способ борьбы с синантропными грызунами./Синантропия грызунов (Мат-лы 2-ого совещания, состоявшегося 25-28 февраля 1993 года в г. Иваново)./Под ред. акад. и д. б.н. . - М.:1994 г. - с.218-223. , , Кулишов для грызунов. - Патент Российской Федерации №2 зарегистрирован 27.01.98 г , , и др. Борьба с обыкновенными полевками на плодоовощных базах./Защита растений№11. - с.37-38. Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации. Санитарно-эпидемиологические правила. - СП 3.5.3.1129-02. - М.;Минздрав Россиис. Сурков и экономическое значение серой крысы на Сахалине.//Докл. Иркутск. науч.-исслед. Противочумного ин-тавып.9. - с.202-206. Тощигин развития контроля численности крыс//Новые материалы по биологии серой крысы/Под ред. акад. и д. б.н. . - М.,1990. - с.145-153. , , Лукьянов истребления грызунов на ограниченных по площади участках леса в природных очагах ГЛПС в Башкирии//В кн.: Проблемы дезинфекции и стерилизации. (Труды ЦНИИ дезинфекции). М., 1969. вып.20, с.418-422. , , Г. и др. «К вопросу об организации и методике практически полного уничтожения синантропных грызунов в населённом пункте» Проблемы дезинфекции и стерилизации. М.: Минздрав СССР, 1976. Вып.26.с.240-245. , , Методика и организация практически полного уничтожения серых крыс на участке города.//Материалы Всесоюз. конф. по вопросам дезинфекции и стерилизации. - М., 29-30 сент.-1-2 окт. 1969. - М.,1969. - с.144. , , Иваницкая и повышение эффективности дератизации путем использования специальных емкостей.//РЭТ-инфо №1, 2000 г. С.48-52. патент SU 1793875 A3 Ющенко у грызунов в условиях большого города.//Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии№1. - с.114-119. Corrigan R. M. Rodent Control: A Practical Guide for Pest Management Professionals.-2001.-351 p. Gibson J. A.Field trials of a contact rodenticide divice for control of house mice (Mus musculus L)//Int. Pest contrV.24, №2. - P.38-40. Jackson, Ashton, 1988 Jenkins D. L. Mouse tube success on pig farm//Int. Pest contr V.32,№5. - P.120-121. Thomas J. Engineering for Food Safety and Sanitationsp.