Новости

новостИ

13.12.2005 г. «РБК-Дайджест» («Коммерсантъ-Daily»). Акционеры "Нортгаза" судятся с топ-менеджерами, Требуя от них возмещения 1,1 млрд рублей убытков.

Английская REDI Holding, владеющая 49% акций ЗАО "Нортгаз", подала в арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО восемь исков к председателю совета директоров Красненкову и гендиректору компании Сергею Тупицыну с требованием возместить "Нортгазу" 1,1 млрд руб. убытков. REDI утверждает, что эти иски направлены не против "Газпрома", владеющего 51% акций ЗАО, а против данных топ-менеджеров, и преследуют цель добиться их досрочной отставки.

В распоряжении Ъ оказались копии судебных исков REDI Holding, которые были направлены 6-8 декабря в арбитражный суд ЯНАО. Все иски делятся на три группы: претензии акционера о взыскании 1,1 млрд руб. убытков, вызванных бездействием господ Красненкова и Тупицына; о незаконном материальном вознаграждении членов совета директоров; о незаконном оформлении зарплаты гендиректора.

Напомним, что после приобретения 21 сентября "Газпромом" на безвозмездной основе 51% акций "Нортгаза" два месяца стороны хранили молчание, а потом начали выяснять отношения публично. Впрочем, Геннадий Колесников, исполнительный директор "Нортгаза" и член совета директоров, представляющий интересы REDI Holding, пояснил Ъ, что в исковых заявлениях нет претензий к "Газпрому", а есть намерение досрочно отправить в отставку трех топ-менеджеров компании (включая замгендиректора "Нортгаза" по сбыту Бориса Зимина), действия которых приводят к убыткам компании.

Как следует из одного из исковых заявлений, "общество не заключило ни одного договора на поставку природного газа ни на четвертый квартал 2005 года, ни на 2006 год". По мнению акционера "Нортгаза", компания "находится на грани банкротства, так как выручка от продажи газа и продуктов переработки является единственным источником ее доходов". По словам господина Колесникова, намерение руководства компании продавать газ по 360 руб. за тысячу кубометров "Газпрому", вместо того чтобы продать его по 520 руб. "Итере" или предприятиям электроэнергетики в объеме годовой добычи "Нортгаза" по цене Федеральной службы по тарифам (619 руб.), привело к упущенной выгоде. Только продажа газа по поданным в четвертом квартале 2005 года предприятиями электроэнергетики заявкам позволила бы "Нортгазу" заработать $8 млн. В результате REDI потребовал от Александра Красненкова и от Сергея Тупицына вернуть компании 413 млн руб. и 690 млн руб. соответственно.

В ответ Сергей Тупицын пояснил Ъ, что в первом квартале "Нортгаз" получил всего $1,2 млн прибыли, тогда как в четвертом – уже $10 млн, и если бы он продал топливо "Газпрому" по низкой цене, то получил бы дополнительную прибыль в размере $13 млн от реализации сжиженного газа и продажи дополнительных объемов газа "Газпрому". По его словам, других реальных предложений к компании о покупке ее продукции в четвертом квартале не было. Ну а по словам господина Колесникова, у "Нортгаза" были договоры на поставку газа по цене 619 руб., прибыль по ним могла составить $8 млн.

Вторая часть исков касается незаконного, по мнению REDI, вознаграждения членов совета директоров. "Мы говорим о сумме $6,7 млн вознаграждения, из которых $2,7 млн были бы выплачены председателю совета директоров",– пояснил господин Колесников. Вчера связаться с Александром Красненковым не удалось. Однако прежде он отказывался обсуждать с Ъ сумму своего вознаграждения.

И наконец, третья часть исков адресована господину Красненкову из-за несогласованного с советом директоров размера зарплаты гендиректора Тупицына. В копии иска сказано, что председатель совета директоров в обход решения совета директоров своим приказом заключил трудовой договор с гендиректором зарплатой €25 тыс. ежемесячно, в результате чего компания уже понесла убытков на 1,7 млн руб. Сергей Тупицын, в свою очередь, утверждает, что первое же заседание совета директоров "Нортгаза" одобрило его кандидатуру и уполномочило господина Красненкова заключить с ним трудовой

договор.

Семь из восьми судебных исков будут рассмотрены 26 января 2006 года – уже после проведения собрания акционеров "Нортгаза" о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров ЗАО. В "Газпроме" официально не комментируют ситуацию вокруг ЗАО. Неофициально же источник в газовом концерне сообщил, что "Газпром" будет голосовать за сохранение господ Красненкова и Тупицына на прежних должностях. Однако господин Колесников рассчитывает, что REDI выиграет все иски и менеджеры лишатся своих должностей: "Мы не видим особых трудностей для защиты своей позиции в суде, все документы у нас на руках имеются".

13.12.2005 г. «РБК-Дайджест» («Коммерсантъ-Daily»). МТС купила рисков на $150 млн Вместе с 51% акций киргизского GSM-оператора Bitel.

Вчера компания МТС объявила о том, что за $150 млн приобрела 51% акций единственного в Киргизии GSM-оператора Bitel и получила право купить еще 49% его акций до конца 2006 года. Эксперты уверены, что МТС осуществила удачную покупку, так как вовремя вышла на рынок Киргизии. Впрочем, они указывают и на то, что сделка имеет определенный риск. Казахская компания "Альянс Капитал", которая продала МТС акции Bitel, до сих пор в судах отстаивает свои права на эти акции, и последнее решение суда говорит о том, что Bitel "Альянс Капиталу" не принадлежит.

Строго говоря, компания МТС купила не сам Bitel, а контролирующую его компанию Tarino Limited, которая через три офшора владеет 100% акций Bitel. До вчерашнего дня 100% акций Tarino Limited принадлежали казахской компании "Альянс Капитал", которая с начала весны в судах отстаивает свои права на Bitel в споре с российским консорциумом "Альфа-групп". Теперь 51% акций Tarino Limited за 150 млн перешли под контроль российской МТС, которая заявила также о своих правах на выкуп остальных 49% акций компании до конца 2006 года. Сколько МТС придется заплатить за эти акции, в компании не уточняют.

Компания Bitel – фактический монополист сотового рынка Киргизии с долей больше 90%. Абонентская база Bitel – 470 тыс. человек. Выручка Bitel за первое полугодие 2005 года составила $22,8 млн, среднемесячный доход на одного абонента (ARPU) – $% акций Bitel распределены между тремя офшорами, зарегистрированными на острове Мэн: Flaxendale Ltd, George Resources Ltd и Kyrgyzstan Mobile Ltd. Офшоры через компанию Tarino Limited контролирует казахская компания "Альянс Капитал".

Эксперты говорят о том, что МТС приобрела Bitel весьма своевременно, оговариваясь, что с киргизским активом связаны большие риски. "Уже в следующем году темпы роста российского рынка сотовой связи значительно снизятся, и в таких условиях МТС просто необходимо покупать сотовых операторов на малоразвитых рынках, чтобы компания продолжала расти,– говорит аналитик ИГ 'Атон' Надежда Голубева.– В то же время это первая сделка, когда МТС приобретает спорный актив, чей владелец еще определяется судом".

"МТС является добросовестным приобретателем актива,– уточняет директор корпоративных финансов UFG Антон Иншутин.– Поэтому риск потерять выплаченные за Bitel деньги невелик, однако существует риск потерять сам актив".

Этот риск указан и в сообщении МТС для инвесторов. "Владение компанией Tarino Limited сотовым оператором Bitel является объектом судебных разбирательств в Кыргызстане, на Британских Виргинских островах и в Великобритании,– говорится в сообщении.– В случае решений против Tarino Limited при самом негативном развитии ситуации МТС может потерять свою долю в Bitel". Это, впрочем, отрицают в Росбанке, который консультировал МТС в сделке. "Мы учли все юридические обстоятельства сделки по приобретению Bitel,– говорит директор управления корпоративных финансов .– Поэтому считаем, что никаких рисков для МТС в этой сделке нет".

Напомним, что конфликт за право владения Bitel начался осенью 2004 года. Российский консорциум "Альфа-групп" приобрел компанию Fellowes, владевшую опционом на 100% акций Bitel, однако с реализацией этого опциона у "Альфы" возникли проблемы. Права на Bitel заявила компания "Альянс Капитал", у которой предположительно опцион на Bitel и выкупила Fellowes. Первое судебное разбирательство вокруг Bitel состоялось весной этого года, после чего в киргизских и международных судах начались процессы, которые передавали право владения компанией то одной, то другой стороне. Кроме того, осенью в конфликте появилась еще одна сторона, предъявившая свои права на Bitel,– российское ЗАО "Резервспецмет". Представители "Резервспецмета" утверждали, что 21 мая выкупили опцион на Bitel у Fellowes. Причем последнее решение суда, которое касается киргизского сотового оператора, закрепляет права на Bitel именно за "Резервспецметом". Это постановление Бишкекского районного суда от 21 ноября.

Получается, что за Bitel компания МТС заплатила деньги не тому, кто сейчас де-юре владеет киргизским сотовым оператором. Об этом говорят и юристы, близкие к сделке. "Если быть юридически точным, МТС купила не Bitel, а ситуацию вокруг Bitel,– говорит партнер юридической компании 'Джон Тайнер и партнеры' Валерий Тутыхин.– Что бы они ни говорили, перед покупкой компания должна пройти юридическую очистку. Грубо говоря, тем, кто продал МТС компанию, нужно выиграть все процессы, которые сейчас вокруг нее идут".

12.12.2005 г. «Газета.RU» («Интерфакс»). «Резервспецмет» намерен отстаивать свои права на Bitel.

намерено отстаивать свои права на , заявил в понедельник юридический советник «Резервспецмета» Улугбек Садыров, комментируя новость о покупке российской МТС 51% акций компании, которая владеет Bitel. По его словам, акции киргизского сотового оператора Bitel станут собственностью российской МТС при условии, если казахстанская «Альянс Капитал» победит во всех судебных разбирательствах. Он пояснил, что, по его данным, российская МТС сможет приобрести акции Bitel только в том случае, если казахская «Альянс Капитал» станет победителем во всех судебных разбирательствах, и таким образом подтвердит право собственности на Bitel. Садыров также подчеркнул, что на 13 декабря 2005 года намечено заседание апелляционной инстанции Бишкекского городского суда.

13.12.2005 г. «AK&M». Повтор! E. ON оценивает строительство одной нитки СЕГ мощностью 27.5 млрд. куб. м в 2.4 млрд. евро.

Инвестиции в строительство одной нитки Северо-Европейского газопровода (СЕГ) мощностью 27.5 млрд. куб. м составят примерно 2.4 млрд. евро, говорится в сообщении немецкого концерна E. ON, который вместе с ОАО "Газпром" и BASF входит в консорциум по строительству СЕГ.

Затраты Газпрома на строительство наземной части СЕГ до бухты Портовая недалеко от Выборга составят 1.3 млрд. евро.

Напомним, что по оценке Газпрома стоимость проекта в двухниточном исполнении составит порядка 4 млрд. евро.

Напомним, что Газпром и германские концерны BASF и E. ON 8 сентября 2005 года подписали принципиальное соглашение о строительстве СЕГ. В рамках соглашения партнеры 5 декабря в кантоне Цуг (Швейцария) зарегистрировали оператора морской части строительства СЕГ - North European Gas Pipeline Company (NEGPC). Доля Газпрома в компании составила 51% акций, а BASF и E. ON - по 24.5%.

О начале строительства сухопутного участка СЕГ было официально объявлено 9 декабря 2005 года.

Газопровод пройдет через Балтийское море из Выборга в Грайфсвальд на севере Германии. Протяженность сухопутного участка от поселка Грязовец до бухты Портовая недалеко от Выборга составляет 917 км, морского участка от бухты Портовая до Грайфсвальд - 1198 км.

На первом этапе планируется строительство одной нитки пропускной способностью около 27.5 млрд. куб. м газа в год. Ее строительство планируется завершить к июлю 2010 года и вывести на проектную мощность к 2012 году.

Проект предусматривает строительство второй нитки, что позволит повысить пропускную способность газопровода в 2 раза - до 55 млрд. куб. м в год. В 2013 году Газпром планирует ввести в эксплуатацию две нитки СЕГ.

СЕГ впервые обеспечит поставку российского природного газа в Западную Европу без прохождения через территории стран-транзитеров.

13.12.2005 г. «AK&M». Повтор! Выручка холдинга "Мотовилихинские заводы" в 2005 году может вырасти на 19% до 5.36 млрд. руб., а чистая прибыль снизиться на 40% до 90 млн. руб.

Выручка холдинга "Мотовилихинские заводы" в 2005 году может вырасти на 19% до 5.36 млрд. руб. Чистая прибыль снизится на 40% до 90 млн. руб., операционная прибыль - на 24% до 380 млн. руб., EBITDA - на 22.7% до 426 млн. руб. Об этом говорится в материалах компании.

По итогам 2006 года выручка прогнозируется в размере 6.38 млрд. руб., в 2007 году - 7.8 млрд. руб., в 2008 году - 9.6 млрд. руб. Операционная прибыль по итогам 2006 года прогнозируется в размере 600 млн. руб., в 2007 году - 950 млрд. руб., в 2008 году - 1.5 млрд. руб. EBITDA по итогам 2006 года прогнозируется в размере 757 млн. руб., в 2007 году - 1 млрд. руб., в 2008 году - 1.46 млрд. руб. Чистая прибыль в 2006 году прогнозируется в размере 240 млн. руб., в 2млн. руб., а в 2млн. руб.

В годах "Мотовилихинские заводы" планируют инвестировать в собственное развитие 897 млн. руб., в том числе 414 млн. руб. в монтаж установки вакуумирования и ковочного комплекса, 175 млн. руб. в приобретение ломоперерабатывающего комплекса и монтаж кислородной станции, 155 млн. руб. в приобретение и внедрение оборудования для изготовления спецтехники, 110 млн. руб. в монтаж машины горячей правки листа и модернизацию установки окалиносбива, монтаж установки спрейерного охлаждения проката.

"Мотовилихинские заводы" - холдинговая компания, созданная на базе одного из оборонных предприятий Урала. В настоящее время производит как оборонную продукцию, так и нефтепромысловое оборудование, строительно-дорожную технику, а также развивает металлургическое производство. Основным акционером предприятия является столичный финансовый дом "Русь", блокпакет акций принадлежит "дочке" Оборонэкспорта - Оборонимпекс.

Выручка холдинга "Мотовилихинские заводы" в 2005 году может вырасти на 19% до 5.36 млрд. руб. Чистая прибыль снизится на 40% до 90 млн. руб., операционная прибыль - на 24% до 380 млн. руб., EBITDA - на 22.7% до 426 млн. руб. Об этом говорится в материалах компании.

По итогам 2006 года выручка прогнозируется в размере 6.38 млрд. руб., в 2007 году - 7.8 млрд. руб., в 2008 году - 9.6 млрд. руб. Операционная прибыль по итогам 2006 года прогнозируется в размере 600 млн. руб., в 2007 году - 950 млрд. руб., в 2008 году - 1.5 млрд. руб. EBITDA по итогам 2006 года прогнозируется в размере 757 млн. руб., в 2007 году - 1 млрд. руб., в 2008 году - 1.46 млрд. руб. Чистая прибыль в 2006 году прогнозируется в размере 240 млн. руб., в 2млн. руб., а в 2млн. руб.

В годах "Мотовилихинские заводы" планируют инвестировать в собственное развитие 897 млн. руб., в том числе 414 млн. руб. в монтаж установки вакуумирования и ковочного комплекса, 175 млн. руб. в приобретение ломоперерабатывающего комплекса и монтаж кислородной станции, 155 млн. руб. в приобретение и внедрение оборудования для изготовления спецтехники, 110 млн. руб. в монтаж машины горячей правки листа и модернизацию установки окалиносбива, монтаж установки спрейерного охлаждения проката.

"Мотовилихинские заводы" - холдинговая компания, созданная на базе одного из оборонных предприятий Урала. В настоящее время производит как оборонную продукцию, так и нефтепромысловое оборудование, строительно-дорожную технику, а также развивает металлургическое производство. Основным акционером предприятия является столичный финансовый дом "Русь", блокпакет акций принадлежит "дочке" Оборонэкспорта - Оборонимпекс.

13.12.2005 г. «AK&M». Повтор! Telenor требует утверждать капзатраты Вымпелкома отдельно для Украины, Казахстана и России.

Три члена Совета директоров ОАО "Вымпел-Коммуникации" от норвежской компании Telenor - Арве Йохансен, Фритьоф Рустен и Хенрик Торгерсен - 12 декабря послали письмо Дэвиду Хэйнсу, председателю Совета. Авторы письма полагают, что перед рассмотрением проекта бюджета Вымпелкома на 2006 год, который предусматривает $500-миллионные инвестиции в "Украинские Радиосистемы" (УРС), Вымпелком должен предоставить всеобъемлющие ответы на вопросы, связанные с покупкой УРС. Кроме того, Комитет при Совете директоров должен изучить возможность возникновения конфликта интересов в связи с аффилированностью продавцов УРС с членами Совета директоров Вымпелкома от "Альфы".

В письме говорится, что на заседании Совета директоров 16 ноября Х. Торгерсен подверг сомнению законность приобретения Вымпелкомом УРС. Гендиректор обещал представить ответы на вопросы Торгерсена, однако не сделал этого, отмечается в письме.

Члены Совета директоров Вымпелкома полагают, что перед рассмотрением капзатрат УРС необходимо изучить детали сделки и то, как будут траться эти деньги. Менеджеры Telenor напоминают Д. Хэйнсу, что для одобрения бюджета необходимо восемь из девяти голосов участников Совета и предлагают отдельно рассмотреть бюджеты Вымпелкома для Украины, Казахстана и России на заседании 14 декабря.

Кроме того, авторы письма требуют представить информацию об акционерах УРС, не получат ли часть средств от сделки структуры "Альфа-групп", как были распределены $231.3 млн., уплаченные за украинского оператора.

Напомним, что Вымпелком закрыл сделку по приобретению УРС 10 ноября этого года, ее сумма составила $231.3 млн. Цена включает стоимость приобретения - $206.5 млн. - плюс затраты в $24.8 млн., которые понес УРС, предварительно одобренные Вымпелкомом. Российская компания также приняла на себя обязательства по задолженности УРС в размере приблизительно $23.5 млн., включая $22.8 млн. долга перед продавцами компании.

Норвежская компания не раз заявляла, что считает покупку украинского оператора экономически неоправданной и невыгодной. Реальную стоимость УРС Telenor оценивал в коридоре "от нуля до $20 млн.". Альфа-групп, призывая миноритариев Вымпелкома поддержать приобретение УРС, ссылалась на российский инвестбанк Brunswick UBS, который оценил справедливую стоимость УРС в $296 млн., и независимого консультанта институциональных инвесторов по вопросам голосования акционеров - Institutional Shareholder Services (ISS). ISS рекомендовала акционерам Вымпелкома проголосовать за одобрение сделки по покупке УРС, отметив хорошие перспективы оператора на растущем украинском рынке. Финансовые условия сделки ISS сочла адекватными.

Telenor владеет контрольным пакетом акций другого украинского сотового оператора - Киевстара. По мнению "Альфы" и менеджмента Вымпелкома, в связи с этим у Telenor возник конфликт интересов. Как говорил А. Изосимов, Telenor, Вымпелком и Алфа-групп до самого последнего момента вели "очень интенсивные дискуссии, прорабатывали множество разных вариантов выхода Вымпелкома на украинский рынок, но договориться так и не удалось".

Напомним, что в ноябре Telenor подал иски в суд на входящие в состав "Альфа-групп" компании Eco Telecom Ltd., Eco Holdings Ltd. и CTF Holdings Ltd. Telenor, владеющий 26.6% акций Вымпелкома, обвиняет "Альфу", контролирующую 32.9% акций оператора в нарушении обязательств по акционерному соглашению Вымпелкома. Как утверждает Telenor, "Альфа-групп" нарушила порядок выдвижения кандидатов в Совет директоров Вымпелкома.

13.12.2005 г. «Ведомости». “Газпром” поскупится: Монополия пока не хочет увеличивать дивиденды.

“Газпром” может отказаться от ежегодной традиции истребовать у государства повышения дивидендов акционерам. Монополия собирается оставить свои выплаты на уровне прошлогодних. Инвесторы удивлены этим, ведь прибыль “Газпрома” из-за роста цен на газ должна сильно вырасти.

“Газпром” каждый год спорит с чиновниками о размере своих дивидендов. Только в отличие от многих госкомпаний, которые ежегодно бьются за снижение выплат акционерам, газовая монополия пытается заплатить им побольше. Например, за 2003 г. она просила утвердить дивиденды в 31 млрд руб., но в итоге заплатила 16,3 млрд руб. (11,4% от чистой прибыли головной компании). В этом году “Газпрому” удалось отстоять повышенные выплаты в 28,4 млрд руб. В итоге акционеры получили 17,5% чистой неконсолидированной прибыли “Газпрома”.

Но, похоже, эта практика может закончиться. В бюджет “Газпрома” на 2006 г. заложен уровень дивидендов в 28,4 млрд руб., передал “Интерфакс” со ссылкой на источник, знакомый с содержанием документа.

Такое заявление показалось странным участникам рынка, ведь они ожидают резкого роста чистой прибыли монополии из-за роста экспортных цен на газ. У “Газпрома” есть шанс показать в этом году рекордную чистую прибыль, говорит аналитик “Атона” Дмитрий Лукашов: “Мы ожидали прибыль всей компании $9,8 млрд, если бы норма отчислений на дивиденды осталась на предыдущем уровне, то они составили бы 39 млрд руб.”. Сам “Газпром” прогнозировал резкий рост доходов, в середине года он даже изменил свою инвестпрограмму, увеличив прогноз выручки до 1,7 трлн руб. (около $60 млрд). В “Газпроме” это объясняли увеличением цен на газ. В бюджет на 2005 г. монополия заложила экспортную цену в $153 за 1000 куб. м, но уже в I квартале “Газпром” продавал газ в дальнее и ближнее зарубежье по $162 за 1000 куб. м, а во II — $174 за 1000 куб. м газа. В среднем за год эта цифра составит $170, прогнозировал менеджер монополии. Средняя цена за 2004 г. составляла $125 за 1000 куб. м газа.

Желание “Газпрома” платить меньше дивидендов объяснимо, говорит президент Института энергетической политики Владимир Милов. “Сейчас "Газпрому" нужны деньги: его финансовая ситуация осложнилась из-за новых приобретений, кроме того, если он хочет осваивать месторождения Ямала, то он ежегодно должен увеличивать свою инвестпрограмму на $5-6 млрд”, — поясняет эксперт. Но есть у “Газпрома” и собственная выгода. Раньше “дочки” “Газпрома” владели более 17% акций монополии, напоминает Милов. Но после продажи 10,74% государству структурам компании достается незначительное количество средств из выплачиваемых дивидендов.

Представитель “Газпрома” Сергей Куприянов призывает инвесторов не торопиться с выводами относительно дивидендов: “Прогнозы могут быть какими угодно, но все зависит от прибыли головной компании за этот год. И пока итоги года не подведены, все расчеты остаются только прогнозами”, — поясняет он. Он добавил, что дивиденды по-прежнему будут рассчитываться из дивидендной политики (см. врезку).

13.12.2005 г. «Ведомости» («AK&M»). E. ON ведет переговоры о сотрудничестве с “Газпромом”, РАО “ЕЭС”, правительством Москвы.

Крупнейший германский энергетический концерн E. ON намерен развернуть работу на российском рынке. Об этом заявил в интервью германскому деловому еженедельнику глава концерна Вульф Бернотат. Он отметил, что в настоящее время ведутся переговоры об условиях выхода на российский рынок в секторе электроэнергетики с российскими энергетическими гигантами “Газпром” и РАО “ЕЭС России”, а также с правительством Москвы. Большой интерес для E. ON, по словам В. Бернотата, представляет участие в компаниях, занимающихся энергоснабжением Московского региона.

13.12.2005 г. «Ведомости» (ИА «Финмаркет»). “Татнефть” подписала контракт с Ливией на разведку и разработку блока № 82-4.

В конце прошлой недели между компанией “Татнефть” и Национальной нефтяной корпорацией Ливии состоялось подписание контракта на разведку и разработку блока № 82-4. “Татнефть” стала первой российской компанией, начавшей сотрудничество с этой страной в нефтяной сфере на условиях соглашения о разделе продукции. Как сообщает пресс-служба российской компании, подписанный документ должен быть одобрен ливийским парламентом, после чего и вступит в силу.

12.12.2005 г. «Ведомости» («ПРАЙМ-ТАСС»). Герхард Шредер считает свое участие в реализации проекта СЕГ “делом чести”.

Бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер считает свое участие в реализации проекта Северо-Европейского газопровода (СЕГ) “делом чести”. Об этом он заявил в интервью германской газете “Зюддойче цайтунг”, комментируя согласие возглавить комитет акционеров СЕГ. Герхард Шредер сообщил, что в минувшую пятницу ему поступил телефонный звонок “от российской стороны” с предложением поста в наблюдательном совете. В беседе он заявил, что может занять его лишь в том случае, если с этим будут согласны все участники консорциума, в том числе германские фирмы Е. ОН и БАСФ.

Вскоре после этого, продолжил он, ему позвонили члены правления обоих предприятий и попросили принять участие в работе. При этом, подчеркнул Шредер, не обсуждался ни состав наблюдательного совета, ни вознаграждение. Коснувшись всплеска эмоций вокруг его решения, Герхард Шредер заметил, что “политики и СМИ распространяют много несуразностей”, особенно что касается его будущей зарплаты. Шредер отметил, что за выполнение подобных обязанностей выплачивается “общепринятая компенсация”. Распространенные в ряде СМИ суммы от 200 тыс. до 1 млн. евро в год Шредер назвал “взятыми с потолка и явно завышенными”.

Шредер сообщил, что намерен предпринять юридические шаги против распространителей недостоверной информации. Он уже дал распоряжение своему адвокату Михаэлю Нессельхауфу обратиться в суд с ходатайством о наложении запрета на публикацию порочащих его измышлений.

Решение Герхарда Шредера возглавить совет акционеров СЕГ было критически воспринято в политических кругах ФРГ. Оппозиция и ряд экспертов потребовали, чтобы он отказался от предложенного ему поста. В свою очередь председатель СДПГ Маттиас Платцек после беседы с Герхардом Шредером заявил минувшим вечером, что в безупречности экс-канцлера нет никого сомнения. В качестве главы правительства ФРГ, заметил Маттиас Платцек, Шредер всегда отстаивал германские интересы, и он будет делать это и на новом поприще.

12.12.2005 г. «Газета.RU». «Роснефть» берегут от ЮКОСа.

Государство пожертвует перспективами «Роснефти» на западной бирже, лишь бы не допустить ЮКОС в число акционеров нефтяной госкомпании. Росимущество готово на время отказаться от перевода «Юганскнефтегаза» на одну акцию с «Роснефтью».

Государство лишит ЮКОС возможности получить долю в «Роснефти» в ходе консолидации дочерних структур нефтяной госкомпании. «Формат консолидации акций «Юганскнефтегаза» будет принят исходя из интересов 100-процентной госкомпании «Роснефть», которая может быть не заинтересована иметь акционера с такой историей», – заявил в понедельник глава , слова которого цитирует «Интерфакс».

Сейчас ЮКОСу, который ранее полностью владел «Юганскнефтегазом», принадлежат только привилегированные акции добывающего предприятия – 23% уставного капитала.

Консолидацию акций дочерних компаний «Роснефти» государство намерено провести с целью повысить стоимость компании накануне размещения акций за рубежом, запланированного на 2006 год. Программа консолидации предполагает обмен бумаг дочерних структур на акции материнской компании. Но государство в ущерб ранее объявленным планам по повышению капитализации «Роснефти» намерено отказаться от конвертации акций «Юганскнефтегаза» в бумаги «Роснефти», чтобы не пропустить ЮКОС в состав акционеров госкомпании.

Рассматриваются все возможные варианты консолидации, отмечает Назаров. В том числе отказ от перехода «Юганскнефтегаза» на одну акцию с «Роснефтью».

Как сообщает источник в профильном ведомстве, власти предлагают временно вывести «Юганскнефтегаз» из программы консолидации основных дочерних структур «Роснефти». «Можно не консолидировать «Юганскнефтегаз» и не переводить на единую акцию с «Роснефтью» сейчас, а сделать это позднее», – отмечает осведомленный источник. Официальные представители Росимущества и «Роснефти» не доступны для комментариев.

Заявление главы Росимущества не удивило участников рынка. «Рынок уже рассчитывал на то, что нефтяная компания войдет в состав акционеров «Роснефти». Решение Росимущемства негативно отразится на акциях ЮКОСа», – констатировал глава аналитического отдела .

Намерения чиновников расходятся с их же заявлениями о необходимости способствовать повышению капитализации «Роснефти».

«Если в нынешней ситуации акции «Юганскнефтегаза» включат в «Роснефть», то, разумеется, компания при выходе на IPO будет дороже.

Но тогда удастся разместить меньше акций. Только если действовать в два захода, вначале разместить 3–5% акций и позже сделать вторичное размещение, листинг будет экономически оправдан», – отмечает аналитик компании FIM Securities Дмитрий Царегородцев.

Аудиторская компания Deloitte & Touche ранее рассчитала, что стоимость «Роснефти» после консолидации составит $58 млрд, до консолидации – около $50 млрд. Отчет Deloitte & Touche не содержал коэффициентов конвертации акций дочерних компаний в акции консолидированной «Роснефти». Но на основе этой оценки менеджмент «Роснефти» самостоятельно рассчитал коэффициенты обмена. С учетом предложенных поправок стоимость доли миноритарных акционеров «Роснефти» сократилась до $4,1 млрд.

ЮКОСу досталось бы не много. К привилегированным акциям «Юганскнефтегаза», которые принадлежат опальной нефтяной компании, предлагалось применить дисконт в 70%.

Но государство не желает видеть ЮКОС среди миноритарных акционеров «Роснефти». Совет директоров нефтяной госкомпании не одобрил предложенный вариант программы консолидации дочерних структур и направил его на доработку.

Аналитики нефтяного рынка уверены, что власти в конечном итоге переведут «Юганскнефтегаз» на одну акцию с «Роснефтью». Но сделают это после смены собственника ЮКОСа или после того, как компания потеряет пакет акций «Юганскнефтегаза». «Похоже они знают решение вопроса по ЮКОСу. Очевидно, Росимущество расчитывает на смену собственника нефтяной компании», – предполагает Сергей Суверов. «Если решат к чему-то придраться, то непременно найдут причину, – добавляет Дмитрий Царегородцев. – Хотя бы к набежавшему долгу с тех пор, как в 2004 году была блокирована работа компании».

12.12.2005 г. «Газета.RU». Инвестфонду нашли хозяина.

Главой Российского банка развития уже во вторник может стать Юрий Исаев – бывший заместитель Германа Грефа и председатель совета директоров ИМПЭКСбанка. Эксперты видят в этом свидетельство того, что именно РосБР будет обслуживать распределение средств инвестфонда.

У одного из главных инвестиционных банков страны, Российского банка развития (РосБР), меняется руководитель. Татьяну Рыскину на посту главы банка сменит Юрий Исаев – бывший заместитель Германа Грефа и председатель совета директоров ИМПЭКСбанка. Соответствующий указ уже подписал премьер-министр Михаил Фрадков.

РосБР – банк с 100-процентным государственным участием, все его акции принадлежат Росимуществу. Банк был основан в 1999 году для выдачи кредитов и поддержки малому и среднему бизнесу. Его уставный капитал составляет 4,66 млрд рублей, но при этом банк пользуется государственными гарантиями для привлечения кредитов на сумму 2,5 млрд рублей. В настоящее время РосБР открыл кредитные линии 66 региональным банкам на общую сумму более 5 млрд рублей, в рамках которых предоставлено уже более 2 тыс. кредитов. Заседание наблюдательного совета, который должен утвердить кандидатуру, состоится во вторник.

В самом банке информацию подтверждают косвенно. «Официальной информации нет, различная информация муссируется, часть из нее верная, часть нет», – сказали «Газете. Ru» в пресс-службе банка. На вопрос, планируется ли смена руководства, представитель пресс-службы ответил, что это возможно.

До работы в РосБР Юрий Исаев год проработал заместителем генерального директора компании «Русский алюминий». Его задачей было курировать вопросы взаимодействия с федеральными и региональными органами власти, Государственной думой и Советом федерации, политическими партиями и общественными движениями.

Однако куда больший интерес для РосБР представляет «дорусаловский» рабочий опыт Исаева. А он весьма обширен. С 1992-го по 2001 год Исаев в разных должностях работал в банке «Российский кредит», поднявшись до поста председателя совета директоров. После подписания мирового соглашения «Роскредита» с кредиторами он перешел в банк-правопреемник «Роскредита» – ИМПЭКСбанк, откуда ушел в МЭРТ на пост заместителя министра экономического развития и торговли.

В МЭРТе Исаев курировал авиапром и, в частности, был председателем совета директоров аэропорт Шереметьево».

Опрошенные «Газетой. Ru» эксперты полагают, что приход в незаметный и не очень крупный госбанк искушенного в политических играх чиновника уровня Исаева – свидетельство грядущих в банке больших перемен.

«До последнего времени банк был фактически неизвестен. Скорее всего, правительство решило принять конкретные шаги, в том числе взять на руководящую должность человека, за плечами которого опыт работы в государственной структуре», – отмечает экономист банка «Траст» Алексей Демкин.

О том, что это будут за перемены, стало известно еще несколько месяцев назад, когда правительство решило увеличить уставный капитал банка до 25–30 млрд рублей, а также принять закон, который бы усиливал роль банка в льготном и долгосрочном кредитовании инвестиционных проектов. Законом будет закреплен статус РосБР в качестве уполномоченного банка правительства.

Возможно, РосБР будет одним из «распределителей» средств в рамках инвестфонда, и в этом случае Герману Грефу, курирующему инвестфонд, просто необходим был в банке свой человек, полагают эксперты.

Если же банк не получит этот статус, то МЭРТ предлагает для него другой сценарий, в реализации которого роль Исаева так же сложно недооценить, – приватизацию 100-процентного пакета акций банка. Войти в капитал банка уже выражал желание Внешэкономбанк, об этом 2 декабря заявлял глава ВЭБа Владимир Дмитриев. Однако ВЭБ хотел не просто купить пакет акций РосБР, а создать на базе ВЭБа специализированный экспортно-импортный банк с капиталом $2,5 млрд, в который войдут РосБР и Росэксимбанк.

13.12.2005 г. «Газета.RU». Совет директоров «Роснефти» возглавит американец.

Близкий друг Джорджа Буша и бывший министр торговли США Дональд Эванс может возглавить совет директоров компании "Роснефть". Об этом стало известно "Коммерсанту".

По данным газеты, в начале декабря в рамках визита в Россию Дональд Эванс встречался не только с главой "Газпрома" Алексеем Миллером, министром экономического развития Германом Грефом и министром природных ресурсов Юрием Трутневым, но и с президентом России Владимиром Путиным, который предложил ему возглавить совет директоров нефтяной компании. Источники в Вашингтоне подтвердили факт встречи, отметив, что она носила "дружественный характер".

13.12.2005 г. «Газета.RU». «КазМунайГаз» увеличил добычу нефти и газового конденсата на 5%.

Национальная нефтегазовая компания Казахстана «КазМунайГаз» в январе-ноябре 2005 года добыла 8 млн 571 тыс. тонн нефти и газового конденсата, что на 5% (на 416 тыс. тонн) больше, чем за аналогичный период 2004 года, сообщил департамент по связям с общественностью компании. За весь 2005 год «КазМунайГаз» планирует добыть 9 млн 323 тыс. тонн углеводородов, говорится в пресс-релизе. Объем транспортировки нефти по системе АО «КазТрансОйл» (нефтетранспортная дочерняя компания «КазМунайГаза») за отчетный период составил 34 млн 762 тыс. тонн, что на 0,5% ниже аналогичного показателя прошлого года. Всего в 2005 году объем транспортировки нефти по системе «КазТрансОйла» планируется в размере 36 млн 574 тыс. тонн.

13.12.2005 г. «Газета.RU» (Reuters). Минэнерго: Казахстан добудет 63 млн тонн нефти в 2006 году.

Казахстан планирует добыть в 2006 году 63 млн тонн нефти, что соответствует прогнозу добычи на этот год, сообщил министр энергетики и минеральных ресурсов Владимир Школьник во вторник. «Добыча нефти по плану у нас ожидается 63 млн тонн», - сказал он на совещании с работниками сельского хозяйства. Этот объем соответствует добыче 1,3 млн баррелей нефти в сутки в течение года (тонна казахской нефти равна 7,6 барреля). «Будет переработано на НПЗ 12 млн тонн. В этом году план переработки - 11,3 млн тонн», - добавил он. Значительная часть добычи в стране осуществляется с участием крупных мировых нефтяных компаний.

12.12.2005 г. «Газета.RU» («ПРАЙМ-ТАСС»). Медведев проведет совещание по ускоренной газификации России.

Первый вице-премьер России, председатель совета директоров ( Дмитрий Медведев намерен 16 декабря «дать старт» газификации страны быстрыми темпами. На совещании у президента России Владимира Путина в понедельник Медведев доложил, что он проведет 16 декабря в Новом Уренгое совещание по газификации в рамках одного из национальных проектов (сельское хозяйство). Медведев сказал, что в совещании примут участие руководители заинтересованных ведомств, представители «Газпрома» и полпреды президента России в федеральных округах. «Будет дан старт этой работе в новом объеме», - пообещал первый вице-премьер России. Он пояснил, что «Газпром» всегда занимался газификацией, но такая интенсивная работа с учетом зарезервированных средств начнется с 2006 года». Медведев подчеркнул, что в 2006 г планируется «усилить работу в более чем половине регионов страны, смысл работы - обеспечить более ритмичную работу по строительству газопроводов и распределительных сетей».

12.12.2005 г. «Газета.RU» («Интерфакс»). Акционеры ЮКОСа вновь отклонили поправку в устав компании о сокращении уставного капитала.

Акционеры «ЮКОС» на внеочередном собрании 9 декабря вновь отклонили внесение в устав компании поправки о сокращении уставного капитала, представитель ЮКОСа. Он также сообщил, что поправка о переносе юридического адреса «ЮКОС» из Нефтеюганска в Москву была одобрена акционерами. Источник в ЮКОСе пояснил, что поправка была отклонена миноритарными акционерами. «По моим данным, основной акционер голосовал за принятие обоих вопросов, поэтому не хватило голосов миноритариев», - отметил он. Говоря о дальнейших действиях компании, источник заявил, что предпринять что-либо, кроме повторного вынесения вопроса о принятии поправок в устав на собрание акционеров, компания не может. «Мы будем выяснять позицию тех акционеров, которые голосуют против этой поправки, и решать как-то вопрос», - подчеркнул источник.

12.12.2005 г. «Газета.RU». ConocoPhillips увеличит капзатраты на 45%.

Американская ConocoPhillips увеличит капитальные затраты в 2006 году на 45% по сравнению с ожидаемыми по итогам этого года. Как говорится в сообщении компании, совет директоров ConocoPhillips утвердил объем капзатрат на следующий год в размере $10 млрд, что на $3,1 млрд больше, чем ожидается в 2005 году. В сектор разведки и добычи углеводородов будет направлено $6,3 млрд. Инвестиции в проекты в Северном море и в Западной Африке составят $1,8 млрд, в страны АТР - около $1 млрд. В развитие проектов upstream в России (СП с «ЛУКойлом» в Тимано - Печоре) и Казахстане (проект Кашаган) ConocoPhillips направит около $0,7 млрд. ConocoPhillips планирует направить около $3,5 млрд в сектор транспортировки и переработки углеводородов, из них $1,8 млрд - в США.

13.12.2005 г. «РБК-Daily». Казахи обойдутся без российской трубы: «КазМунайГаз» намерен закупать нефть для Mazeikiu Nafta у российских компаний, если не получит разрешения на транзит собственного сырья через территорию нашей страны.

Казахская национальная компания «КазМунайГаз» (КМГ) нашла способ загрузить литовский нефтеперерабатывающий завод Mazeikiu Nafta (MN) нефтью в случае получения контрольного пакета его акций. Не добившись разрешения на транзит собственной нефти через территорию России, КМГ предложил закупать сырье российского происхождения, поставляемое по Балтийской трубопроводной системе (БТС). Наши нефтяники не подтверждают готовность продавать свою нефть КМГ, но эксперты считают, что соответствующие гарантии казахской компании могут дать «Сургутнефтегаз» или «РуссНефть». По их оценкам, такой вариант загрузки MN обойдется вероятному собственнику дороже, чем прямые поставки из Казахстана. Впрочем, наблюдатели не исключают, что воспользоваться КМГ им не придется. По их словам, в случае победы казахов в борьбе за MN Россия согласится на транзит казахской нефти по трубопроводной системе «Транснефти».

Mazeikiu Nafta включает в себя нефтеперерабатывающий завод проектной мощностью до 12 млн т нефти в год, Бутингский нефтяной терминал мощностью 8 млн т в год, а также Биржайский нефтепровод. Контрольный пакет акций MN (53,7%) принадлежит ЮКОСу, который планирует выставить его на аукцион. Правительству Литвы принадлежит 40,66% акций MN. Ранее в числе основных претендентов на приобретение компании назывались российские «ЛУКОЙЛ», ТНК-ВР, а также польская PKN Orlen и казахский «КазМунайГаз». По некоторым данным, ТНК-BP и «ЛУКОЙЛ» предложили за MN около 600-700 млн долл. и были исключены ЮКОСом из переговорного процесса. КМГ и PKN Orlen готовы отдать за актив не менее 1,2 млрд долл. Однако у обеих компаний есть сложности с предоставлением гарантий загрузки MN нефтью, на чем настаивает литовская сторона. В частности, в середине ноября «Транснефть» отозвала свою подпись в документе, по которому КМГ мог прокачивать до 12 млн т нефти из Казахстана в направлении Литвы.

В минувшую пятницу делегация КМГ провела переговоры с правительством Литвы по поводу покупки Mazeikiu Nafta. Судя по всему, в ходе встречи литовские власти вновь потребовали от казахской компании гарантий загрузки предприятия. Вчера департамент по связям с общественностью КМГ распространил сообщение, в котором компания предложила два альтернативных варианта организации поставок нефти в Литву, не дожидаясь разрешения России на транзит. Президент КМГ Узакбай Карабалин, слова которого цитируются в распространенном пресс-релизе, сказал, что КМГ в настоящее время прорабатывает несколько вариантов доставки нефти на MN, в том числе схему обмена нефти (SWAP-операции), согласно которой нацкомпания будет «отдавать свою нефть на Каспии, а взамен получать нефть, добываемую в Северном море, для последующей ее доставки в Бутинге». Согласно другому варианту, предусматривается покупка «на терминале Приморска нефти, доставляемой туда по Балтийской трубопроводной системе», затем «это сырье танкерами может быть доставлено в Литву».

Специалисты скептически оценивают возможность организации SWAP-поставок нефти в Литву. «SWAP-операции дорого обойдутся казахам, – сказал RBC daily топ-менеджер крупной нефтетранспортной компании. – Вероятно, КМГ будет поставлять свою нефть в Новороссийск и закупать необходимые объемы у одной из международных компаний, оперирующих в Северном море. Это может быть любая структура, но более вероятно, что такой компанией станет близкий к КМГ голландский нефтетрейдер Vitol SA. Но кто бы ни выступил продавцом североморской нефти, он предложит ее по значительно большей цене, чем КМГ сможет выручить в Новороссийске. Неслучайно между поставками на юге и севере не существует арбитража. Кроме того, компания столкнется с разницей во фрахте судов и потратится на доставку североморской нефти в порт Бутинге. Не стоит также забывать, что MN не приспособлен для переработки легкой нефти, и завод придется перестраивать».

По мнению экспертов, более реальным выглядит вариант с покупкой российской нефти на выходе из БТС. «КМГ вполне может договориться о покупке российской нефти из БТС», – сказал RBC daily аналитик FIM Securities Дмитрий Царегородцев. Правда, по его словам, литовская сторона потребует от КМГ в случае его победы в борьбе за MN не только варианты закупки нефти, но и документы, гарантирующие ее поставки в необходимом объеме. В опрошенных RBC daily российских нефтяных компаниях, поставляющих нефть через Приморск, не подтвердили готовность продавать ее КМГ. Представитель «ЛУКОЙЛа» Дмитрий Долгов от комментариев воздержался, сославшись на то, что его компания конкурирует с КМГ за право выкупа у ЮКОСа пакета акций MN. Однако источник в одной из компаний сказал RBC daily, что продажа нефти казахской компании в балтийском порту вполне возможна по конкурентным ценам. Дмитрий Царегородцев считает, что согласиться продавать свой газ КМГ по спотовым ценам в нужном объеме вполне могут «Сургутнефтегаз» и «РуссНефть».

Впрочем, аналитики сомневаются в том, что КМГ всерьез рассчитывает задействовать дорогостоящий вариант загрузки литовского завода в случае победы на аукционе. «Скорее всего, казахской компании не придется прибегать к альтернативным вариантам поставки нефти на Mazeikiu Nafta в случае победы на аукционе, – полагает собеседник RBC daily в нефтетранспортной компании. – Думаю, ей удастся договориться с российскими властями по поводу возможности прокачки своей нефти в Литву, учитывая хорошие отношения между Москвой и Астаной. Кроме того, не стоит забывать, что трубопроводная система России с некоторых пор остается недозагруженной и дополнительные поставки казахской нефти для «Транснефти» только на руку». Получить комментарий в «Транснефти» RBC daily не удалось.