Планы семинарских занятий и методические указания по курсу «История России» (стр. 3 )

Сахаров деревня XVII в. (По материалам патриаршего хо­зяйства). М.,1966.

Сербина из социально-экономической истории русского города. М.-Л., 1951.

Смирнов люди и их классовая борьба в XVII в. М.-Л., . Т. 1-2.

Соловьев : В 18 кн. М., 1990. Кн. 5; 1991. Кн. 6.

Соловьева управление в России и государственные про­екты его реорганизации гг. // Государственные учреждения России XVI-XVII вв. M., 1991.

Станиславский война в России XVII в. Казачество на переломе истории. М., 1990.

Тихомиров борьба в России XVII в. М., 1969.

Тихомиров Уложение и городские восстания середины XVII в. // , Епифанов Уложение 1649 г. М., 1961.

Тихонов крестьяне в России. М., 1974.

Урсул Гаврилович Милеску Спафарий. М., 1980.

Успенский и патриарх: харизма власти в России (Византийская модель и ее русское переосмысление). М., 1998.

Устюгов и классовая борьба в России в XVII в. // Устюгов наследие. М., 1974.

Устюгов приказного строя Русского государства в XVII в. // Абсолютизм в России. М., 1964.

К вопросу о складывании абсолютной монархии в Рос­сии. Доклад, вступительное и заключительное слово по докладу // Черепнин методологии исторического исследования. М., 1981.

Черепнии соборы Русского государства в XVI-XVII веках. М., 1978.

Чернов силы Русского государства в XV-XVII веках. М., 1954.

Церковь в истории России (IX вг.). Критические очерки. М., 1967.

Шмидт и абсолютизм (постановка вопроса) // У истоков российского абсолютизма. М., 1996.

Крестьянская война в Германии // Соч. 2-е изд. Т.27.

РУССКИЕ ПРОСВЕТИТЕЛИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII ВЕКА И ИХ СОВРЕМЕННИКИ О СОЦИАЛЬНОМ И ГОСУДАРСТВЕННОМ СТРОЕ РОССИИ

Особое место среди источников эпохи позднего феодализма зани­мают памятники русской общественной мысли второй половины XVIII в. К ним относятся публицистические и политические сочине­ния, философские трактаты и литературные произведения. К этой группе источников примыкают, с одной стороны, законодательные акты, поскольку в них находила отражение позиция представителей господствующих слоев, а, с другой стороны, документы, выражавшие нужды и чаяния масс, которые не сложились в цельную политическую теорию и программу.

Ценность указанных источников для историка состоит в том, что они помогают понять происходившую в обществе идейную и полити­ческую борьбу и дают возможность увидеть ее как бы глазами совре­менников тех событий. В них нашли отражение и социально-экономические процессы, протекавшие в России второй половины XVIII века: начало разложения крепостнического хозяйства, развитие товарно-денежных отношений, возникновение капиталистического уклада в экономике и т. д.

Общественно-политическая мысль России того времени во мно­гом опиралась на просветительскую идеологию, для которой была ха­рактерна критика существовавших феодальных порядков. Для боль­шинства просветителей XVIII в. была свойственна вера в достижение своих идеалов путем просвещения и воспитания общества, неприятие социальных катаклизмов. Однако в конце столетия радикальное тече­ние в русском Просвещении в лице приходит к идее уничтожения крепостничества и самодержавия революционным путем.

Следует учесть, что далеко не всякое сочинение, использовавшее идеи Просвещения, ссылавшееся на авторитет великих французских просветителей XVIII в., свидетельствовало о приверженности его ав­тора к просветительской мысли в целом,

Используя ряд достижений западноевропейской культуры и поощ­ряя в своих интересах развитие отечественной науки, образования, российская дворянская монархия не могла не способствовать в какой-то мере распространению в стране идей Просвещения, ведь ими были пронизаны творения лучших ученых и писателей сначала Запада, а за­тем и собственной страны. Более того, при почти полном отсутствии в стране серьезных антифеодальных сил самодержавие не побоялось включить в официальную идеологию ряд теоретических установок и выводов просветителей. При этом заимствовались компромиссные стороны их мировоззрения. Особую популярность у власть предержа­щих получила утопическая мечта о «философе на троне», которую просветители высказывали в качестве альтернативы революции. По их мнению, идеалы общественного устройства должен осуществить «просвещенный монарх», убежденный разумностью просветительских теорий и обладающий неограниченной властью, которую он использует во благо подданных и впоследствии разделит о ними, когда они тоже станут просвещенными людьми.

Концепция «просвещенного абсолютизма» как одного из вариан­тов внутренней политики дворянской монархии была осуществлена в России в правление Екатерины II. В этой политике имелись опреде­ленные прогрессивные черты. Она характеризовалась поощрением промышленной и торговой деятельности, ограничением применения принудительного труда в промышленности, изъятием церковных зе­мельных владений и крепостных людей в государственную собствен­ность (секуляризация), реорганизацией непопулярных судебных учре­ждений и законодательной активностью с привлечением к составле­нию законов представителей сословий, большей религиозной терпи­мостью, поощрением наук и художества, расширением литературной и издательской деятельности. Но эти, а также некоторые другие меро­приятия осуществлялись только до тех пор, пока они не задевали ко­ренных интересов дворянства и самодержавия.

Политика «просвещенного абсолютизма» облегчила доступ идей Просвещения в довольно широкие слои. Однако при этом правитель­ственные круги старались держать под контролем духовную жизнь общества, «фильтровать» взгляды просветителей, допуская в печать или в публичные выступления лишь не несущие опасности для сущест­вующего строя выжимки из их взглядов. Кроме того, для большинства дворян просветительство было лишь модой, идейная сторона лучших писателей Франции и России не воспринималась ими сколько-нибудь глубоко. Особенно ярко все это проявилось, когда во Франции гряну­ла революция. Тогда Екатерина II, ее окружение, дворянские писатели и идеологи отреклись от имен и дел французских просветителей, кото­рыми еще недавно громко восторгались. Не имея возможности рас­правиться с наследниками революционных идей Просвещения во Франции, самодержавие обрушилось с репрессиями на русских про­светителей, хотя первые гонения на них начались гораздо раньше.

В конце XVIII в. просветительское мировоззрение переживает кризис. Рушится один из его устоев - вера в возможность мирного пе­реустройства жизни на началах разума, в просвещение как универ­сальное средство исправления всех людских и общественных пороков.

Семинар по данной теме включает 13 занятий. На первом прово­дится коллективное обсуждение основных проблем теории и истории русского Просвещения. Занятия 2-13 посвящены обсуждению докла­дов студентов. На занятие выносится 1-2 доклада, которые охватывал ют всю тему занятия или ее часть. Примерным планом доклада является вопросник по каждой теме. В прилагаемом списке содержатся ос­новные источники и исследования по теме, которые докладчик должен использовать и дополнять самостоятельно подобранной литературой. Планами и библиографией, здесь указанными, пользуются и осталь­ные участники семинара для подготовки к обсуждению докладов, вводному и итоговому занятиям.

Занятие I

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РУССКОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ

1. Вопрос об условиях и времени возникновения просветительской идеологии в России.

2. Теоретические основы идеологии просветительства.

3. Особенности русского Просвещения.

4. Роль в русском Просвещении.

Занятие П

КОНКУРС В ВОЛЬНОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ

1. Задачи и цели ВЭО и объявленного им конкурса.

2. Отношение к крепостному праву авторов конкурсных работ.

3. Критика крепостного строя .

4. Предложения по улучшению положения крестьян.

5. Итоги конкурса в ВЭО.

Занятие III

«НАКАЗ» ЕКАТЕРИНЫ И ОБОСНОВАНИЕ В НЕМ РОССИЙСКОГО «ПРОСВЕЩЕННОГО АБСОЛЮТИЗМА»

1. История создания екатерининского «Наказа».

2. Обоснование самодержавного строя в «Наказе».

3. Крестьянский вопрос в «Наказе».

4. Трансформация теорий и идей просветителей в официальной идеологии «просвещенного абсолютизма».

Занятие IV

НАКАЗЫ И ВЫСТУПЛЕНИЯ В УЛОЖЕННОЙ КОМИССИИ

1. Созыв Уложенной комиссии в 1767 г. и основные этапы ее дея­тельности.

2. Требования наказов депутатам Уложенной комиссии от разных сословий.

3. Критика крепостничества и антикрепостнические предложения в выступлениях депутатов Уложенной комиссии.

4. Защитники крепостничества и дворянских привилегий в Уло­женной комиссии и их лидер - .

5. Итоги деятельности Уложенной комиссии.

Занятие V

КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРОЕКТ С. Е. ДЕСНИЦКОГО

1. Формирование взглядов .

2. Обстоятельства и условия создания его конституционного про­екта.

3. о политическом строе России и его преобра­зовании.

Занятие VI

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ А. П. СУМАРОКОВА

1. Жизнь и творчество .

2. о дворянских правах и привилегиях.

3. о крестьянах и крепостничестве.

Занятие VII

САТИРИЧЕСКИЕ ЖУРНАЛЫ Н. И.НОВИКОВА

1. Развитие русской журналистики в 60-е гг. XVIII в. Издательская деятельность .

2. Критика крепостничества в журналах .

3. Дворянское общество в изображении журналов .

4. Пути и методы борьбы с общественными пороками по взглядам .

5. Борьба в защиту идей Просвещения и свободо­мыслия. Расправа над .

Занятие VIII

РАСШИРЕНИЕ СОСЛОВНЫХ ПРАВ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ ДВОРЯНСТВА В 70-80-е гг. ХVШ в.

1. Причины реформы управления, суда и укрепления позиций дворянства в целом после восстания .

2. Реформа управления 1775 г.

3. «Жалованная грамота дворянству» о сословных привилегиях господствующего класса.

4. Дворянское самоуправление и его роль в государственной ма­шине абсолютизма.

Занятие IX

КРИТИКА ЕКАТЕРИНИНСКОГО РЕЖИМА М. М. ЩЕРБАТОВЫМ

1. Критика неограниченного самодержавия в сочинениях .

2. Обличение пороков екатерининского двора.

3. Выступления против внутри - и внешнеполи­тических мероприятий правительства.

4. Причины «повреждения нравов» и общественного неустройства по .

5. Консервативная утопия .

Занятие Х

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ Д. И. ФОНВИЗИНА

1. Литературная и общественная деятельность .

2. Сатирическое обличение придворных и их нравов, крепостни­чества и политики самодержавия в поэзии, драматургии и журнальной публицистике .

3. Взгляды на общество, государство и право.

4. Политические идеалы .

Занятие XI

ДВОРЯНСКОЕ ОБЩЕСТВО В ИЗОБРАЖЕНИИ

САТИРИЧЕСКИХ ЖУРНАЛОВ И. А.КРЫЛОВА

1. Жизненный путь .

2. Журналы о паразитизме дворянства.

3. Чиновничье-дворянский государственный аппарат царской России в журналах .

4. Причины прекращения журнальной деятельности .

Занятие XII

ВОПРОС О СОЦИАЛЬНОМ И ПОЛИТИЧЕСКОМ СТРОЕ РОССИИ В СОЧИНЕНИЯХ А. Н.РАДИЩЕВА

1. Формирование свободолюбивых взглядов (по «»).

2. о самодержавии.

3. Взгляды на общественное развитие.

4. Идея народного суверенитета и народной революции в оде «Вольность».

5. о положении крепостных крестьян, о взаимосвязи самодержавия и крепостничества.

6. Либеральные предложения и революционные призывы А. Н. Ра­дищева, как два пути решения крестьянского вопроса.

7. «Искренние друзья» и последователи .

Занятие ХШ

ИТОГОВОЕ

1. Эволюция русского Просвещения во второй половине XVIII в.

2. Основные этапы изучения общественно-политической мысли России второй половины XVIII в. в дореволюционной и советской ис­ториографии.

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И БИБЛИОГРАФИЯ

I. Источники

Белявский оренбургских однодворцев 1767 г. // Вестник Московского ун-та. Серия 8. История. 1982. № 6.

Белявский документы об обсуждении крестьянского во­проса в гг. //Археографический ежегодник за 1958 г. М., 1960.

Век просвещения. Документы. Мемуары. Литературные памятники // Жажда познания. М., 1986.

Воззвания и переписка вожаков пугачевского движения в Поволжье и Приуралье. Казань, 1988.

Документы ставки , повстанческих властей и учреждений. М.,1975.

Друг честных людей: Сб. ст. М., 1989.

Полное собрание сочинений. СПб., 1893. T.I.

Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII в М., 1952. Ч.1-2.

Крамаренков о горных делах 1777 г. // Седой Урал. М., 1983.

Крылов современников. М., 1989.

Крылов . М., 1956. Т.2.

Ломоносов произведения. М., 1986. Т.2.

Материалы по истории СССР для семинарских и практических занятий / Под ред. . М., 1989. Вып. 5.

Михаило Ломоносов / Сост. , . М., 1989.

Наказ императрицы Екатерины II, данный комиссии о сочинении про­екта Нового Уложения / Под ред. . СПБ., 1907.

Наказы однодворцев Белгородской губернии. Наказы однодворцев Во­ронежской губернии // Белявский Черноземья. М., 1984.

и его современники. Избр. сочинения / Под ред. . М., 1961.

Новиков Демокрит. М., 1985.

, Задера по истории СССР (период феодализма). М., 1969.

Пугачевщина. М.-Л., . Т.1-3.

Радищев собрание сочинений. М.-Л., . Т.1-3.

Радищев философские и общественно-политические произведения. М., 1952.

Сатирические журналы / Под ред. . М.-Л., 1951.

Сборник документов по истории СССР для семинарских занятий. Пе­риод феодализма. 4.5. XVIII век. М., 1973.

Собственноручные записки императрицы Екатерины II // Сочинения Екатерины II. М., 1990.

Судебно-следственное дело Салавата Юлаева и Юлая Азналина // Сборник документов для практических занятий по источниковедению исто­рии СССР. М., 1980. Вып.1.

Сумароков произведения. Л., 1957.

Сумароков сочинения. Л., 1990.

Сумароков . Л., 1953.

Фонвизин сочинений. М., 1959. Т. 1-2.

Фонвизин . М., 1983.

Хрестоматия по истории СССР. Тгг. / Сост. и . М., 1953.

Хрестоматия по истории СССР. XVIII век / Под ред. и . М., 1963.

Челобитные уральского горнозаводского населения середины XVIII ве­ка // Орлов на Урале в середине XVIII в. М., 1979.

Уральский археографический ежегодник за 1971 г. Свердловск, 1974.

Щербатов сочинения. М., 1935.

О повреждении нравов в России (подлинный автор­ский текст) // О повреждении нравов в России князя М. Щербатова и Путе­шествие А. Радищева. М., 1983.

Щербатов о неудобностях в России дать свободу крестьянам и служителям или сделать собственностью имения: Скоропись. 1785.

Щербатов . СПб., 1896. Т. 1-2.

II. Библиография

История СССР с древнейших времен до наших дней: В 12 т. М., 1967. Т. З.

Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия во второй по­ловине XVIII в. М., 1956.

Анисимов преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века. СПб., 1997.

Артамонова о землевладении государственных крестьян Поволжья и Приуралья в Уложенной комиссии гг. // Социально-экономическое развитие и классовая борьба на Южном Урале и в Среднем Поволжье (дореволюционный период). Уфа, 1988.

Артамонова о земле в наказах государственных крестьян По­волжья в Уложенную комиссию 1767 г. // Социально-экономическое положение трудящихся Среднего Поволжья (дооктябрьский период). Саранск, 1989.

Артамонова // Самарский краевед. Сама­ра, 1991. Ч.1.

Бабкин . М.-Л., 1952.

Бак экономические учения в России второй по­ловины XVIII в. М., 1958.

... Все испытал и все проник. М., 1990.

Из истории идейной борьбы // История СССР. 1960. № 6.

Белявский вопрос в России накануне восстания (формирование антикрепостнической идеологии). М., 1965.

Белявский Черноземья (по их наказам в Уложенную комиссию гг.). М., 1984.

Белявский Десницкий и первые документы о его дея­тельности // Вестник Московского ун-та. Серия 9. История. 1969. № 4.

Белявский дворян и перестройка органов управления и суда на местах в 1775 г. // Научные доклады высшей школы. Исторические науки. 1960. №4.

Берков русской журналистики XVIII в. М.-Л., 1951.

Вернадский из истории классовой борьбы и общественно-политической мысли России в третьей четверти XVIII в. // Ученые записки Ленин­градского пед. ин-та им . Т. 229. Л., 1962.

Благой русской литературы XVIII в. М., 1960.

Болдырев человека в русской философии XVIII в. М., 1986.

Волгин общественной мысли во Франции в XVIII в. М., 1958.

Горбунов и общественно-политические взгляды . М., 1949.

Грацианский и правовая мысль России второй по­ловины XVIII в. М., 1984.

Россия в век Просвещения. Лейпциг, 1986.

Дербов -политические и исторические взгляды . Саратов, 1974.

Деятели русской культуры XVIII века. М., 1980.

Ерошкин государственных учреждений дореволюцион­ной России (любое издание).

Жажда познания. М., 1986.

Западов . М., 1968.

Западов журналистика XVIII в. М., 1964.

История буржуазного конституционализма XVII-XVIII вв. М., 1983.

История Отечества: люди, идеи, решения. М., 1991.

История русской экономической мысли. М., 1955. T. I. Ч.1.

История философии в СССР: В 5 т. М., 1968. Т.2.

От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII века. Опыт целостного анализа. М., 2001.

Каменский идеи русского просвещения. М., 1971.

Классы и сословия России в период абсолютизма: Межвуз. сб. / Отв. ред. . Куйбышев, 1989.

Ключевский . М., 1989. Т.5.

Краснобаев истории русской культуры XVIII в. М., 1987.

Краснобаев культура второй половины XVII - начала XIX вв. М., 1983.

Крестьянская война в России в гг. Восстание / Под ред. . М., . Т.1-3.

Кузьмин просветительство XVIII в. // Вопросы истории. 1978. №1.

, , Западов в Петербурге. Л., 1976. Кулбахтин башкирского народа в крестьянской войне гг. Уфа, 1984.

Курмачева Урала и Поволжья в крестьянской войне гг. М., 1991.

Мавродин борьба и общественно-политическая мысль в России в XVIII в. (е гг.). Л., 1975.

Мавродин новой России. М., 1988.

де. Россия в эпоху Екатерины Великой. М., 2002.

Макогоненко Фонвизин. Творческий путь. М.-Л., 1961.

Макогоненко Новиков и русское просвещение XVIII ве­ка. М.-Л., 1951.

Макогоненко и его время. М., 1956.

Момджян Просвещение XVIII в. М., 1983.

Из истории эволюции общественно-политических взгля­дов просветителей XVIII в. Рейналь и Радищев. М., 1981.

Овчинников и указы Е. И Пугачева. М., 1980.

Орлов на Урале в середине XVIII в. М., 1979.

Орлов , вступительные статьи к доку­ментам // Жажда познания. М., 1986.

Очерки русской культуры XVIII в. М., 1988. Ч. 3.

Плеханов русской общественной мысли // Сочинения. М.-Пг., . T. XX-XXII.

Павленко Великая. М., 1999.

Покровский B.C. Общественно-политические и правовые взгляды . Киев, 1952.

Покровский и правовые взгляды М.,1955.

Правительственная политика и классовая борьба в России в период аб­солютизма: Межвуз. сб. / Отв. ред. . Куйбышев, 1985.

Проблемы русского просвещения в литературе XVIII в. М.-Л., 1961.

Пушкин по русской истории XVIII в.: История Пугачева // Полное собрание сочинений. М., 1956. Т.6.

Рабинович Радищеву... и его окружение. М., 1986.

Русская мысль в век просвещения. М., 1991.

Семевский в царствование императрицы Екатерины II. СПб., . Т.1-2.

Семевский вопрос в России в XVIII в. и первой по­ловине XIX в. СПб., 1888. T.I.

Смирнов силы Крестьянской войны гг. в Ставропольско-Самарском районе восстания // Этнокультурные связи морд­вы (дооктябрьский период). Саранск, 1988.

Смирнов г. Самары в Пугачевском восстании // Соци­ально-экономическое развитие и народные движения на Южном Урале и в Среднем Поволжье (дореволюционный период). Уфа, 1990.

Современники: жизнь и деятельность и . М., 1991.

Соловьев России с древнейших времен. М., . Кн. XII-XV.

Социально-экономическое развитие Поволжья в XIX - начале XX ве­ков: Межвуз. сб. / Отв. ред. . Куйбышев, 1986.

Из истории русской общественной мысли XVIII столетия. . М., 1967.

Черкасова и работные люди Урала в XVIII в. М., 1985.

Щипанов русского просвещения. М., 1971.