Налоговед

Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в VI Международной научно-практической конференции «Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2008 года», которая состоится 17 – 18 апреля 2009 года в Москве.

Конституционная основа российского налогового права состоит не только из текста Конституции Российской Федерации, но и из правовых позиций Конституционного Суда РФ, истолковывающих этот текст, из доктринальных положений, учитываемых в правоприменительной практике.

И сам текст Конституции, и его толкование – всего лишь плоды человеческого творчества. Они становятся легитимными не только из-за прохождения законотворческих или судебных процедур. Их должно «утвердить» профессиональное сообщество: одобрить, положительно оценить, принять для осознанного добровольного применения.

Общественная оценка – непременное условие адаптации конституционно значимых узаконений в демократическом правовом государстве. Если экспертное сообщество не принимает тот или иной законодательный или судебный акт, массово критикует его, указывает на несоответствия, предлагает другие решения – это означает, что такой акт не может быть интегрирован в правовую систему и в самой ближайшей перспективе должен быть изменен.

В качестве налоговой «Общественной палаты», где все заинтересованные специалисты в области конституционного и налогового права, ученые и практики свободно и открыто обсуждают акты, принятые Конституционным Судом РФ и оценивают результаты его деятельности, выступает ежегодная конференция «Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации».

Участие в конференции предоставляет профессионалам прекрасную возможность для знакомства, общения и обмена опытом. Судьям и сотрудникам Конституционного Суда РФ ход конференции продемонстрирует, что профессиональное сообщество приветствует в их деятельности и каких изменений ожидает. Научные работники смогут точнее определить направления исследований, так как конференция вычленяет наиболее интересные и значимые проблемы, по которым пока нет фундаментальных работ. Практикующие юристы – судьи арбитражных судов, адвокаты, юрисконсульты – найдут для себя полезную информацию для использования в текущей деятельности. На конференцию приглашены не только российские эксперты, но и гости из Великобритании, Германии, Бельгии, Голландии, США, Казахстана, Украины, в рамках конференции состоится круглый стол с их участием.

По сложившейся традиции, итоги конференции в виде статей, докладов, резолюции и других материалов обобщаются в сборнике (Приложение № 1), который направляется в органы власти, библиотеки, научные организации и ведущие вузы страны.

В 2008 году Конституционный Суд РФ вынес по вопросам налогообложения одно постановление и более 30 определений (перечень решений см. в Приложении № 2), некоторые из них получили освещение в научной и деловой прессе (Приложение ).

Среди тем, которые прозвучали в решениях Конституционного Суда РФ в прошлом году, можно отметить такие как правовая природа обязательных платежей; конституционно-правовое понятие экономического основания налога; применение ст. 169 ГК РФ в налоговых отношениях; истребование налоговыми органами документов, относящихся к адвокатской тайне; порядок и сроки возмещения НДС из бюджета; применение имущественного налогового вычета по НДФЛ (перечень рекомендуемых тем см. в Приложении № 4).

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 г. были рассмотрены конституционные основы государственного контроля в сфере экономической деятельности. Актуальность данного решения применительно к налогам повышается в связи с тем, что 17 марта 2009 г. Президиум ВАС РФ в Постановлении № 000/08 признал правомерным возмещение за счет налогоплательщика судебных расходов по спору, инициированному налоговым органом (Приложение ).

Организаторы конференции – журнал «Налоговед», Школа права «Статут», Международная ассоциация финансового права, Российская ассоциация налогового права и Институт права и публичной политики – приглашают всех заинтересованных специалистов к активному участию в дискуссии.

С глубоким уважением,

от имени организационного комитета конференции

Главный редактор журнала «Налоговед»,

член Президиума Российской ассоциации налогового права,

канд. юрид. наук

Приложение 1

Список книг по теме конференции

Конституция и налоги: основные положения решений Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения (1993–2007 гг.) / Сост. ; под ред. и . – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 736 с.

В сборник, изданный к 15-летию Конституции России, включены основные положения, а также полный перечень решений Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения за 1993–2007 годы. Тематический рубрикатор разработан на основе оглавления Налогового кодекса РФ, все извлечения из решений снабжены индивидуальной нумерацией, что облегчает их поиск и изучение.

Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по налогообложению / Под ред. . – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 320 с.

Цель работы - выявить сущность понятия «правовая позиция КС РФ» и обозначить подходы к ее применению на практике. В работе проанализированы правовые позиции КС РФ по наиболее актуальным темам налогового права и обозначены тенденции конституционного правосудия в области налогообложения, выработан ряд практических рекомендаций налогоплательщикам для наиболее эффективной защиты своих прав и законных интересов. В приложении сведены воедино и даны правовые подходы КС РФ к решению налоговых споров, выработанные им за предшествующие пятнадцать лет.

Споры о конституционности налоговых законов: полномочия Конституционного суда Российской Федерации / Под ред. . – М.: Статут, 2006. – 206 с. (Сер. «Библиотека налогового юриста»).

В книге анализируются правовая природа Конституционного Суда Российской Федерации и его решений; проблемы, возникающие в процессе реализации его полномочий; причины возникновения проблем конституционного правосудия в России и пути их решения на законодательном уровне. Рассуждения и выводы автора снабжены иллюстративным материалом, состоящим в основном из решений Конституционного Суда РФ по налоговым спорам.

Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2007 года: по материалам V Международной научно--практической конференции 11–12 апреля 2008 г., Москва / Под ред. ; Сост. . – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 304 с.

В сборник включены материалы V Международной научно-практической конференции, состоявшейся 11-12 апреля 2008 года в Москве. В ходе конференции проанализирована работа Конституционного Су­да РФ в 2007 году. Участники конференции обсудили актуальные проблемы налогообложения и применения налогового права в России, обменялись мнениями с экспертами других стран. Иностранные гости, участвовавшие в конференции, поделились опытом конституционного разрешения налоговых споров за рубежом. Сборник содержит основные положения решений Конституционного Суда РФ за 2007 год по вопросам налогового права.

Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2006 года: по материалам IV Международной научно-практической конференции 13–14 апреля 2007 г. Москва. / Под ред. ; Сост. . – М.: Волтерс Клувер, 2с.

В сборник включены материалы IV Международной научно-практической конференции, состоявшейся 13–14 апреля 2007 г. в Москве. В ходе конференции были подведены итоги работы Конституционного Суда РФ в сфере налогообложения в 2006 году. Участники конференции обсудили актуальные проблемы налоговой политики, налогообложения и налогового права в России. На «круглом столе» состоялся обмен мнениями с экспертами из других стран. Сборник содержит основные положения решений Конституционного Суда РФ за 2006 год по вопросам налогообложения.

Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2005 года: по материалам 3-й Международной научно-практической конференции (14-15 апреля 2006 г., Москва) / Под ред. . Сост.: . – М.: Волтерс Клувер, 2007 – 384 с.

В сборник включены материалы третьей Международной научно-практической конференции, состоявшейся 14–15 апреля 2006 г. в Москве.
В ходе конференции были подведены итоги работы Конституционного Суда Российской Федерации в сфере налогообложения в 2005 году. Участники конференции обсудили наиболее актуальные и спорные вопросы налоговой политики, налогообложения и налогового права в России. В рамках «круглого стола» состоялся обмен мнениями с экспертами из других стран.

Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2004 года: по материалам 2-й Международной научно-практической конференции (15-16 апреля 2005 г., Москва) / Под ред. . Сост.: . – М.: Волтерс Клувер, 2006 – 320 с.

В сборник включены материалы 2-ой Международной научно-практи­ческой конференции, в ходе которой была дана публичная оценка работы Конституционного Суда Российской Федерации в сфере налогообложения в 2004 году, а также наиболее актуальные и спорные вопросы налоговой политики, налого­обложения и налогового права в России. В том числе по поводу Постановле­ния КС РФ от 16 июля 2004 г. и Определения КС РФ от 8 апреля 2004 г. № 000-0, были высказаны на конференции докладчиками, обсуждены участ­никами конференции, также были заслушаны мнения иностранных гостей в рамках круглого стола.

Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2003 года. / Под ред. . – М.: Издательско-консультативная компания «Статус-Кво 97», 2004. – 216 с.

В сборнике содержатся материалы Международной научно-практической конференции, посвященной анализу влияния актов Конституционного Суда Российской Федерации на разрешение проблем налогообложения, разработке предложений по совершенствованию судебной практики и публичной оценке работы высшего судебного органа российского государства в 2003 году.

Приложение 2

Перечень решений Конституционного Суда РФ

по вопросам налогообложения, принятых в 2008 году[1]

Постановления Конституционного Суда РФ

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 марта 2008 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан , , и »

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2008 г. «По делу о проверке конституционности положений абзаца четырнадцатого статьи 3 и пункта 3 статьи 10 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" в связи с жалобой гражданина »

Определения Конституционного Суда РФ

1. Определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2008 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации»

2. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации»

3. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. -П «По запросу Арбитражного суда Нижегородской области о проверке конституционности пункта 2 статьи 333.18, подпункта 20 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"»

4. Определение Конституционного Суда РФ от 24 января 2008 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Комбинат пищевых продуктов "Старорусский" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", подпункта 7 пункта 1 статьи 31, пункта 2 статьи 169, абзаца первого пункта 1 статьи 201 Налогового кодекса Российской Федерации и частей 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

5. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Виктора Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.23 Налогового кодекса Российской Федерации»

6. Определение Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2008 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина и граждан Клебанова Игоря Семеновича, , Фокина Владимира Петровича и Юзовского Михаила Иосифовича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 19 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"»

7. Определение Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2008 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Камарчагский завод комбикормов" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации»

8. Определение Конституционного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лавриновича Сергея Константиновича на нарушение его конституционных прав судебным решением»

9. Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2008 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Омской области о проверке конституционности подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации»

10. Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2008 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Гражданина Финкельштейна Бориса Мошковича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 213.1 Налогового кодекса Российской Федерации»

11. Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2008 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 3 статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации»

12. Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2008 г. -П «По жалобе некоммерческой организации "Коллегия адвокатов "Регионсервис" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 93 и пункта 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации»

13. Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым пункта 27 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации»

14. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации»

15. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кондратенко Николая Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации»

16. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ягупова Олега Олеговича на нарушение его конституционных прав статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации»

17. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зарудаевой Лидии Николаевны и Пименовой Татьяны Алексеевны на нарушение их конституционных прав абзацем первым пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации»

18. Определение Конституционного Суда РФ от 1 апреля 2008 г. -П «По жалобе открытого акционерного общества "Межотраслевой концерн "Уралметпром" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 4 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве"»

19. Определение Конституционного Суда РФ от 15 апреля 2008 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства садоводческого некоммерческого товарищества "Минтрансстроевец-4" об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года -О»

20. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рошки Николая Дмитриевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 1 Федерального закона "О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах"»

21. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Лаврентьева Петра Леонидовича и Шипеловой Полины Петровны на нарушение их конституционных прав абзацем двадцатым подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации»

22. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 - 3 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации»

23. Определение Конституционного Суда РФ от 17 июня 2008 г. -П «По жалобе гражданина Карелина Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 6 пункта 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 8 и пункта 3 статьи 18 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"»

24. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. № 498-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Мурманский морской рыбный порт" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации»

25. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Зори Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

26. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. -П «По жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статей 99 и 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статей 208 и 217 Налогового кодекса Российской Федерации»

27. Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 2008 г. -П по жалобе муниципального учреждения жилищно-коммунального хозяйства "Дирекция единого заказчика" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации

28. Определение Конституционного Суда РФ от 1 октября 2008 г. -П по жалобе общества с ограниченной ответственностью "ММК-транс" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации

29. определение Конституционного Суда РФ от 22 октября 2008 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дяченко Николая Андреевича на нарушение его конституционных прав применением норм Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц"»

30. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Матвеева Василия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьями 27.12, 27.13, 28.2, 29.7, 29.10 и 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации»

31. Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Воронежстройизыскания" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 8 части второй статьи 250 Налогового кодекса Российской Федерации»

32. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Боженко Ольги Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации»

33. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Тиман-Печора Эксплорэйшн" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации»

34. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Игоря Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации»

35. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и действиями правоприменительных органов»

36. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Богачевой Кристины Леонидовны на нарушение ее конституционных прав положениями ряда статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части первой статьи 5 Федерального Закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" и пункта 27 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации»

37. Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2008 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панкратова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации»

38. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав статьями 388 и 389 Налогового кодекса Российской Федерации»

Приложение 3

Публикации к решениям Конституционного Суда РФ,
принятым по вопросам налогообложения в 2008 году

Гаджиев арифметика // эж-Юрист. № 11, 2008.

Лапшина к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации -П // Налоговый вестник. № 8, 2008.

Слово о налоговых вычетах // эж-Юрист. № 10, 2008.

Страсти по вычетам // эж-Юрист. № 22, 2008.

Пантюшов вычеты: правила предоставления // Право и экономика. № 5, 2008.

Семина налоговые вычеты и их социально-экономическое значение // Налоговая политика и практика. № 10, 2008.

Якушев толкования норм, устанавливающих имущественный вычет по НДФЛ // Ваш налоговый адвокат. № 9, 2008.

Якушев применения имущественных налоговых вычетов по НДФЛ // Налоговые споры: теория и практика. № 5, 2008.

Приложение 4

Перечень тем,

рекомендуемых для подготовки выступлений на конференции

· правовая природа обязательных платежей налогового и неналогового характера;

· конституционно-правовое понятие экономического основания налога;

· возможность обращения в Конституционный Суд РФ по утратившим силу актам;

· пределы рассмотрения арбитражными судами налогового спора: оценка соблюдения формальных условий и исследование фактических обстоятельств;

· взыскание налогов в судебном порядке с отдельных налогоплательщиков – юридических лиц;

· истребование налоговыми органами документов, относящихся к адвокатской тайне;

· применение ст. 169 ГК РФ в налоговых отношениях;

· порядок и сроки возмещения НДС из бюджета;

· методика оценки экономической выгоды от безвозмездного пользования имуществом в целях исчисления налога на прибыль организаций;

· правовой статус разъяснений Минфина России по вопросам налогообложения;

· возможность Минфина России определять порядок и условия включения имущества организации в объект обложения налогом на имущество;

· отнесение нотариусов как субъектов налогового права к одной группе с индивидуальными предпринимателями;

· удержание НДФЛ с сумм отраслевых негосударственных пенсий;

· невозможность учета страховых взносов на пенсионное страхование при упрощенной системе налогообложения с объектом налогообложения «доходы»;

· применение имущественного налогового вычета по НДФЛ;

· расчет налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений.

Приложение 5

Вопрос: если суд удовлетворил требование налогового органа, может ли налоговый орган требовать взыскания понесенных им затрат в качестве судебных издержек?

Суть спора

Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с общества задолженности по налогам и пеням, которое суд удовлетворил в части. После этого инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с общества судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела. Свое требование инспекция объяснила необходимостью возмещения затрат на оплату автомобильного топлива, израсходованного в связи с поездкой представителя в предварительное судебное заседание и заседание суда первой инстанции.

Суд первой инстанции отклонил заявление инспекции, апелляционная инстанция определение первой инстанции отменила и прекратила производство по заявлению инспекции, указав, что АПК РФ исключает возможность рассмотрения вопроса о судебных расходах в рамках отдельного производства.

Кассационная инстанция отменила постановление апелляции о прекращении производства по делу (из-за ошибки в присвоенном номере), определение суда первой инстанции было оставлено в силе. Суд первой инстанции, поддержанный кассацией, указали, что инспекция направила в суд заявление о взыскании с общества расходов во исполнение контрольных функций, затраты на осуществление которых компенсируются федеральным бюджетом.

Инспекция обратилась с заявлением в ВАС РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.№ 000/08

Отменить акты нижестоящих судов. Взыскать с Вознесенской опытной станции государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени » Российской академии сельскохозяйственных наук 1955 руб.70 коп. издержек в пользу Инспекции ФНС по г. Лабинску Краснодарского края.

[1] Перечень составлен на основе решений, опубликованных по состоянию на 20 марта 2009 г.