Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
РЕГИОНАЛЬНОЕ СОДРУЖЕСТВО В ОБЛАСТИ СВЯЗИ | |
Комиссия по ЭМС РЭС Комиссия по радиовещанию РГ ВКР-12/АР-12 | Документ РГ2012/78 |
Российская Федерация
Предложения в ППНО МСЭ-R M[UAS-BANDS-NEW-ALLOC]
В Отчете ПСК по п. 1.3 (раздел 1/1.3/4.3.1.2.2 «Возможные новые распределения»), а также в проекте Указаний СЕРТ по п.1.3 указывается на необходимость продолжения исследований в отношении полосы частот 15.4-15.5 ГГц. Эта полоса рассматривается в качестве возможной для распределения в целях обеспечения безопасной работы БАС (наземный компонент) в необособленном воздушном пространстве.
Результаты исследований совместимости БАС с системами ВРНС в общей полосе 15,4-15,5 ГГц и РАС в смежной полосе 15,35-15,4 ГГц уже были представлены АС России на собрание ПСК11-2 (документ CPM11-2/90) и отражены в Отчёте ПСК.
Однако остаётся необходимость отражения указанных результатов исследований в Предварительном проекте нового Отчёта МСЭ-R M.[UAS-BANDS-NEW-ALLOC] «Исследования полос частот для поддержки линий управления и связи, не относящихся к потребностям полезной нагрузки (CNPC), для беспилотных авиационных систем (UAS) в рамках новых распределений».
В предварительной позиции АС РСС по п.1.3 повестки ВКР-12 указано, что АС РСС не поддерживают использование полосы 15.4-15.5 ГГц для безопасной работы БАС. Поэтому АС России полагает необходимым направить на очередное собрание РГ 5В (июнь 2011 г.) согласованный в рамках РГ ВКР-12/ФР-12 РСС вклад с предложением отразить результаты исследований совместимости БАС с системами ВРНС в общей полосе 15,4-15,5 ГГц и РАС в смежной полосе 15,35-15,4 ГГц в ППНО МСЭ-R M.[UAS-BANDS-NEW-ALLOC]
Исследовательские комиссии радиосвязи |
|
| |
Тема: Пункт повестки дня 1.3 ВКР-12 Источник: Приложение 7 к документу 5В/617 | Document 5B/RUS/XXX |
XX июня 2011 | |
Оригинал русский | |
Российская Федерация[1] | |
Предложения в ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ проект НОВОГО ОТЧЁТА | |
Исследования полос частот для поддержки линий управления и связи, не относящихся к потребностям полезной нагрузки (CNPC), для беспилотных авиационных систем (UAS) в рамках новых распределений |
1 Введение
В Отчете ПСК по п. 1.3 (раздел 1/1.3/4.3.1.2.2 «Возможные новые распределения»), а также в проекте Указаний СЕРТ по п.1.3 указывается на необходимость продолжения исследований в отношении полосы частот 15.4-15.5 ГГц. Эта полоса рассматривается в качестве возможной для распределения в целях обеспечения безопасной работы UAS (наземный компонент) в необособленном воздушном пространстве.
В Приложении 1 к данному документу содержатся результаты исследований совместимости UAS с системами ВРНС в общей полосе 15,4-15,5 ГГц и РАС в смежной полосе 15,35-15,4 ГГц. Следует отметить, что эти результаты уже были представлены на собрание ПСК11-2 (документ CPM11-2/90) и отражены в Отчёте ПСК.
Предложения по отражению результатов исследований в Предварительном проекте нового Отчёта МСЭ-R M.[UAS-BANDS-NEW-ALLOC] представлены в Приложении 2.
Приложение 1
Результаты исследований совместимости UAS
с системами ВРНС в полосе 15.4-15.5 ГГц
и системами РАС в смежной полосе 15,35-15,4 ГГц
Введение
В рамках исследований по пункту 1.3 повестки дня ВКР-12 полоса 15,4-15,5 ГГц рассматривается в качестве кандидата для наземного компонента линий управления беспилотных авиационных систем (UAS). Ниже представлены результаты исследований совместимости UAS с существующими системами в указанной полосе, проведенных в Российской Федерации.
1 Совместимость UAS и систем ВРНС в общей полосе частот 15,4-15,5 ГГц
Согласно различным источникам, в рассматриваемой полосе частот работает четыре разновидности систем ВРНС: ALS (автоматическая система посадки), MPR (бортовая многофункциональная радиолокационная станция), SBR (наземная РЛС) и RSMS (радиолокационная система зондирования и измерений).
При проведении исследований полагалось, что бортовой передатчик UAS излучает сигнал с шириной спектра 75 кГц и обеспечивает э. и.и. м. = 30 дБВт, а его передающая антенна является слабонаправленной. Поэтому помеха приемнику ВРНС может создаваться как по основному, так и по боковым лепесткам ДН антенны ВРНС.
Для оценки защитных расстояний, обеспечивающих беспомеховую работу приемников ВРНС, использовалась следующая формула:
, (1)
где:
: требуемое защитное расстояние (км);
: э. и.и. м. БАС в направлении на приемник ВРНС (дБВт). В силу слабой направленности бортовой антенны UAS при проведении расчетов величина
считалась постоянной;
: КУ антенны приемника ВРНС в направлении на UAS (дБи);
F: частота сигнала UAS (ГГц);
: допустимая мощность помехи на входе приемника ВРНС (дБВт).
Были также использованы технические характеристики систем ВРНС, представленные в Рекомендациях МСЭ-R S.1340 и МСЭ-R S.1341.
В качестве защитного критерия для систем ВРНС использовалось максимально допустимое значение отношения помеха/шум, равное минус 6 дБ (I/N = –6 дБ).
Тогда значение допустимой мощности помехи на входе приемника ВРНС определялось его коэффициентом шума и полосой пропускания:
, (2)
где:
k: постоянная Больцмана;
NF: коэффициент шума приемника ВРНС (дБ);
DF: ширина полосы частот приемника ВРНС (Гц);
(I/N)poss: допустимое отношение помеха/шум на входе приемника ВРНС (дБ).
Расстояние прямой видимости R (км) между передатчиком UAS и приемником ВРНС с учетом возможной рефракции оценивалось по следующей формуле:
, (3)
где:
: высота антенны приемника ВРНС (м);
: высота антенны передатчика UAS (м).
Технические характеристики рассматриваемых систем ВРНС и UAS, а также результаты оценок необходимых защитных расстояний представлены в Таблице 1.
Таблица 1
№ | Параметр | ALS | MPR | SBR | RSMS | |||||
1 | Коэффициент шума NF приемника ВРНС (дБ) | 10 | 8 | 6,5 | 6 | |||||
2 | Полоса частот приемника ВРНС DF (МГц) | 3 | 0,5 | 25 | 2 | |||||
3 | Шумовая температура приемника ВРНС (К) | 2 637 | 1 556 | 1 016 | 873 | |||||
4 | Рабочая частота, F (ГГц) | 15,55 | ||||||||
5 | Высота антенны приемника ВРНС (м) | 3 000 | 12 000 | 10 | 1 500 | |||||
6 | Высота антенны передатчика UAS (м) | 12 000 | ||||||||
7 |
| 30 | ||||||||
8 |
| 8 | Макс. ДН | УБЛ*) | Макс. ДН | УБЛ | Макс. ДН | УБЛ | ||
30 | 13 | 43 | 24 | 13 | −4 | |||||
9 |
| −135,6 | −145,7 | −131 | −142 | |||||
10 | Требуемое защитное расстояние | 737 | 29 572 | 4 177 | 23 119 | 2 594 | 2 787 | 394 | ||
11 | Расстояние прямой видимости (км) | 677 | 903 | 464 | 611 | |||||
*) Уровень боковых лепестков. | ||||||||||
1.1 UAS и ALS
Рисунок 1 иллюстрирует рассматриваемый сценарий, при котором помехи, создаваемые бортовым передатчиком UAS, попадают в основной лепесток ДН антенны бортового приемника системы ALS. При этом полагалось, что коэффициент шума приемника составляет 10 дБ, КУ приемной антенны равен 8 дБи, полоса пропускания приемника ALS составляет 3 МГц. При указанных параметрах защитное расстояние для системы ALS, определённое в соответствии с (1), в рассматриваемом случае составляет 737 км (См. Табл.1), что существенно больше расстояния прямой видимости до UA 677 км, (См. Табл.1) для самолета при высоте захода на посадку.
Рисунок 1
1.2 UAS и MPR
Рисунок 2 иллюстрирует рассматриваемые сценарии, при которых помехи, создаваемые бортовым передатчиком БАС, попадали в основной лепесток или в боковые лепестки ДН антенны бортового приемника системы MPR. Полагалось, что КУ антенны по основному лепестку ДН составляет 30 дБи, а по боковым лепесткам КУ антенны равен 13 дБи. Полоса пропускания приемника MPR полагалась равной 0,5 МГц, а коэффициент шума приемника MPR равным 8 дБ. Полученные результаты показали, что для обоих случаев необходимые защитные расстояния 29 572 км и 4177 км (cм. Табл.1), определённые в соответствии с (1), превосходят дальность прямой видимости более 903 км. (cм. Табл.1).
![]() |
Рисунок 2
1.3 UAS и SBR
Рисунок 3 иллюстрирует рассматриваемые сценарии, при которых помехи, создаваемые бортовым передатчиком UAS, попадали в основной лепесток или в боковые лепестки ДН антенны наземного приемника системы SBR. Полагалось, что КУ антенны по основному лепестку ДН составляет 43 дБи, а для боковых лепестков КУ антенны равен 24 дБи. Полоса пропускания приемника SBR полагалась равной 25 МГц, а коэффициент шума приемника SBR равным 6,5 дБ. Полученные результаты показали, что для обоих случаев необходимые защитные расстояния 23119 км и 2594 км (cм. Табл.1), определённое в соответствии с (1), превосходит дальность прямой видимости (более 464 км, cм. Табл.1).

Рисунок 3
1.4 UAS и RSMS
Рисунок 3 иллюстрирует рассматриваемые сценарии, при которых помехи, создаваемые бортовым передатчиком БАС, попадали в основной или в боковые лепестки ДН антенны бортового приемника системы RSMS. Полагалось, что КУ антенны RSMS по основному лепестку ДН составляет 13 дБи, а по боковым лепесткам равен –4 дБи, полоса пропускания приемника RSMS полагалась равной 2,0 МГц, а коэффициент шума приемника RSMS равным 6 дБ. Полученные в соответствии с (1) результаты показали, что в случае помех по основному лепестку ДН необходимое защитное расстояние 2787 км (см. Табл.1), превосходит дальность прямой видимости (более 611 км, см. Табл.1). В случае помех по боковым лепесткам оно составляет 394 км.
![]() |
Рисунок 4
1.5 Выводы
Проведенные исследования показали, что совместимость БАС с системами ВРНС в полосе частот 15,4-15,5 ГГц возможна только на основе частотно-территориального планирования, выполнить которое весьма затруднительно в связи с большим количеством UAS, предполагаемых к одновременному использованию в необособленном воздушном пространстве.
Следует также отметить, что при проведении данных исследований рассматривались только дуэльные сценарии помехового воздействия передатчика UA на приёмники ВРНС. Учёт множественной помехи, связанный с планируемым массовым применением UA в неразделённом воздушном пространстве к существенному увеличению полученных защитных расстояний.
2 Совместимость бортового передатчика UAS, работающего в полосе 15,4-15,5 ГГц и приемника РАС, работающего в смежной полосе 15,35-15,4 ГГц
2.1 Анализ
При проведении исследований совместимости рассматривался сценарий возможных помех, показанный на Рисунке 1 с учетом следующих ограничений и допущений:
1) Передатчик UA может создавать вредную помеху приемнику системы РАС как по главному лепестку, так и по боковым лепесткам диаграммы направленности антенны РАС;
2) Использована модель распространения в свободном пространстве в соответствии с Рекомендацией МСЭ-R Р.528;
3) Технические характеристики и критерий защиты РАС соответствуют Рекомендации МСЭ‑R RA.769.
![]() |
Рисунок 5
Для анализа совместимости наземного приемника РАС и бортового передатчика UA использовался критерий предельно возможного уровня помех Imax на входе приемника РАС:
I
= Imax, (4)
который в рассматриваемом диапазоне частот составляет –202 дБВт.
Следует отметить, что данный критерий, приведенный в Рекомендации МСЭ‑R RA.769 является весьма жёстким, что объясняется весьма высокими требованиям к чувствительности приёмников РАС, обусловленными их целевым назначением.
Мощность внеполосных помех I (Вт), создаваемых передатчиком UA на входе приемника РАС, определяется с помощью выражения:
![]()
, (5)
где:
Рua: мощность внеполосных помех от передатчика UA, излучаемая в полосе частот приемника станции РАС (Вт);
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |







