ФОРМИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ

(НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ КОМИ)

Автор: , к. э.н., Сыктывкарский филиал Современной гуманитарной академии, , audin@rambler.ru, 96

Статья посвящена развитию технологических инновационных процессов в агропромышленном комплексе Республики Коми. На основе анализа предложено теоретическое обоснование термина «инновация» и мероприятия направленные на усовершенствование внедрения технологических инноваций в АПК Республики Коми.

Ключевые слова: инновация, инвестиции, анализ влияния, результаты

Применение технологических инноваций в настоящее время рассматривается специалистами в области экономики и управления в качестве одного из главных условий не только выживания, но и устойчивого развития субъектов хозяйственной деятельности.

Активные и устойчивые технологические инновационные процессы в экономике Республики Коми в целом являются необходимым и достаточным условием эффективной организации и осуществления инновационной деятельности в агропромышленном комплексе.

Целью исследования является разработка теоретических, методических положений и практических рекомендаций деятельности агропромышленного комплекса Республики Коми в современных условиях на основе внедрения и использования технологических инноваций.

Исходя из цели, в исследовании решались следующие задачи:

1. дать оценку инновационной деятельности в современных условиях;

2. выработать на основе анализа и систематизации научной литературы подход к пониманию инновации в узком и широком смысле слова;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

3. исследовать влияние и уровень развития технологических инновационных процессов в агропромышленном комплексе Республики Коми.

Научная новизна представленного исследования состоит в обосновании и формулировании методологических основ развития технологических инновационных процессов в агропромышленном комплексе Республики Коми, разработке на этой основе мероприятий способствующих повышению значимости технологических инноваций в агропромышленном комплексе Республики Коми, обеспечивающие устойчивое развитие отрасли.

К числу наиболее существенных результатов, определяющих научную новизну исследования, можно отнести следующие:

1. По результатам корреляционного анализа временных рядов основных показателей инновационной деятельности региональной экономики сделан вывод о крайне высокой волатильности инновационного процесса, о сложности прогнозирования его основных параметров.

2. Выявлены основные стадии процесса развития технологических инноваций в сельском хозяйстве Республики Коми в 1998 – 2009 гг.

3. По результатам функционального анализа эластичности в подотраслях сельского хозяйства был сделан вывод о том, что при увеличении инвестиций в технологические инноваций в растениеводстве РК на 1 % объем продукции данной подотрасли сельского хозяйства в регионе возрастает в среднем на 0,84 %, а в животноводстве – на 1,67 %.

Инновационная деятельность в современных условиях является важнейшим фактором обеспечения долгосрочной конкурентоспособности развития сельскохозяйственного производства. рассматривает процесс технологических инноваций в качестве наиболее существенного условия увеличения производительности АПК северных территорий России [1]. По мнению М. Николаева, не только повышение эффективности АПК России, но и стратегическая модернизация всего уклада отечественной экономики невозможна без “стратегической инновационной модернизации отраслей агропромышленного комплекса” [2, с.54].

На основании проведенного анализа понятий инноваций и инновационной деятельности, наиболее методологически корректно рассматривать категорию “инновация” в двух аспектах – широком и узком:

1. В широком смысле инновация представляет собой процесс качественного совершенствования производственно-технологических, организационных, финансовых, кадровых и иных отношений в организации, осуществляемый посредством использования достижения НТП и призванный обеспечить устойчивое повышение социально-экономической эффективности ее функционирования.

2. В узком смысле под инновацией целесообразно понимать новшество, которое способно удовлетворить потребности реальных и потенциальных потребителей лучшим образом и обеспечивает повышение конкурентоспособности предприятия.

Необходимо отметить, что в различных отраслях экономики инновации имеют определенную специфику. выделяет большие объективные сложности получения финансирования инноваций в АПК по сравнению с инновациями в других отраслях экономики, из чего следует объективная необходимость приоритетной государственной поддержки инновационных процессов в исследуемой отрасли [4]. в качестве важнейшей особенности инноваций в АПК выделяет тот факт, что в них участвуют живые организмы – животные и растения [5, с.22]. указывает на наличие более длительного инновационного цикла в АПК по сравнению с инновациями в промышленности [6, с.9].

Об объективной необходимости активизации инновационных процессов в агропромышленном комплексе Республики Коми свидетельствует тот хотя бы тот факт, что в 2009 г. техническая оснащенность сельского хозяйства республики сократилась на 21 % против 2004 г [7]. За тот же период суммарная мощность всех источников энергии, обслуживающих производственные процессы в АПК РК, уменьшилась с 382 тыс. до 302 тыс. лошадиных сил или на 21,0 %.

Важным экономическим показателем является доля расходов на технологические инновации в общем, объеме инвестиций в отрасли. Следует отметить, что в среднем по сельскохозяйственным производства развитых государств Западной Европы и США данный показатель варьируется в диапазоне 15-25 % [8, c.12].

Для более полного исследования влияния инвестиционной активности на активность в сфере технологических инноваций воспользуемся инструментарием корреляционно-регрессионного анализа (рис.1).

Рис. 1 - Влияние инвестиционной активности в сельском хозяйстве РК на активность в сфере технологических инноваций

Еще более наглядно тенденция наличия устойчивого отрицательного маржинального эффекта представлена на рис.2, при построении функциональной зависимости в сопоставимых ценах, нивелируя возможные искажения, вызываемые действием инфляционного фактора.

Рис. 2 Влияние инвестиционной активности в сельском хозяйстве РК на активность в сфере технологических инноваций

Тем самым, с ростом инвестиций вложения в инновации в сельском хозяйстве также возрастают, но все медленнее и медленнее. Фактически выявленная тенденция свидетельствует о том, что с ростом финансовых возможностей инвесторы предпочитают крупные проекты простого воспроизводства уже имеющейся технологии или, в лучшем случае, продуктовых инноваций.

Выводы:

1. При увеличении инвестиций в технологические инноваций в растениеводстве РК на 1 % объем продукции данной подотрасли сельского хозяйства в регионе возрастает в среднем на 0,84 %, а в животноводстве – на 1,67 %. Это дополнительно подтверждает выявленную ранее тенденцию большей инновационной активности в животноводстве Республик Коми по сравнению с растениеводством. Соответственно, в животноводстве целесообразна комплексная поддержка и развитие уже существующих и разрабатываемых проектов, для растениеводства же целесообразна комплексная модернизация и реорганизация всех стадий осуществления инновационной деятельности.

2. Предлагается усовершенствовать процедуру представления потенциально привлекательных инновационных проектов в сельском хозяйстве РК в направлении унификации формы представления проектов, точной оценки риска инвестиций в технологические инновации, расчета более широкого круга показателей эффективности инновационного проекта, в том числе основанных на дисконтировании.

4. Необходимо совершенствовать и систему статистического учета инноваций в сельском хозяйстве РК, в частности рассчитывать показатели структуры источников финансирования инновационных проектов, реализуемости проектов, их средней доходности и т. п. Неполнота официальной отраслевой статистики в данной сфере также является объективным препятствием активизации инновационного процесса.

Список литературы:

1. Иванов инновационного развития АПК Северного региона: доклад на заседании Президиума Коми научного центра УрО Российской академии наук / , ; Российская акад. наук, Уральское отд-ние, Коми научный центр УрО РАН. – Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН.- 20c.

2. Стратегический резерв России – инновация сельских территорий // АПК: Экономика и управление. - 2010. - № 2.

3. Теория экономического развития. - М.: Правда, 2010. – 612 с.

4. Иванов инновационного развития АПК Северного региона: доклад на заседании Президиума Коми научного центра УрО Российской академии наук / , ; Российская акад. наук, Уральское отд-ние, Коми научный центр УрО РАН. – Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН, 2c.

5. Новиков -экономический механизм государственного регулирования инновационных процессов в сельском хозяйстве. – Смоленск, 2010. – 283 с.

6. Вейсман ресурсосбережения в АПК // Энергетическая стратегия. – 2009. - №4. – С.7-9

7. О состоянии животноводства в Республике Коми: аналитический материал. – Сыктывкар: Территориальный орган службы государственной статистики по Республике Коми, 2010 - С. 40

8. Фиоктистов технологической модернизации // Вопросы управления. – 2008. - №4. – С.12