Республиканская Специальная Общеобразовательная Школа Закрытого Типа

республиканская специальная общеобразовательная школа закрытого типа

Протокол №1

Заседания котировочной комиссии по рассмотрению котировочных заявок по выбору поставщика на право заключения государственного контракта на текущий ремонт ограждения водонапорной башни

«__13__»_апреля__2009г.

Предмет конкурса: Выбор поставщика на право заключения государственного контракта на текущий ремонт ограждения водонапорной башни в Республиканской специальной общеобразовательной школе закрытого типа.

Присутствовали:

директор школы - председатель котировочной комиссии

Члены комиссии:

1. Суворов Н. В. - зам. директора по АХЧ - зам. председателя котировочной комиссии

2. - зам. директора по УПР

3. - зам. директора по УВР

4. - зам. директора по СР

Секретарь котировочной комиссии: , специалист ОК РСОШ ЗТ

Информация о конкурсе:

Извещение о проведение запроса котировок на право заключения государственного контракта на текущий ремонт ограждения водонапорной башни размещено на официальном сайте РБ «30»_марта_2009г.

На конкурс по выбору на право заключения государственного контракта на текущий ремонт ограждения водонапорной башни подано 16 заявок.

ОЦЕНКА И СОПОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВОК:

В результате рассмотрения поступивших заявок и их оценки на предмет соответствия критериям указанным в извещении путем прямого голосования котировочная комиссия приняла следующее решение:

Рассмотреть котировочные заявки:

1.

2. ЖГС»

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9. С»

10.-Трейд»

11.-Трейд»

12.ИП «»

13.ИП «»

14.

15.

16. XXI»

1. РАССМОТРЕНИЕ КОТИРОВОЧНЫХ ЗАЯВОК.

Заказчик: Республиканская специальная общеобразовательная школы закрытого типа.

Существенные условия контракта:

1. Срок работы - до 30 апреля 2009г.

2. Адрес: Заиграевский район с. Шолоты

3. Максимальная цена контракта – рублей

4. Источник финансирования – Республиканский бюджет.

5. Условия оплаты – перечислением на расчетный счет по акту выполненных работ.

Требования, предъявляемые к котировочной заявке:

Котировочная комиссия рассмотрела котировочные заявки на соответствии участников размещения заказа требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок цен.

№ п\п (согласно очередности поступления котировочных заявок)	Наименование участника размещение заказа	Почтовый адрес размещения заказа	Соответствие требованиям, установленным извещении проведении запроса котировок цен (соот/не соот)	Ценовое предложение РУБ.
1		Г. Улан-Удэ, ул. Солнечная, 7а	Соот.	250 200 руб.
2	ЖГС»	Г. Улан-Удэ, ул. Солнечная, 7а	Соот.	275 000 руб.
3		Г. Улан-Удэ, ул. Бабушкина, 30	Соот.	412 535 руб.
4		Г. Улан-Удэ, ул. Мерецкова, 34	Соот.	292 249 руб.
5		Г. Улан-Удэ, а	Соот.	400 000 руб.
6		Г. Улан-Удэ, а	Соот.	284 000 руб.
7		Г. Улан-Удэ, ул. Трактовая, 5	Соот.	289 258 руб.
8		Г. Улан-Удэ, ул. Приречная, 2в	Соот.	295 489 руб.
9	С»	Г. Улан-Удэ, а	Соот.	291 300 руб.
10	-Трейд»	Г. Улан-Удэ, п. Энергетик, 90	Соот.	280 000 руб.
11	-Трейд»	Г. Улан-Удэ, ул. Хахалова, д.8	Соот.	451 535,45 руб.
12	ИП «»	Иволгинский район, с. Нур-Селение,	Соот.	248 500 руб.
13	ИП «»	Г. Улан-Удэ, /2	Соот.	319 750 руб.
14		Г. Улан-Удэ, ул. Учебная, 2	Соот.	358 989 руб.
15		Г. Улан-Удэ, -б	Соот.	367 506 руб.
16	XXI»	Г. Улан-Удэ, п. Энергетик, 90	Соот.	420 240 руб.

Отклонены котировочные заявки следующих участников:

- как несоответствующие требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок цен ___нет____ (наименование, адрес)

- цена котировочной заявки превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок цен - ____нет_ (наименование, адрес)

Замечаний по данной процедуре __нет______ (есть/ нет)

2. ОЦЕНКА КОТИРОВОЧНЫХ ЗАЯВОК

Информация о ценовых предложениях участников котировочных заявок занесена в сравнительную таблицу ценовых предложений участников котировочных заявок к Протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок.

Замечание по данной процедуре ____нет__/ (есть/ нет)

3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЯ.

Котировочная комиссия, рассмотрев ценовые предложения Участников, заслушав выступления членов котировочной комиссии по предлагаемым котировочным заявкам, учитывая соответствие котировочных заявок требованиям, предъявляемым к котировочной заявке, вынесла решение:

1.Признать состоявшимися торги, в связи с поступлением котировочных заявок.

2.Признать победителем ИП «» с ценой заявки руб.

Основание: наиболее низкая цена заявки.

Замечаний по данной процедуре_______нет_______/(есть\нет).

Работа котировочной комиссии проведена в соответствии с регламентом работы котировочной комиссии по рассмотрению котировочных заявок.

1. Председатель котировочной комиссии: _______________________

Члены котировочной комиссии:

2. Суворов Н. В ________________________;

3. Б _____________________;

4. В ____________________________;

5. ____________________________;

Секретарь котировочной комиссии: ______________________