Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Согласовано Разместить на сайте

____________ __________________

Дело №2-728/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2010 года село Быстрый Исток

Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края ,

при секретаре ,

с участием представителя истца ,

ответчика , его представителя ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Быстроистокского сельсовета к Прижимову Олегу Петровичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к о взыскании ущерба в размере «данные изъяты», государственной пошлины в размере «данные изъяты». В обоснование требований указывает, что в начале * года в результате подъёма уровня воды в реке Оби создалась угроза затопления части села Б. Во исполнение полномочий - организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, главой администрации Быстроистокского сельсовета принято решение перекрыть водопропускную трубу по улице П села Б во избежание затопления улиц: Г, К, К, З, П, КС, переулков 1-го и 2-го П. «…» года водопропускная труба перекрыта. Около «**» года , с помощью принадлежащего ему автомобиля «Н», выдернул заслонку, закрывающую вход в трубу. Поступившая из реки Оби вода затопила усадьбы части улиц: Г, К, П, КС; залила проезжую часть части улиц К и З. Вода стояла на проезжей части более двух недель, в результате чего участки дорожного полотна пришли в негодность и требуют ремонта. Стоимость ремонтных работ определена согласно смете Быстроистокского ДРСУ и составляет «данные изъяты». При закрытии водопропускной трубы привлекалась техника Быстроистокского ДРСУ - автомобиль КМ, привозивший материалы, для удерживания заслонки трубы. В связи с тем, что заслонка была выдернута, материалы размыло. Стоимость услуг автомобиля КМ составили «данные изъяты» Жителем улицы К села Б В самостоятельно произведена подсыпка части дорожного полотна, его затраты составили «данные изъяты». В обратился в Быстроистокский сельсовет с целью возмещения понесенных им затрат. Поскольку, в результате неправомерных действий администрация Быстроистокского сельсовета Быстроистокского района Алтайского края понесла и вынуждена будет понести издержки в размере «данные изъяты», истец обратился с иском в суд.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В судебном заседании представитель администрация Быстроистокского сельсовета на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по указанным выше основаниям. Уменьшил исковые требования, просит взыскать с сумму в размере «данные изъяты», расходы по оплате государственной пошлины.

, его представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что подтопление улицы К в селе Б произошло грунтовыми водами, а не водами из реки Оби заслонку от которых выдернул ответчик.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

Ответчик Прижимов Олег Петрович выплачивает администрация Быстроистокского сельсовета ущерб в сумме «данные изъяты», государственную пошлину в сумме «данные изъяты» в срок до х, обязуется восстановить участок дороги длинной 20 метров, расположенный по улице К села Б, Быстроистокского района Алтайского края, находящийся между домами №№1 и №№2 в срок до хх.

Администрация Быстроистокского сельсовета отказывается от исковых требований к Прижимову Олегу Петровичу в полном объеме.

Стороны пришли к данному мировому соглашению добровольно, просили утвердить его, им разъяснены и понятны условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220-221, 2№1-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между администрацией Быстроистокского сельсовета и Прижимовым Олегом Петровичем по которому:

Ответчик Прижимов Олег Петрович выплачивает администрация Быстроистокского сельсовета ущерб в сумме «данные изъяты», государственную пошлину в сумме «данные изъяты» в срок до х, обязуется восстановить участок дороги длинной 20 метров, расположенный по улице К села Б, Быстроистокского района Алтайского края, находящийся между домами №№1 и №№2 в срок до хх.

Администрация Быстроистокского сельсовета отказывается от исковых требований к Прижимову Олегу Петровичу в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края.

Мировой судья

Определение вступило в законную силу.