Сочинение №1
Я согласна с утверждением Г. Степанова, что «словарь языка свидетельствует, о чем думают люди, а грамматика – как они думают». Ведь каждому человеку свойственна индивидуальная манера речи, хотя словарный состав языка один для всех.
Несобственно-прямая речь, использующаяся в предложениях 4,5,7 фрагмента из текста М. Зощенко позволяет создать языковой портрет Василия Былинкина. В его речи соседствует книжная лексика (право существования, предрасположение) и романтическая (трепет, миленькая), что создает комический эффект. Использование в одной фразе однородных определений, являющихся газетными штампами, говорит о стремлении Былинкина изъясняться «литературно», а на самом деле свидетельствует о недостаточной языковой культуре.
Итак, известный лингвист Г. Степанов прав: по речи, действительно, можно судить, о чем и как человек думает, т. е. можно судить и о самом человеке.
Сочинение №2
Я согласна с утверждением лингвиста Степанова, предложенном в задании. Постараюсь доказать свое мнение. В любом тексте можно выделить ключевые слова, которые позволят определить, о чем данный текст. Но без анализа синтаксических конструкций (естественно, построенных по законам грамматики) невозможно определить богатство мыслей и чувств человека.
Для подтверждения этих мыслей обратимся к тексту М. Зощенко. В анализируемом фрагменте можно выделить слова одного семантического ряда: «полюбил», «страстно», «трепет», «любовь», что позволяет легко определить тему текста: история объяснений и томлений 2-х влюбленных. Но стилистическая окраска некоторых слов (распирают, река Козявка, морда, человечишко) и синтаксический строй фрагмента (вставные конструкции и ремарки повествователя, нанизывание однородных членов и однородных предложений) не дают читателю ошибиться: перед ним пародия на любовную историю.
Таким образом, Степанов прав. Слова могут называть различные явления, давать им оценку, но выразить свои мысли человек может только при помощи грамматики.
Сочинение №3
«Словарь языка свидетельствует, о чем думают люди, а грамматика – как они думают», - утверждал известный лингвист Г. Степанов. И это, действительно, так. Слова дают название всему сущему на земле. Но, главное, слова, обладая не только лексическим значением, но и грамматическим, могут составлять самые разнообразные синтаксические конструкции, с помощью которых человек может выражать свои мысли и серьезно, и с иронией.
Справедливость этих мыслей можно легко подтвердить на примере фрагмента из текста М. Зощенко. Во внешне сентиментальной манере повествования заключена пародия. Повествователь использует рядом возвышенные слова (эпитеты «необычайные», «восторгаясь», «очаровательно») и сниженные (река Козявка, морда, человечишко). Метафора «трепет чувства», «приправленная» эпитетом «подлинный», ставит под сомнение чувства героя (предложение 5). Любовные стишки Василия Былинкина, которые он стремился напечатать не где-нибудь, а именно в «Диктатуре труда», вызывают язвительную насмешку. Ирония усиливается такими грамматическими средствами выразительности, как анафора (предложения 1-2, 16-17, 22-24) и синтаксический параллелизм (предложения 22-24).
Таким образом, справедливость высказывания Г. Степанова очевидна: слова, только соединяясь в предложениях по законам грамматики, могут выражать тончайшие оттенки мысли и чувства.
