Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2013 года город Златоуст

Мировой судья , исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к о взыскании задолженности по оплате за природный газ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - -Челябинск») обратилось к мировому судье с иском к о взыскании задолженности по оплате за природный газ в размере 916,33 рублей за период с ДАТА по ДАТА. В обоснование иска, сослалось на то, что энергоснабжающая организация производила газоснабжение ответчика по адресу: АДРЕС, однако стоимость потребленного газа ответчиком не оплачивалась.

Представитель истца -Челябинск» , действующая на основании доверенности № НОМЕР от ДАТА, сроком действия по ДАТА, в судебном заседании пояснила, что отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по оплате за природный газ к ответчику , просит прекратить производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, известить ответчика о времени и месте рассмотрения дела не представляется возможным, поскольку правоспособность прекращена в виду ее смерти.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, предусмотренные абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, прекращение производства по делу, является основанием для возврата государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № НОМЕР от ДАТА.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья,

определил:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к о взыскании задолженности по оплате за природный газ.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к о взыскании задолженности по оплате за природный газ, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Златоустовский городской суд Челябинской области, через мирового судью, судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области.

Мировой судья, исполняющий

обязанности мирового судьи

судебного участка № 2

города Златоуста

Определение вступило в законную силу.