Определение

Дело № 2-182

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2012 года Великий Новгород

Мировой судья судебного участка № 30 Великого Новгорода Новгородской области ,

при секретаре ,

с участием истицы ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой ТП к ***» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 19000 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб.,

у с т а н о в и л:

обратилась к мировому судье судебного участка № 30 Великого Новгорода Новгородской области с иском к ***» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 19000 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., указав, что является собственником трехкомнатной квартиры № * в доме № * по ул. * в Великом Новгороде. 03.01.2012 года ее квартира, расположенная на четвертом этаже пятиэтажного жилого дома, была залита талыми водами в результате протечки кровли. В результате протечки были повреждены: жилая комната, площадью 17,2 кв. м – отстали обои по шву от потолка до пола, отвалилась побелка на потолке, отслоилась штукатурка на откосе окна; кухня, площадью 6 кв. м. 11.01.2011 года мастером ***» был составлен акт о повреждении квартиры, в котором указано виновным в повреждении помещения и имущества ***». 14.07.2011 года был составлен акт о повреждении квартиры, где ответчик указал, что виновным в повреждении помещения, имущества является *», МУ «*». В результате залития квартиры причинен материальный ущерб в размере стоимости ремонтно-восстановительных работ в сумме 19000 руб. Управление многоквартирным жилым домом, где расположена принадлежащая ей квартира, осуществляет на основании договора ответчик. Кроме того, в результате залития квартиры ей причинен моральный вред.

Определением от 01.01.2001 года по инициативе суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ,

В судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с тем, что данное гражданское дело неподсудно мировому судье судебного участка № 30 Великого Новгорода.

Выслушав мнение истицы , оставившей данный вопрос на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как усматривается из материалов дела, истица зарегистрирована по месту жительства проживает по адресу: Великий Новгород, ул. ***, д. ***; указанный адрес так же является местом исполнения договора.

Из устава ООО «***», утвержденного 18.11.2011 года, установлено, что место нахождения Общества: Великий Новгород, ул. **.

В соответствии с Областным законом «О судебных участках и должностях мировых судей в Новгородской области» от 01.01.2001 года улицы *** в Великом Новгороде не входят в границы судебного участка № 30 Великого Новгорода, улица ** отнесена к судебному участку № 35 Великого Новгорода, *** входит в границы судебного участка № 36 Великого Новгорода.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением подсудности, а потому в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 36 Великого Новгорода Новгородской области по месту нахождения ответчика ***».

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № 2-1823 по иску Григорьевой ТП к ***» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 19000 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб. на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 36 Великого Новгорода Новгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский районный суд Новгородской области через мирового судью судебного участка № 30 Великого Новгорода в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья