Тема 14. Политические проблемы межнациональных отношений

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ

«УТВЕРЖДАЮ»

Начальник кафедры

философии и социологии

полковник полиции

«____»__________2012 г.

Дисциплина: Политология

Специальность: 031001.65 – Правоохранительная деятельность

Лекция

ТЕМА 14.ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

Подготовил:

доцент кафедры,

к. ф.н., доцент

полковник полиции

Обсуждены и одобрены

на заседании кафедры

протокол №__8__

от «_25__»____07_____2012г.

Объем времени, отводимого для изучения данной темы: 2 часа

Место проведения: лекционная аудитория согласно расписанию

Методика проведения: словесный (лекция)

Основные термины и понятия:

социальная стратификация, социально-этническая общность, маргинал, антисемитизм, социальная политика, шовинизм,

средний класс, этнос, национальная и этническая группа, национально - государственное образование, национализм, социальная поляризация.

Цели занятия:

· помочь правильному пониманию сущности этих социальные процессов, уяснить причины межнациональных конфликтов., их влияние на политику и политические отношения, изучить проблему межличностных отношений в РФ, взаимоотношения национальных приоритетов;

· проверка степени усвоения материалов лекции и уровня самостоятельной подготовки курсантов к семинару;

· добиться понимания курсантами межнациональной терпимости.

План лекции

Введение

1. Система социального представительства.

2. Самоорганизация группы как политического субъекта.

3. Динамика и социальные структуры в современном мире.

Заключение

ЛИТЕРАТУРА

Основная

1. Ю, Бороздин А. И., Шикунов в схемах и таблицах. – М.: Мосу МВД РФ, 2011.

2. , Соломатин для юристов. – М.: ИД: Юрайт, 2010.

3. Политология: учебник для студентов вузов. Под ред. . 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити - Дана, 2010.

4. Политология: учебник для студентов вузов. Под ред. , . – М.: Юнити - Дана, 2009.

Дополнительная

1. Мухаев, [Текст]: учебник / . – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 495 с. Гриф МО.

2. История политических и правовых учений. Учебник для вузов.4-е изд., перераб. и доп. Под общей ред. . – М.: Норма – Инфра, 2005.

3. Политическая энциклопедия. В 2-х томах – М.: Мысль, 1999.

4. Политология: учебное пособие. В 2-х ч./ Под ред. . – М.:МосУ МВД России, 2008.

ВВЕДЕНИЕ.

Люди, живя и воспринимая действительность в соответствии с ними групповыми нормами и стандартами, вступают в определен­ные конфликтные отношения с представителями других общностей, групп, имеющих иные потребности, взгляды на жизнь, возможности и ресурсы. Эти межгрупповые отношения, выражая различия между людьми по тем или иным признакам, фиксируют тот уровень общественной дифференциации, которая сложилась в каждом конкретном обществе.

Как показывает опыт, именно переплетение интере­сов групп, их различные связи и взаимоотношения оказывают суще­ственное воздействие на содержание политических процессов.

Вопрос № 1. Система социального представительства.

Таким образом, социальная группа с политической точки зре­ния — это только потенциальный субъект отношений в сфере государ­ственной власти. Становление ее реальным, действующим субъектом политических отношений, практически использующим свои ресурсы в целях изменения характера функционирования государственной вла­сти и управления, представляет собой длительный и сложный про­цесс, который зависит от многих внутренних и внешних для группы причин.

Вопрос № 2 . Самоорганизация группы как политического субъекта.

Формирование посреднических структур свидетельствует о трансформации социальных источников и причин групповой активности в политическую деятельность, а следовательно, дополняет социальную стратификацию стратификацией политической. Дифференциация внутри политической стратификации определяется следующими различиями между посредниками: степенью их влияния на власть (правящие и оппозиционные партии); различиями в идеологических ориентациях (группы, исповедующие различные - левые, правые, нейтральные и пр. - ценности и цели); функциональными различиями (наличие специфических объединений: заинтересованных групп, лобби, партий и т. д.).

Вопрос № 3. Динамика и социальные структуры в современном мире.

Наличие противоречивых тенденций ведет к маргинализации общества, образованию множества промежуточных социальных слоев, существующих не как устойчивые общности, а как размытые множества не определившихся со своим положением людей. В силу этого стратификационные процессы сопровождаются множественными кризисами идентификации, освоения людьми новых ценностей и целей. В конечном счете такие социальные процессы неизменно усиливают политизацию общественной жизни, способствуют нарастанию несбалансированности групповых отношений и росту политической нестабильности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Многообразные тенденции развития социальной структуры в разных странах мира определяют динамику политических отношений, порождают множественные формы организации власти, активно влияют на внешнеполитические связи и контакты государств. Наиболее яркие и принципиальные различия в политических последствиях социальной дифференциации можно видеть в высокоразвитых, стабильных демократических государствах, а также переходных обществах.

Как показывает опыт последних десятилетий, в развитых индустриальных демократических странах социальная стратификация осуществляется, прежде всего, на основе общего роста материального благосостояния населения, повышения уровня его жизни, усиления ценностных ориентации людей в пользу свободного времени и освоения культурных достижений и ценностей. Существенным показателем социальной динамики, оказывающим самое позитивное влияние на динамику политических отношений в этих странах, является и возрастание уравновешенности межнациональных и расовых отношений.