Определение

«К размещению на сайте» __________

Мировой судья судебного участка № 7

Восточного округа г. Белгорода

20.12.2011 г.

дело № 2-7945/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2011 года г. Белгород

Мировой суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №7 Восточного округа города Белгорода ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о защите прав потребителя,

с участием истца , представителя истца , представителя ответчика (по доверенности от 01.01.2001 г.),

в отсутствие ответчика ,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Юрьева расторгнуть с ИП договор от 01.01.2001 г. в части поставки и установки фасадов мебельного изделия; взыскать с ответчика сумму разницы между уплаченной предоплатой и стоимостью каркаса кухни в размере * руб.; неустойку за невыполнения требования потребителя об устранении недостатков в размере * руб., компенсацию за моральный вред в размере * руб., расходы на составление доверенности представителя – * руб., * руб. в счет оплаты экспертизы, * руб. в счет оплаты услуг представителя.

В судебном заседании истец , представитель ответчик просили утвердить мировое соглашение, условия которого представили в письменном виде, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению, поскольку, оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судом сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения.

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ч.1 п.4, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом и представителем ответчика - , имеющим право на подписание мирового соглашения, по гражданскому делу по иску к о защите прав потребителя, по которому:

Ответчик в срок до 12.12.2011 года перечисляет истцу денежные средства в размере * руб. в счет разницы между уплаченной предоплатой и стоимостью установленного каркаса кухни, * руб. в счет уплаты неустойки, * руб. в счет компенсации морального вреда, * руб. в счет компенсации расходов на составление доверенности представителя, * руб. в счет компенсации расходов на представителя, * руб. в счет оплаты стоимости экспертизы, а всего * руб. Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании оставшейся части исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску к о защите прав потребителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского районного суда города Белгорода через мирового судью судебного участка № 7 Восточного округа г. Белгорода в течение 10 дней со дня его вынесения.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного постановления.

Мировой судья судебного участка №7

Восточного округа г. Белгорода

определение вступило в законную силу 19.12.2011г.

Согласовано» __________

Мировой судья судебного участка №7

Восточного округа г. Белгорода

20.12.2011 г.