Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
дата п. Теплоозёрск
Мировой судья Теплоозёрского судебного участка ЕАО ,
при секретаре ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Елховой Нине Георгиевне о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, -
Установил:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ) обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, мотивировав свои требования тем, что , проживающая по адресу: поселок района области, улица, дом, квартира, как абонент филиала , использовала электроэнергию для бытового потребления. В период с **.**.** года по **.**.** года ответчицей было потреблено электроэнергии на сумму 6 895 рублей 68 копеек, при этом потребленная электроэнергия была оплачена в размере 303 рубля 49 копеек. Таким образом, задолженность ответчицы по оплате потребленной в указанный период составляет 6 592 рубля 19 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей обязанности по оплате потребленной электроэнергии на сумму задолженности были начислены пени по состоянию на **.**.** года в размере 170 рублей 43 копейки. Просит взыскать с указанные суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пеней, а также сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.
В судебное заседание представитель истца – представитель энергетическая компания» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Согласно поступившим в ходе подготовки дела к судебному разбирательству сведениям ответчица умерла в январе 2008 года.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В судебном заседании установлено, что ответчица , **.**.** года рождения, была зарегистрирована по указанному истцом адресу с **.**.** года по **.**.** года, выбыла по смерти (актовая запись № * от **.**.** года). Отсюда следует, что обязанность по оплате электроэнергии, потребленной в указанный истцом период - с ** ** ** года по ** ** ** года, то есть после смерти , не является обязанностью ни ответчицы , ни ее правопреемников.
Таким образом, производство по делу в отношении ответчицы подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд -
Определил:
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Елховой Нине Георгиевне о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью Теплоозёрского судебного участка ЕАО.
Мировой судья


