Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2011 года г. Старая Русса

Мировой судья судебного участка № 40 Старорусского района Новгородской области ,

с участием представителя истца – , действующего на основании доверенности 53 АА 0003953 от 27 октября 2011 года,

ответчика ,

представителя ответчика – ,

при секретаре ,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению к о взыскании страхового возмещения, расходов на оказание юридической помощи, на проведение оценки, на удостоверение доверенности и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

обратился в судебный участок № 40 Старорусского района Новгородской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 11 октября 2011 года в 14 часов 45 минут возле дома № _ по ул. __ в г. Старая Русса Новгородской области, водитель , управляя автомобилем марки ДЭУ __ с государственным регистрационным номером __ регион, нарушив п. 8.12 ПДД РФ, совершила столкновение с автомобилем Опель __, государственный регистрационный номер __ регион, принадлежащий . В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения. В соответствии с отчетом № 000 стоимость восстановительного ремонта автомашины Опель __, государственный регистрационный номер __ регион с учетом износа составляет 10 631 руб.. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 10 631 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 5 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 2 500 руб., расходы на удостоверение доверенности в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 545 руб. 24 коп.

В судебное заседание истец , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - и не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались по указанным в исковом заявлении адресам, уважительных причин не явки, либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца – заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что существует общедоступная информация о том, что страховая компания прекратила свою деятельность. В связи с чем, истец принял решение о том, что наиболее быстрым способом возмещения причиненного ему ущерба будет обращение в суд с исковым заявлением к виновнику ДТП –

Так же, пояснил, что машина Опель _ с государственным регистрационным номером __ регион застрахована в , однако подтверждающих этот факт документов в данном судебном заседании представить не может.

Кроме того, пояснил, что с момента совершения ДТП и до настоящего времени ни , ни его дочь – в страховую компанию, в которой застрахована автомашина Опель __, принадлежащая с письменным заявлением о наступлении страхового случая не обращались.

Ответчик в судебном заседании исковые требовании истца не признала, пояснив, что её машина застрахована надлежащим образом в . О том, что данная страховая компания не существует она узнала из текста искового заявления , получив его копию. В о факте ДТП она не сообщала.

В судебном заседании представитель ответчика – поддержал позицию своей доверительницы.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 38 Постановления Правительства РФ от 01.01.01 года № 000 (в ред. от 01.01.01 года) «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Водитель - участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить другим участникам дорожно-транспортного происшествия, намеренным предъявить требование о возмещении вреда, сведения о договоре обязательного страхования, в том числе номер страхового полиса обязательного страхования, а также наименование, адрес и телефон страховщика.

Участники дорожно-транспортного происшествия должны уведомить своих страховщиков о наступлении страхового случая.

В судебном заседании установлено, что с момента дорожно-транспортного происшествия (11 октября 2011 года) и до настоящего времени ни владелец транспортного средства Опель__ с государственным регистрационным знаком регион , ни лицо, управлявшее данным транспортным средством в момент аварии – с письменным заявлением в страховую компанию о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, принадлежащего в результате ДТП не обращались.

На основании п. 43 Постановления Правительства РФ от 01.01.01 года № 000 (в ред. от 01.01.01 года) «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Потерпевшие, включая пассажиров транспортных средств, предъявляют страховщику требование о страховой выплате в сроки, установленные пунктом 42 настоящих Правил. Заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику, или представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

В судебном заседании установлено, что с заявлением о страховой выплате в свою страховую компанию не обращался.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что страховая компания прекратила свою деятельность, так как Федеральная служба по финансовым рынкам России отозвала у неё лицензию на осуществление страхования и перестрахования, дополнив, что данная информация является общедоступной. Однако в представленных в суд материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие факт отзыва лицензии у .

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в том числе, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление к о взыскании страхового возмещения, расходов на оказание юридической помощи, на проведение оценки, на удостоверение доверенности и судебных расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения, разъяснив право на досудебный порядок урегулирования спора, путём подачи соответствующего заявления в страховую компанию.

На определение может быть подана жалоба в Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня оглашения.

Мировой судья: