Определение

Дело № 2-1606/2010-7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Новгород 11 августа 2010 года

Мировой судья судебного участка № 7 Советского района

города Нижнего Новгорода ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в адрес мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Н. Новгорода с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.

Иск был предъявлен истцом по месту нахождения ответчика - филиала ответчика «АСКО» в г. Нижнем Новгороде, указанному в исковом заявлении истца – ***, расположенному в границах судебного участка № 7 Советского района г. Н. Новгорода.

В судебное заседание истец не явился, направив в суд своего представителя. Представитель истца по доверенности исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Советского района города Нижнего Новгорода по месту нахождения филиала «АСКО» в г. Н.Новгород – ***.

Третьи лица , в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств в адрес суда не поступало.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Представитель истца ходатайство представителя ответчика о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Советского района г. Нижнего Новгорода поддержал.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с указанным положением рассмотрение гражданских дел с нарушением правил подсудности не допускается.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе и функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дом *** по улице *** в соответствии с Законом Нижегородской области от 22 марта 2000 "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Нижегородской области" находится в границах судебного участка № 6 Советского района г. Н. Новгорода.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г. Н. Новгорода с нарушением правил подсудности, исковые требования, предъявленные истцом в рамках настоящего дела подлежат рассмотрению мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г. Н. Новгорода.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения мировому судье судебного участка № 6 Советского района города Нижнего Новгорода для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгорода через мирового судью судебного участка № 7 Советского района города Нижнего Новгорода в течение 10 дней.

Мировой судья

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья