Анализ результатов итоговой аттестации (основная школа)

класс

количество учащихся

допущено к аттестации

не допущено

27

27

0

1.Мониторинг подготовки выпускников к ГИА

Дата

Предмет

Писали работу

Результат

% успеваемости

% качества

СОУ

средний балл

5

4

3

2

6.09.10

русский

25

6

14

4

1

96

80

66

10.11.10

27

9

13

5

0

100

81

71

4,1

22.01.11

25

7

12

6

0

100

76

67

4

16.04.11

23

8

9

6

0

100

74

69

4,1

21.05.11

27

9

13

5

0

100

81

71

4,1

10.09.10

математика

27

4

14

9

0

100

67

60

3,8

28.09.10

17

3

16

8

0

100

70

60

3,8

20.11.10

26

3

9

8

6

77

46

48

3,3

15.01.11

26

4

10

10

2

92

54

55

3,6

3.05.11

25

1

7

14

3

88

32

44

3,2

20.05.11

24

3

10

11

0

100

54

56

3,7

2. Итоги ГИА по алгебре

класс

количество учащихся

получили отметку

СБ

КЗУ

СОУ

«5»

«4»

«3»

27

16

8

3

4,5

89

82

Анализ работы: в целом с работой учащиеся справились успешно – средний балл составляет 4,5 по лицею, высокие показатели степени обученности и качества знаний по алгебре, что оправдывается выбором профиля обучения.


3. Итоги ГИА по русскому языку

класс

количество учащихся

получили отметку

СБ

% качества

СОУ

«5»

«4»

«3»

27

11

15

1

4,4

96

78

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Анализ работы: в целом с работой учащиеся справились хорошо – средний балл составляет 4,4 по лицею, высокие показатели степени обученности и качества знаний по русскому языку, что указывает на хорошую подготовленность учащихся к ГИА.

4.Результаты ГИА по русскому языку и алгебре

предмет

количество учащихся

результат

% качества

СОУ

СБ

«5»

«4»

«3»

русский язык

27

11

15

1

96

78

4,4

алгебра

27

16

8

3

89

82

4,5

Набольшее количество баллов набрали:

по алгебре – Плеханова Полина – 34 балла

по русскому языку – Лихобабина Анастасия – 41 балла

5.Общие результаты итоговой аттестации за курс основной школы

Анализ выбора предметов на устный экзамен (общее количество учащихся, выбравших предмет в процентах от общего числа выпускников)

класс

количество учащихся

Предметы экзамена по выбору

геометрия

физика

обществознание

английский язык

биология

химия

ОБЖ

27

22

8

11

6

3

1

3

% от общего

41%

15%

20%

11%

5,5%

2%

5,5%

Выбор предметов для итоговой аттестации учащимися 9а технического класса мотивирован профилем обучения: 5 человек выбирали геометрию и физику, 3 человека – физику, 17 человек – геометрию.

6.Анализ качества знаний учащихся и СОУ экзаменов по выбору

предмет

количество

сдававших

полученная отметка

% качества

СОУ

средний балл

«5»

«4»

«3»

Геометрия

22

14

8

0

100%

87%

4,6

Физика

8

5

3

0

100%

87%

4,6

Обществознание

11

3

8

0

100%

74%

4,3

Английский язык

6

2

2

2

67%

67%

4

Биология

3

3

0

0

100%

100%

5

Химия

1

1

0

0

100%

100%

5

ОБЖ

3

2

1

0

100%

88%

4,7

По большинству выбранных предметов для итоговой аттестации учащиеся показали высокий уровень обученности, по обществознанию и английскому языку – средний уровень обученности, качество знаний учащихся по предметам итоговой аттестации за курс основной школы выше 60%.

7.Сравнительный анализ полученных отметок на выпускных экзаменах

предметы

русский язык

алгебра

геометрия

физика

обществознание

английский язык

биология

химия

ОБЖ

получили отметку

выше школьной

6

15

5

4

3

1

0

0

0

подтвердили

школьную отметку

21

12

17

4

7

3

3

1

2

показали отметку

ниже школьной

0

0

0

0

1

2

0

0

1

Выводы:

стабильные результаты по биологии и химии;

по русскому языку, геометрии, физике не все учащиеся в течение учебного года смогли реализовать свой потенциал;

по алгебре уровень заданий для учащихся оказался проще, чем по изучаемой программе;

по обществознанию, английскому языку, ОБЖ либо учащемуся завышались отметки, либо ребёнок не смог на экзамене сконцентрироваться или психологически мобилизоваться, тем самым повысить свой результат.