Анализ результатов итоговой аттестации (основная школа)
класс | количество учащихся | допущено к аттестации | не допущено |
9а | 27 | 27 | 0 |
1.Мониторинг подготовки выпускников к ГИА
Дата | Предмет | Писали работу | Результат | % успеваемости | % качества | СОУ | средний балл | |||
5 | 4 | 3 | 2 | |||||||
6.09.10 | русский | 25 | 6 | 14 | 4 | 1 | 96 | 80 | 66 | |
10.11.10 | 27 | 9 | 13 | 5 | 0 | 100 | 81 | 71 | 4,1 | |
22.01.11 | 25 | 7 | 12 | 6 | 0 | 100 | 76 | 67 | 4 | |
16.04.11 | 23 | 8 | 9 | 6 | 0 | 100 | 74 | 69 | 4,1 | |
21.05.11 | 27 | 9 | 13 | 5 | 0 | 100 | 81 | 71 | 4,1 | |
10.09.10 | математика | 27 | 4 | 14 | 9 | 0 | 100 | 67 | 60 | 3,8 |
28.09.10 | 17 | 3 | 16 | 8 | 0 | 100 | 70 | 60 | 3,8 | |
20.11.10 | 26 | 3 | 9 | 8 | 6 | 77 | 46 | 48 | 3,3 | |
15.01.11 | 26 | 4 | 10 | 10 | 2 | 92 | 54 | 55 | 3,6 | |
3.05.11 | 25 | 1 | 7 | 14 | 3 | 88 | 32 | 44 | 3,2 | |
20.05.11 | 24 | 3 | 10 | 11 | 0 | 100 | 54 | 56 | 3,7 |


2. Итоги ГИА по алгебре
класс | количество учащихся | получили отметку | СБ | КЗУ | СОУ | ||
«5» | «4» | «3» | |||||
9а | 27 | 16 | 8 | 3 | 4,5 | 89 | 82 |

Анализ работы: в целом с работой учащиеся справились успешно – средний балл составляет 4,5 по лицею, высокие показатели степени обученности и качества знаний по алгебре, что оправдывается выбором профиля обучения.

3. Итоги ГИА по русскому языку
класс | количество учащихся | получили отметку | СБ | % качества | СОУ | ||
«5» | «4» | «3» | |||||
9а | 27 | 11 | 15 | 1 | 4,4 | 96 | 78 |

Анализ работы: в целом с работой учащиеся справились хорошо – средний балл составляет 4,4 по лицею, высокие показатели степени обученности и качества знаний по русскому языку, что указывает на хорошую подготовленность учащихся к ГИА.

4.Результаты ГИА по русскому языку и алгебре
предмет | количество учащихся | результат | % качества | СОУ | СБ | ||
«5» | «4» | «3» | |||||
русский язык | 27 | 11 | 15 | 1 | 96 | 78 | 4,4 |
алгебра | 27 | 16 | 8 | 3 | 89 | 82 | 4,5 |
Набольшее количество баллов набрали:
по алгебре – Плеханова Полина – 34 балла
по русскому языку – Лихобабина Анастасия – 41 балла
5.Общие результаты итоговой аттестации за курс основной школы
Анализ выбора предметов на устный экзамен (общее количество учащихся, выбравших предмет в процентах от общего числа выпускников)
класс | количество учащихся | Предметы экзамена по выбору | ||||||
геометрия | физика | обществознание | биология | химия | ОБЖ | |||
9а | 27 | 22 | 8 | 11 | 6 | 3 | 1 | 3 |
% от общего | 41% | 15% | 20% | 11% | 5,5% | 2% | 5,5% |

Выбор предметов для итоговой аттестации учащимися 9а технического класса мотивирован профилем обучения: 5 человек выбирали геометрию и физику, 3 человека – физику, 17 человек – геометрию.
6.Анализ качества знаний учащихся и СОУ экзаменов по выбору
предмет | количество сдававших | полученная отметка | % качества | СОУ | средний балл | ||
«5» | «4» | «3» | |||||
Геометрия | 22 | 14 | 8 | 0 | 100% | 87% | 4,6 |
Физика | 8 | 5 | 3 | 0 | 100% | 87% | 4,6 |
Обществознание | 11 | 3 | 8 | 0 | 100% | 74% | 4,3 |
Английский язык | 6 | 2 | 2 | 2 | 67% | 67% | 4 |
Биология | 3 | 3 | 0 | 0 | 100% | 100% | 5 |
Химия | 1 | 1 | 0 | 0 | 100% | 100% | 5 |
ОБЖ | 3 | 2 | 1 | 0 | 100% | 88% | 4,7 |

По большинству выбранных предметов для итоговой аттестации учащиеся показали высокий уровень обученности, по обществознанию и английскому языку – средний уровень обученности, качество знаний учащихся по предметам итоговой аттестации за курс основной школы выше 60%.
7.Сравнительный анализ полученных отметок на выпускных экзаменах
предметы | |||||||||
русский язык | алгебра | геометрия | физика | обществознание | английский язык | биология | химия | ОБЖ | |
получили отметку выше школьной | 6 | 15 | 5 | 4 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 |
подтвердили школьную отметку | 21 | 12 | 17 | 4 | 7 | 3 | 3 | 1 | 2 |
показали отметку ниже школьной | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 |

Выводы:
стабильные результаты по биологии и химии;
по русскому языку, геометрии, физике не все учащиеся в течение учебного года смогли реализовать свой потенциал;
по алгебре уровень заданий для учащихся оказался проще, чем по изучаемой программе;
по обществознанию, английскому языку, ОБЖ либо учащемуся завышались отметки, либо ребёнок не смог на экзамене сконцентрироваться или психологически мобилизоваться, тем самым повысить свой результат.


