Определение об отложении рассмотрения дела № 4/04-АМЗ-2014

29.04.2014 № 04-06/3276

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА

№ 4/04-АМЗ-2014

29 апреля 2014 г. г. Чебоксары

Комиссия Чувашского УФАС России по рассмотрению дела № 4/04-АМЗ-2014 о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:

«…»

при участии на заседании представителя ответчика электроаппаратный завод» , по доверенности -Д-147,

при участии на заседании заявителя - Дом Опытный завод энергооборудования»:

«…»

рассмотрев материалы дела № 4/04-АМЗ-2014, возбужденного в отношении закрытого акционерного общества «Чебоксарский электроаппаратный завод» ( Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Яковлева д. 5) по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона -ФЗ «О защите конкуренции»,

УСТАНОВИЛА:

Председатель комиссии «…» сообщил, что согласно статье 47 Закона «О защите конкуренции» после отложения продолжается.

Директор Дом Опытный завод энергооборудования» «…» поддержал доводы, изложенные ранее. Пояснил, что продукция «Центр Реле и Автоматики» не является полным аналогом продукции , как по конструктивным, так и по техническим параметрам. В частности, в реле «Центр Реле и Автоматики» применены абсолютно иные схемные решения и элементная база. Конструктивно имеются отличия по габаритным, установочным и присоединительным размерам, а также по схемам электрическим подключения реле.

Устройства РЗА, выпускаемые , в отличие от реле «Центр Реле и Автоматики», проверены многолетним опытом использования для нужд энергетики страны, и их всегда отличала высокая надежность и простота в эксплуатации. Благодаря этому, несмотря на быстрое развитие микропроцессорной техники, электромеханические и микроэлектронные устройства производства по-прежнему составляют преобладающую часть находящейся в эксплуатации аппаратуры РЗА.

Предоставил протокол заседания закупочной комиссии по выбору победителя в открытом запросе предложений на право заключения договора на поставку комплектующих РЗА для нужд филиала Северо-Запада» «Комиэнерго» в 2013 года, в котором также имеется ссылка на письмо о том, что Дом Опытный завод энергооборудования» не является официальным дилером , для поставок товара приобретает продукцию контрафактного изготовления с использованием без разрешения правообладателя товарного знака.

В дополнение сообщил, что аналогичные письма направлялись в адрес иных заказчиков- организаторов конкурсов (аукционов), однако последние не представляют по запросу Дом Опытный завод энергооборудования» названные письма ссылаясь на конфиденциальность информации.

Представитель «…» пояснил, что на сайте производителя «Центр Реле и Автоматики» в разделе релейная продукция приведена таблица аналогов. На данной странице дословно производитель указывает «Реле, разработанные и выпускаемые «Центр Реле и Автоматики», являются модифицированными аналогами хорошо известных реле защиты, производимыми различными российскими предприятиями. Предметом модификации новых реле явились помимо прочего построение реле на микропроцессорной технике. Однако в таблице приводятся электромеханические реле, производства . Совершенно очевидно, по мнению , что микропроцессорные реле не возможно называть аналогом электромеханических реле, так как внутренняя архитектура и принципы работы микропроцессорных устройств имеют мало общего с устройствами, определенными как электромеханические реле. Более того, утверждение о том, что микропроцессорное реле является аналогом электромеханического реле может ввести в заблуждение потребителя, защита энергосистемы которого построена на применение электромеханических реле.

В силу части 1 статьи 45 Закона о защите конкуренции, дело о нарушении антимонопольного законодательства рассматривается комиссией в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения о назначении дела к рассмотрению. В случаях, связанных с необходимостью получения антимонопольным органом дополнительной информации, указанный срок рассмотрения дела может быть продлен комиссией, но не более чем на шесть месяцев. О продлении срока рассмотрения дела комиссия выносит определение и направляет копии этого определения лицам, участвующим в деле.

Определение о назначении настоящего дела к рассмотрению вынесено 26.02.2014.

В целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела и с необходимостью получения дополнительных пояснений и информации, Комиссия приходит к выводу о необходимости продления и отложения срока рассмотрения дела № 4/04-АМЗ-2014 о нарушении антимонопольного законодательства.

Руководствуясь пунктом 1 части 3 статьей 47 Федерального закона -ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Продлить срок рассмотрения дела № 4/04-АМЗ-2014.

2. Назначить дело № 4/04-АМЗ-2014 к рассмотрению на 29 мая 2014 года в 09 часов 00 минут (адрес: г. Чебоксары, Московский проспект, д.2).

3. Заявителю - Дом Опытный завод энергооборудования» ( Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Чернышевского д. 20 пом. 7), в срок, не позднее 16 мая 2014 года, представить следующую информацию и документы:

- были ли направлены действия на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности? Какие убытки причинены?

- доказательства (опровержение) имеющейся экспертизы, проведенной АНО «Магнит» (в случае наличие);

- экспертиза по определению качества продукции производителя - «Центр Реле и Автоматики» (в случае наличия);

- имеющиеся протоколы заседания закупочной комиссии по выбору победителя в открытом запросе предложений на право заключения договора на поставку комплектующих РЗА;

- иные документы и пояснения, имеющие значение для рассмотрения дела.

Явка представителей ответчиков по делу (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

Председатель Комиссии «…»

Члены Комиссии «…»

Примечания:

1. Согласно статье 43 Федерального закона -ФЗ «О защите конкуренции» лица, участвующие в деле о нарушении антимонопольного законодательства с момента возбуждения дела имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки.

С материалами дела можно ознакомиться в Управлении Федеральной антимонопольной службе по Чувашской Республике - Чувашии, контактный телефон , .

2. В соответствии с частью 2 статьи 42 Федерального закона -ФЗ «О защите конкуренции» лица, лица, участвующие в деле о нарушении антимонопольного законодательства вправе осуществлять свои права и обязанности самостоятельно или через представителей, полномочия которых подтверждаются документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

3. В соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, а равно представление в антимонопольный орган заведомо недостоверных сведений (информации) – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.