Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Дело №2-938/09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2010 года Великий Новгород

Мировой судья судебного участка № 32 Великого Новгорода Новгородской области ,

при секретаре ,

с участием заявителя Ц.,

рассмотрев заявление Ц. о восстановлении процессуального срока,

у с т а н о в и л :

26 октября 2009 года мировым судьёй судебного участка №32 Великого Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Ц., О., П., А. суммы задолженности за потребленную электроэнергию на 01.01.2009 г. в размере 2250 руб. 92 коп., пени за период просрочки оплаты с 01.10.2006 по 31.12.2008г. в сумме 418 руб. 88 коп., а всего 2669 руб. 80 коп.; и госпошлины в сумме 100 руб. 00 коп., по 25 руб. 00 коп. с каждого в пользу .

24 февраля 2010 года поступило возражение от Ц. относительно исполнения указанного судебного приказа с просьбой о восстановлении процессуального срока для представления указанного возражения, мотивировав тем, что данный судебный приказ получен им 19 февраля 2010 года на судебном участке №32 Великого Новгорода.

В судебном заседании Ц. просьбу о восстановлении срока поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, дополнив, что о наличии приказа ему стало известно из письма судебного пристава-исполнителя, полученного им 17 февраля 2010 года.

Представитель взыскателя и солидарные должники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В судебном заседании установлено, что сведений о надлежащем вручении должникам данного судебного приказа в материалах дела нет, поскольку конверт вернулся на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает пропуск срока уважительным и считает возможным восстановить пропущенный срок, и в силу ст.129 ГПК РФ, суд отменяет судебный приказ.

Руководствуясь ст. ст. 112, 129 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

о восстановлении процессуального срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №32 Великого Новгорода по делу №2-938/09 от 01.01.01 года – удовлетворить.

срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №32 Великого Новгорода по делу №2-938/09 от 01.01.01 года.

Судебный приказ по делу №2-938/09 от 01.01.01 года о взыскании солидарно с Ц., О., П., А. суммы задолженности за потребленную электроэнергию на 01.01.2009 г. в размере 2250 руб. 92 коп., пени за период просрочки оплаты с 01.10.2006 по 31.12.2008г. в сумме 418 руб. 88 коп., а всего 2669 руб. 80 коп.; и госпошлины в сумме 100 руб. 00 коп., по 25 руб. 00 коп. с каждого в пользу – отменить.

Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский городской суд через мирового судью судебного участка №32 Великого Новгорода в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья