Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Дело № 2-584/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2010 года г. Трехгорный

Мировой судья судебного участка № 2 г. Трёхгорный Челябинской области

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение мирового судьи судебного участка № 2 г. Трёхгорный Челябинской области гражданское дело по иску к *» г. Трёхгорнгый о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

обратился к мировому судье с иском к *» г. Трёхгорный, требуя взыскать ущерб, причиненного автомобилю ВАЗ-2г. в размере 32500руб. 00 коп. стоимость услуг оценщика в размере 1200 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 77 руб. 88 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1511 рублей.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком 23 июня 2010 г., по условиям которого ответчик *» обязуются выплатить в срок до 25 ноября 2010 года истцу сумму возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного падением снежных масс на имущество ВАЗ 2108 в размере 25000 рублей, а также сумму по возмещению расходов по оценке ущерба в размере 1200 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1511 рублей, а всего 27711 рублей равными суммами ежемесячно, а истец отказывается от своих требований, составляющих предмет данного иска в полном объеме.

Представитель ответчика *» г. Трёхгорный , действующий на основании доверенности № 24 от 12 мая 2010 года, также просит утвердить заключенное с истцом мировое соглашение. Согласен на условия, предложенные истцом. Против прекращения производства по делу не возражает.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Мировой судья, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, производство по подлежит прекращению на основании следующего.

В силу ст. 39, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из условий заключенного 23 июня 2010 года сторонами мирового соглашения ответчик *» обязуются выплатить в срок до 25 ноября 2010 года истцу сумму возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного падением снежных масс на имущество ВАЗ 2108 в размере 25000 рублей, а также сумму по возмещению расходов по оценке ущерба в размере 1200 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1511 рублей, а всего 27711 рублей равными суммами ежемесячно, а истец отказывается от своих требований, составляющих предмет данного иска в полном объеме. Последствия утверждения мировым судьей мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение составлено добровольно. При этом давления на стороны никто не оказывал.

При таких обстоятельствах мировое соглашение мировым судьей утверждается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 23 июня 2010 года между и *» г. Трёхгорный обязуются выплатить в срок до 25 ноября 2010 года истцу сумму возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного падением снежных масс на имущество ВАЗ 2108 в размере 25000 рублей, а также сумму по возмещению расходов по оценке ущерба в размере 1200 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1511 рублей, а всего 27711 рублей равными суммами ежемесячно, а истец отказывается от своих требований, составляющих предмет данного иска в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-584/2010 по иску к *» г. Трёхгорнгый о возмещении ущерба и компенсации морального вреда – прекратить.

Вторичное обращение в суд с этим же иском, по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Трёхгорный городской суд Челябинской области в течение 10 дней через мирового судью, его вынесшее.

Мировой судья судебного участка

№ 2 г. Трёхгорный Челябинской области

Определение вступило в законную силу.