Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Ракитное 24 декабря 2010 года

Мировой суд Ракитянского района Белгородской области в составе:

председательствующего – мирового судьи судебного участка №2 ,

при секретаре ,

с участием представителя истца по доверенности от 01.01.2001 года,

в отсутствие ответчицы ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Белгородской области к Литвиновой Наталье Александровне о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

За в МРЭО УГИБДД УВД Белгородской области зарегистрировано транспортное средство – автомобиль …, регистрационный номер …. Межрайонной инспекцией ФНС России №5 по Белгородской области был исчислен транспортный налог за 2009 год, вручено уведомление об уплате налога. В установленные сроки налог не уплачен.

Дело инициировано иском Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Белгородской области. Просит взыскать с ответчицы транспортный налог за 2009 год.

В судебном заседании представитель истца от заявленного иска отказался, сославшись на то, что ответчица полностью исполнила требования об уплате налога, задолженность погашена после предъявления иска в суд. В обоснование своих доводов предоставил заявление об отказе от иска.

Ответчица в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает отказ истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 101 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию издержки в виде государственной пошлины, поскольку истец на основании п. п. 19 п. 1 ст. 3НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, и не поддержал свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.

Руководствуясь п. 3 ст. 173, ст. 220 , 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Белгородской области от иска к Литвиновой Наталье Александровне о взыскании недоимки по транспортному налогу, производство по делу прекратить с связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Литвиновой Натальи Александровны государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме.. рублей.

Определение может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Ракитянского района Белгородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья