Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Дело № ------

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Волоконовка 09 ноября 2011 года

Мировой суд Волоконовского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области - ,

при секретаре - ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Центра» о взыскании неосновательного обогащения

с участием:

истца – ,

представителя истца – адвоката адвокатской палаты Белгородской области , (ордер № 000 от 01.01.2001 года, удостоверение № 000)

представителя ответчика - , (доверенность № Д-БЛ/20/240 от 01.01.2001 года,

установил:

Истец является собственником домовладения № 18 по ул. Пионерская п. Волоконовка и является потребителем электроэнергии.

Дело инициировано иском , которая, просит суд взыскать с Центра» сумму неосновательного обогащения в размере ---- рубль ---- копеек, понесенные убытки в сумме ----- рублей ---- копеек и понесенные судебные расходы при оплате государственной пошлине в сумме ---- рублей ----- копеек.

При рассмотрении дела в суде истец обратилась к суду с заявлением о добровольном отказе от иска в связи с тем, что ответчик в полном объеме возместил сумму по исковому требованию.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, что в случае добровольного отказа истца от иска и принятия его судом, выносится определение о прекращении производства по делу и при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В связи с изложенным, а также тем обстоятельством, что отказ от иска является добровольным и отвечает требованиям закона, не противоречит интересам сторон и третьих лиц, правовые последствия отказа от иска, в случае его принятия судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ разъяснены, судья считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 частями 1 - 3, абзацем 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ мировой судья

определил:

Принять отказ от иска к Центра» о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу № ----- – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района.

Мировой судья

с\у № 2 Волоконовского района