Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Ракитное 07 июня 2011 года

Мировой суд Ракитянского района Белгородской области в составе:

председательствующего – мирового судьи судебного участка №1 ,

при секретаре ,

с участием представителя истца ( по доверенности от 01.01.2001 года),

в отсутствие ответчицы

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Белгородской области к Шепелевой Анне Петровне о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

За в УГИБДД УВД Белгородской области зарегистрировано транспортное средство – … государственный регистрационный знак … Межрайонной инспекцией ФНС России №5 по Белгородской области был исчислен транспортный налог за 2010 год и вручено уведомление об уплате налога. В установленный срок налог не уплачен.

Дело инициировано иском Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Белгородской области. Просит взыскать с ответчицы транспортный налог за 2010 год и пени за несвоевременное исполнение обязательств.

В представленном суду заявлении представитель истца от заявленного иска отказалась, сославшись на то, что ответчица полностью исполнила требования об уплате налога и пени. В обоснование своих доводов предоставила заявление об отказе от иска.

Ответчица в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представителю истца понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает отказ истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.101 ГПК РФ с ответчицы полежат взысканию издержки в виде государственной пошлины, поскольку истец на основании п. п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты и не поддержал свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.

Руководствуясь п. 3 ст. 173, ст. 220 , 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Белгородской области от иска к Шепелевой Анне Петровне о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, производство по делу прекратить с связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Шепелевой Анны Петровны государственную пошлину …рубля … копейки в доход местного бюджета.

Определение может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья