Определение

дело № 2-596/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2014 года г. Городовиковск

И. о. мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия мировой судья судебного участка Яшалтинского судебного участка Республики Калмыкия , при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сидоровой А* А* о рассрочке исполнения решения мирового судьи Городовиковского судебного участка Республики Калмыкия от 17 февраля 2010 года о взыскании алиментов и приостановлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи Городовиковского судебного участка Республики Калмыкия от 01.01.01 года исковые требования удовлетворены, с взысканы алименты на содержание сына Владимира в размере ½ МРОТ, то есть 2165 рублей ежемесячно, начиная с 22 января 2010 года и до совершеннолетия, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту МРОТ.

7 сентября 2012 года на основании исполнительного листа от 01.01.01 года возбуждено исполнительное производство в отношении о взыскании с неё алиментов в пользу на содержание ребенка.

Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя от 01.01.01 года у имеется задолженность по алиментам за период с 22 января 2010 года по 7 сентября 2012 года в сумме 43677 рублей 78 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 01.01.01 года решение Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 01.01.01 года об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений судебного пристава - исполнителя, отменено в части. Определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 22 января 2010 года по 7 сентября 2012 года в размере 40863 рубля 58 копеек.

14 апреля 2014 года обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства, в обоснование чего указала, что в настоящее время не работает, находиться на дневном стационарном лечении. Единовременно выплатить задолженность по алиментам в размере 40863,58 руб. по решению суда не может. Просит рассрочить исполнение решение и установить определенные суммы ежемесячных выплат, а также приостановить исполнительное производство.

в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила о рассрочке исполнения решения суда на 3 месяца, пояснив, что в настоящее время не имеет возможности выплатить задолженность по алиментам.

Взыскатель в судебном заседании возражал против рассрочки исполнения судебного решения и приостановлении исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие надлежаще уведомленного не явившегося судебного пристава-исполнителя.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 01.01.01 г. № 000-0, основания для отсрочки исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статьей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В соответствии со ст. ст. 203, 434 ГПК РФ и ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Таким образом, при отсрочке и рассрочке исполнения судебного решения, изменении способов и порядка его исполнения должны учитываться не только интересы должника, но и интересы взыскателя. Суд должен исходить из принципов разумности, целесообразности и необходимости защиты, прежде всего интересов взыскателя, права которого подтверждены судебным либо иным актом. В противном случае необоснованное определение суда об изменении сроков и способов исполнения решения может служить инструментом затягивания реального исполнения судебного решения и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что , в настоящее время нигде не работает, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

Принимая во внимание, что не представлены доказательства о наличии исключительных обстоятельств, кроме затруднительного материального положения, препятствующих своевременному исполнению решения суда, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, а также требования справедливости, адекватности и соблюдения конституционных прав участников исполнительного производства, суд считает, что рассрочка исполнения судебного решения приведет к существенному нарушению прав взыскателя.

Статьями 436 и 437 ГПК РФ установлено, что суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично и суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 39 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Каких-либо законных оснований, указанных в ст. 39 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» для приостановления исполнительного производства не имеется.

При указанных обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203, 436 и 437 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления Сидоровой А* А* о рассрочке исполнения решения мирового судьи Городовиковского судебного участка Республики Калмыкия от 01.01.01 года и приостановлении исполнительного производства, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Городовиковский районный суд Республики Калмыкия через мирового судью судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья подпись

Копия верна:

Мировой судья