ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-162/10 3
О привлечении к административной ответственности
29 июня 2010 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Н. Новгорода , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19. 5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Мельниковым Алексеем Павловичем, ………… года рождения, уроженца д……………, проживающего по адресу: г. Н. Новгород …………………….., ранее к административной ответственности не привлекался
Установил:
При составлении протокола об административном правонарушении № 000 от 01.01.2001 года разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КОАП РФ.
18.02.2010 года старшим инспектором ОГПН Ленинского района г. Н. Новгорода выдано предписание 42/29/42, в котором указано, что должен устранить выявленные нарушения требований норм, стандартов и правил пожарной безопасности в срок до 01 апреля 2010 года.
По факту невыполнения требований указанного предписания 02.06.2010 года в 09 час. 00 мин. при проведении внеплановой проверки в целях контроля за исполнением предписания от 01.01.2001г. № 42/29/42 в отношении был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19. 5 ч. 1 КОАП РФ.
В суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, причин неявки не сообщил. О месте и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки 18.06.2010г. о назначении судебного заседания на 29.06.2010г., причин неявки не сообщил, других адресов в материалах дела не имеется, от письменных ходатайств об отложении дела не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 25. 1 ч. 3 КОАП РФ мировой судья не признал участие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26. 1 КОАП РФ.
Лицо, составившее протокол в отношении , квалифицировало его действия по ст. 19.5 ч. 1 КОАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, 18.02.2010 года старшим инспектором ОГПН Ленинского района г. Н. Новгорода выдано предписание 42/29/42, в котором указано, что должен устранить выявленные нарушения требований норм, стандартов и правил пожарной безопасности в срок до 01 апреля 2010 года.
По факту невыполнения требований указанного предписания 02.06.2010 года в 09 час. 00 мин. при проведении внеплановой проверки в целях контроля за исполнением предписания от 01.01.2001г. № 42/29/42 в отношении был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19. 5 ч. 1 КОАП РФ.
Рассмотрев административный материал, нахожу, что виновность в совершении административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами, а именно: протокола об административном правонарушении № 000 от 01.01.2001 года, предписания № 42/29/42 от 01.01.2001г., акта проверки № 000 от 01.01.2001 года, мировой судья квалифицирует действия по ст. 19. 5 ч. 1 КОАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
При назначении наказания учитывается содеянное и данные о нем, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено, поэтому мировой судья считает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 19. 5 ч. 1, КОАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19. 5 ч. 1 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
Административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
Расчетный счет для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области
(Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области)
;
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
Р/сч. №
КБК доходов
По истечении тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае если мировому судье не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, выдать и направить постановление на взыскание штрафа в Службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья. Подпись
Копия верна. Мировой судья
