Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Министерство образования Российской федерации
Пермский Научно-Исследовательский Политехнический Университет
Кафедра ИТАС
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО СИСТЕМНОМУ АНАЛИЗУ
И ИССЛЕДОВАНИЮ ОПЕРАЦИЙ
Вариант 13.2
Выполнил: студент
Группа: АСУ-10
Принял:
Пермь, 2013
СОДЕРЖАНИЕ
Постановка задачи................................................................................................................. 2
Описание модели................................................................................................................... 3
Решение задачи в LINDO..................................................................................................... 4
Решение основной задачи................................................................................................. 4
Решение дополнительной задачи 1.................................................................................. 5
Решение дополнительной задачи 2.................................................................................. 6
Решение дополнительной задачи 3.................................................................................. 7
Заключение........................................................................................................................... 10
Список литературы.............................................................................................................. 11
Постановка задачи
Совхозу установлены закупочные цены и площади посева зерновых культур:
· Пшеница – 1600 га;
· Кукуруза – 2200 га;
· Ячмень – 500 га;
· Рожь – 200 га;
· Просо – 150 га.
Совхоз располагает 4 участками, средняя урожайность культур на них определена для двух уровней затрат.
Культуры | Урожайность на участке, ц/га | Закуп. цены, руб/ц | Затраты средств, руб/га | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | ||
Пшеница | 35/40 | 25/28 | 20/25 | 15/20 | 6,5 | 50/80 | 40/49 | 40/60 | 40/95 |
Кукуруза | 60/75 | 40/50 | 30/35 | 50/60 | 5,0 | 80/105 | 90/150 | 70/80 | 65/80 |
Ячмень | 30/40 | 20/27 | 15/20 | 15/17 | 4,3 | 50/85 | 40/53 | 40/70 | 45/50 |
Рожь | 25/30 | 30/37 | 20/23 | 15/20 | 7,0 | 50/60 | 38/57 | 45/55 | 40/57 |
Просо | 40/50 | 20/28 | 15/20 | 10/13 | 7,2 | 60/98 | 50/60 | 50/90 | 50/66 |
Размеры участков: соответственно 1200, 2100, 650, 800 га.
Требуется составить оптимальный план посева зерновых культур по участкам. Показать, как изменится решение, если весь второй участок засеять пшеницей с нижним уровнем затрат; ограничена общая сумма затрат.
Описание модели
Обозначим через XijL площадь, отведённую под i-й вид культуры на j-м участке для нижнего уровня затрат, а через XijH – площадь, отведённую под i-й вид культуры на j-м участке для верхнего уровня затрат. Так, выражение X23H=100 будет обозначать, что на 3-м участке отведено 100 га под кукурузу с верхним уровнем затрат.
Обозначим полный урожай i-го вида культуры через Gi.
где UijL и UijH – урожайность i-го вида культуры на j-м участке.
Тогда прибыль от продажи урожая i-го вида культуры будет составлять:
где Pi – это закупочная цена i-го вида зерна.
Затраты для i-го вида культур:
где RijL и RijH – это нижний и верхний уровень затрат для i-го вида зерновой культуры на j-м участке.
Теперь у нас есть все необходимые обозначения, чтобы определить критерий задачи: в данном случае нужно максимизировать прибыль (доход минус расход):
![]()
Далее нужно ввести ограничения модели. Ограничениями будут являться установленные площади посева и площади участков:
![]() |
Решение задачи в LINDO
Решение основной задачи
Расчёты будем проводить в пакете LINDO. Для этого приведём описанные выше условия к виду, пригодному для ввода в программу:
Max 177.5X11L+122.5X12L+90X13L+57.5X14L+180X11H+133X12H+102.5X13H+35X14H+
220X21L+110X22L+80X23L+185X24L+270X21H+100X22H+95X23H+220X24H+
79X31L+46X32L+24.5X33L+19.5X34L+87X31H+63.1X32H+16X33H+23.1X34H+
125X41L+172X42L+95X43L+65X44L+150X41H+202X42H+106X43H+83X44H+
228X51L+94X52L+58X53L+22X54L+262X51H+141.6X52H+54X53H+27.6X54H
ST
!Установленные площади посевов
X11L+X11H+X12L+X12H+X13L+X13H+X14L+X14H=1600
X21L+X21H+X22L+X22H+X23L+X23H+X24L+X24H=2200
X31L+X31H+X32L+X32H+X33L+X33H+X34L+X34H=500
X41L+X41H+X42L+X42H+X43L+X43H+X44L+X44H=200
X51L+X51H+X52L+X52H+X53L+X53H+X54L+X54H=150
!Ограничения по площадям участков
X11L+X11H+X21L+X21H+X31L+X31H+X41L+X41H+X51L+X51H<=1200
X12L+X12H+X22L+X22H+X32L+X32H+X42L+X42H+X52L+X52H<=2100
X13L+X13H+X23L+X23H+X33L+X33H+X43L+X43H+X53L+X53H<=650
X14L+X14H+X24L+X24H+X34L+X34H+X44L+X44H+X54L+X54H<=800
End
При этом коэффициенты при XijL и XijH подставлены в модель уже пересчитанные из начального условия для сокращения модели.
LP OPTIMUM FOUND AT STEP 20
OBJECTIVE FUNCTION VALUE
VARIABLE VALUE REDUCED COST
X11L 0.000
X12L 0.000
X13L 0.000
X14L 0.000
X11H 0.000
X12H 1250.000
X13H 350.000
X14H 0.000
X21L 0.000
X22L 0.000
X23L 0.000
X24L 0.000
X21H 1200.000
X22H 0.000
X23H 200.000
X24H 800.000
X31L 0.000
X32L 0.000
X33L 0.000
X34L 0.000
X31H 0.000
X32H 500.000
X33H 0.000
X34H 0.000
X41L 0.000
X42L 0.000
X43L 0.000
X44L 0.000
X41H 0.000
X42H 200.000
X43H 0.000
X44H 0.000
X51L 0.000
X52L 0.000
X53L 0.000
X54L 0.000
X51H 0.000
X52H 150.000
X53H 0.000
X54H 0.000
Представим полученное решение в виде таблицы:
Культуры | Участки | Затраты на посев | Урожай | Прибыль от продажи | Доход | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |||||
Пшеница | — | 1250 | 350 | — | 82250 | 43750 | 284375 | 374500 |
Кукуруза | 1200 | — | 200 | 800 | 206000 | 145000 | 725000 | 439000 |
Ячмень | — | 500 | — | — | 26500 | 13500 | 58050 | 27325 |
Рожь | — | 200 | — | — | 11400 | 7400 | 51800 | 26500 |
Просо | — | 150 | — | — | 9000 | 4200 | 30240 | 26200 |
Итого | 1200 | 2100 | 550 | 800 | 335150 | 1149465 | 814315 |
При посеве во всех случаях используется верхний уровень затрат.
Решение дополнительной задачи 1
Вводится дополнительное условие: Ячмень можно сеять только на 3-м и на 4-м участках. В обозначениях данной модели это будет выглядеть так:
X31L=0.
X32L=0.
X31H=0.
X32H=0.
После добавления этого выражения в условие и решения модели получим следующий ответ (нулевые значения опущены):
LP OPTIMUM FOUND AT STEP 2
OBJECTIVE FUNCTION VALUE
VARIABLE VALUE REDUCED COST
X12H 1600.000
X22L 150.000
X21H 1200.000
X23H 50.000
X24H 800.000
X33L 500.000
X42H 200.000
X52H 150.000
Представим полученное решение в виде таблицы:
Культуры | Участки | Затраты на посев | Урожай | Прибыль от продажи | Доход | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |||||
Пшеница | 1600 | 78400 | 44800 | 291200 | 212800 | |||
Кукуруза | 1200 | 150 | 50 | 800 | 207500 | 145750 | 728750 | 521250 |
Ячмень | 500 | 20000 | 7500 | 32250 | 12250 | |||
Рожь | 200 | 11400 | 7400 | 51800 | 40400 | |||
Просо | 150 | 9000 | 4200 | 30240 | 21240 | |||
Итого | 1200 | 2100 | 550 | 800 | 326300 | 1134240 | 807940 | |
При этом кукурузу на втором участке, а также ячмень на третьем следует сеять при нижнем уровне затрат. В этом решении суммарные затраты на посев меньше, но также меньше прибыль и чистый доход.
Решение дополнительной задачи 2
В этой задаче предполагается сократить площадь под кукурузу до 1800 га, а под ячмень увеличивается до 800 га. Тогда поменяется в модели условия:
X21L+X21H+X22L+X22H+X23L+X23H+X24L+X24H=2200
X31L+X31H+X32L+X32H+X33L+X33H+X34L+X34H=500
На
X21L+X21H+X22L+X22H+X23L+X23H+X24L+X24H=1800
X31L+X31H+X32L+X32H+X33L+X33H+X34L+X34H=800
Получается:
LP OPTIMUM FOUND AT STEP 19
OBJECTIVE FUNCTION VALUE
VARIABLE VALUE REDUCED COST
X11H 50.000
X12H 1100.000
X13H 450.000
X21H 1000.000
X24H 800.000
X32H 800.000
X42H 200.000
X51H 150.000
Культуры | Участки | Затраты на посев | Урожай | Прибыль от продажи | Доход | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |||||
Пшеница | 50 | 1100 | 450 | 84900 | 44050 | 286325 | 201425 | |
Кукуруза | 1000 | 800 | 169000 | 123000 | 615000 | 446000 | ||
Ячмень | 800 | 42400 | 21600 | 92880 | 50480 | |||
Рожь | 200 | 11400 | 7400 | 51800 | 40400 | |||
Просо | 150 | 14700 | 7500 | 54000 | 39300 | |||
Итого | 1200 | 2100 | 450 | 800 | 322400 | 1100005 | 777605 |
При посеве во всех случаях используется верхний уровень затрат
Решение дополнительной задачи 3
Изменены одновременно затраты под пшеницу с 49 до 55, под ячмень с 53 до 62 и под просо с 98 до 80:
Культуры | Урожайность на участке, ц/га | Закуп. цены, руб/ц | Затраты средств, руб/га | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | ||
Пшеница | 35/40 | 25/28 | 20/25 | 15/20 | 6,5 | 50/80 | 40/55 | 40/60 | 40/95 |
Кукуруза | 60/75 | 40/50 | 30/35 | 50/60 | 5,0 | 80/105 | 90/150 | 70/80 | 65/80 |
Ячмень | 30/40 | 20/27 | 15/20 | 15/17 | 4,3 | 50/85 | 40/62 | 40/70 | 45/50 |
Рожь | 25/30 | 30/37 | 20/23 | 15/20 | 7,0 | 50/60 | 38/57 | 45/55 | 40/57 |
Просо | 40/50 | 20/28 | 15/20 | 10/13 | 7,2 | 60/80 | 50/60 | 50/90 | 50/66 |
Критерий получится:
177.5X11L+122.5X12L+90X13L+57.5X14L+180X11H+127X12H+102.5X13H+35X14H+
220X21L+110X22L+80X23L+185X24L+270X21H+100X22H+95X23H+220X24H+
79X31L+46X32L+24.5X33L+19.5X34L+87X31H+54.1X32H+16X33H+23.1X34H+
125X41L+172X42L+95X43L+65X44L+150X41H+202X42H+106X43H+83X44H+
228X51L+94X52L+58X53L+22X54L+280X51H+141.6X52H+54X53H+27.6X54H
LP OPTIMUM FOUND AT STEP 20
OBJECTIVE FUNCTION VALUE
VARIABLE VALUE REDUCED COST
X12H 1250.000
X13H 350.000
X21H 1200.000
X23H 200.000
X24H 800.000
X32H 500.000
X42H 200.000
X52H 150.000
Культуры | Участки | Затраты на посев | Урожай | Прибыль от продажи | Доход | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |||||
Пшеница | 1250 | 350 | 89750 | 43750 | 284375 | 194625 | ||
Кукуруза | 1200 | 200 | 800 | 206000 | 145000 | 725000 | 519000 | |
Ячмень | 500 | 31000 | 13500 | 58050 | 27050 | |||
Рожь | 200 | 11400 | 7400 | 51800 | 40400 | |||
Просо | 150 | 0 | 0 | 9000 | 4200 | 30240 | 21240 | |
Итого | 1200 | 2100 | 550 | 800 | 347150 | 1149465 | 802315 |
Заключение
В ходе выполнения курсовой работы была составлена модель и получено решение поставленной задачи. Составленная модель относится к классу задач линейного программирования, так как критерий и все ограничения линейны. Для решения таких задач разработано несколько методик. В данном случае из-за большой размерности задача решалась на ЭВМ в пакете LINDO.
При решении основной задачи было получено распределение посевов по участкам и вычислено значение критерия: 814315 руб.
При решении первой доп. задачи вводится ограничение: Ячмень можно сеять только на 3-м и на 4-м участках. Затраты на посев уменьшились, но и доход тоже.
Во второй доп. задачи предполагается сократить площадь под кукурузу до 1800 га, а под ячмень увеличивается до 800 га, при этом затраты на посев уменьшились, но и доход тоже.
При решении третей доп. задачи были изменены одновременно затраты под пшеницу с 49 до 55, под ячмень с 53 до 62 и под просо с 98 до 80. В итоге так же затраты будут меньше, как и прибыль.
Список литературы
1. , Исследование операций, Киев, изд-во «Высшая школа», 1975.
2. Линейное и нелинейное программирование. Под ред. , Киев: Вища школа, 1975 – 372 с.
3. Учебное пособие “Оптимизация в LINDO”. .



