Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Министерство образования Российской федерации

Пермский Научно-Исследовательский Политехнический Университет

Кафедра ИТАС

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО СИСТЕМНОМУ АНАЛИЗУ

И ИССЛЕДОВАНИЮ ОПЕРАЦИЙ

Вариант 13.2

Выполнил: студент

Группа: АСУ-10

Принял:

Пермь, 2013

СОДЕРЖАНИЕ

Постановка задачи................................................................................................................. 2

Описание модели................................................................................................................... 3

Решение задачи в LINDO..................................................................................................... 4

Решение основной задачи................................................................................................. 4

Решение дополнительной задачи 1.................................................................................. 5

Решение дополнительной задачи 2.................................................................................. 6

Решение дополнительной задачи 3.................................................................................. 7

Заключение........................................................................................................................... 10

Список литературы.............................................................................................................. 11

Постановка задачи

Совхозу установлены закупочные цены и площади посева зерновых культур:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

· Пшеница – 1600 га;

· Кукуруза – 2200 га;

· Ячмень – 500 га;

· Рожь – 200 га;

· Просо – 150 га.

Совхоз располагает 4 участками, средняя урожайность культур на них определена для двух уровней затрат.

Культуры

Урожайность на участке, ц/га

Закуп. цены, руб/ц

Затраты средств, руб/га

1

2

3

4

1

2

3

4

Пшеница

35/40

25/28

20/25

15/20

6,5

50/80

40/49

40/60

40/95

Кукуруза

60/75

40/50

30/35

50/60

5,0

80/105

90/150

70/80

65/80

Ячмень

30/40

20/27

15/20

15/17

4,3

50/85

40/53

40/70

45/50

Рожь

25/30

30/37

20/23

15/20

7,0

50/60

38/57

45/55

40/57

Просо

40/50

20/28

15/20

10/13

7,2

60/98

50/60

50/90

50/66

Размеры участков: соответственно 1200, 2100, 650, 800 га.

Требуется составить оптимальный план посева зерновых культур по участкам. Показать, как изменится решение, если весь второй участок засеять пшеницей с нижним уровнем затрат; ограничена общая сумма затрат.

Описание модели

Обозначим через XijL площадь, отведённую под i-й вид культуры на j-м участке для нижнего уровня затрат, а через XijH – площадь, отведённую под i-й вид культуры на j-м участке для верхнего уровня затрат. Так, выражение X23H=100 будет обозначать, что на 3-м участке отведено 100 га под кукурузу с верхним уровнем затрат.

Обозначим полный урожай i-го вида культуры через Gi.

где UijL и UijH – урожайность i-го вида культуры на j-м участке.


Тогда прибыль от продажи урожая i-го вида культуры будет составлять:

где Pi – это закупочная цена i-го вида зерна.


Затраты для i-го вида культур:

где RijL и RijH – это нижний и верхний уровень затрат для i-го вида зерновой культуры на j-м участке.

Теперь у нас есть все необходимые обозначения, чтобы определить критерий задачи: в данном случае нужно максимизировать прибыль (доход минус расход):


Далее нужно ввести ограничения модели. Ограничениями будут являться установленные площади посева и площади участков:


Решение задачи в LINDO

Решение основной задачи

Расчёты будем проводить в пакете LINDO. Для этого приведём описанные выше условия к виду, пригодному для ввода в программу:

Max 177.5X11L+122.5X12L+90X13L+57.5X14L+180X11H+133X12H+102.5X13H+35X14H+

220X21L+110X22L+80X23L+185X24L+270X21H+100X22H+95X23H+220X24H+

79X31L+46X32L+24.5X33L+19.5X34L+87X31H+63.1X32H+16X33H+23.1X34H+

125X41L+172X42L+95X43L+65X44L+150X41H+202X42H+106X43H+83X44H+

228X51L+94X52L+58X53L+22X54L+262X51H+141.6X52H+54X53H+27.6X54H

ST

!Установленные площади посевов

X11L+X11H+X12L+X12H+X13L+X13H+X14L+X14H=1600

X21L+X21H+X22L+X22H+X23L+X23H+X24L+X24H=2200

X31L+X31H+X32L+X32H+X33L+X33H+X34L+X34H=500

X41L+X41H+X42L+X42H+X43L+X43H+X44L+X44H=200

X51L+X51H+X52L+X52H+X53L+X53H+X54L+X54H=150

!Ограничения по площадям участков

X11L+X11H+X21L+X21H+X31L+X31H+X41L+X41H+X51L+X51H<=1200

X12L+X12H+X22L+X22H+X32L+X32H+X42L+X42H+X52L+X52H<=2100

X13L+X13H+X23L+X23H+X33L+X33H+X43L+X43H+X53L+X53H<=650

X14L+X14H+X24L+X24H+X34L+X34H+X44L+X44H+X54L+X54H<=800

End

При этом коэффициенты при XijL и XijH подставлены в модель уже пересчитанные из начального условия для сокращения модели.

LP OPTIMUM FOUND AT STEP 20

OBJECTIVE FUNCTION VALUE

VARIABLE VALUE REDUCED COST

X11L 0.000

X12L 0.000

X13L 0.000

X14L 0.000

X11H 0.000

X12H 1250.000

X13H 350.000

X14H 0.000

X21L 0.000

X22L 0.000

X23L 0.000

X24L 0.000

X21H 1200.000

X22H 0.000

X23H 200.000

X24H 800.000

X31L 0.000

X32L 0.000

X33L 0.000

X34L 0.000

X31H 0.000

X32H 500.000

X33H 0.000

X34H 0.000

X41L 0.000

X42L 0.000

X43L 0.000

X44L 0.000

X41H 0.000

X42H 200.000

X43H 0.000

X44H 0.000

X51L 0.000

X52L 0.000

X53L 0.000

X54L 0.000

X51H 0.000

X52H 150.000

X53H 0.000

X54H 0.000

Представим полученное решение в виде таблицы:

Культуры

Участки

Затраты на посев

Урожай

Прибыль от продажи

Доход

1

2

3

4

Пшеница

1250

350

82250

43750

284375

374500

Кукуруза

1200

200

800

206000

145000

725000

439000

Ячмень

500

26500

13500

58050

27325

Рожь

200

11400

7400

51800

26500

Просо

150

9000

4200

30240

26200

Итого

1200

2100

550

800

335150

1149465

814315

При посеве во всех случаях используется верхний уровень затрат.

Решение дополнительной задачи 1

Вводится дополнительное условие: Ячмень можно сеять только на 3-м и на 4-м участках. В обозначениях данной модели это будет выглядеть так:

X31L=0.

X32L=0.

X31H=0.

X32H=0.

После добавления этого выражения в условие и решения модели получим следующий ответ (нулевые значения опущены):

LP OPTIMUM FOUND AT STEP 2

OBJECTIVE FUNCTION VALUE

VARIABLE VALUE REDUCED COST

X12H 1600.000

X22L 150.000

X21H 1200.000

X23H 50.000

X24H 800.000

X33L 500.000

X42H 200.000

X52H 150.000

Представим полученное решение в виде таблицы:

Культуры

Участки

Затраты на посев

Урожай

Прибыль от продажи

Доход

1

2

3

4

Пшеница

1600

78400

44800

291200

212800

Кукуруза

1200

150

50

800

207500

145750

728750

521250

Ячмень

500

20000

7500

32250

12250

Рожь

200

11400

7400

51800

40400

Просо

150

9000

4200

30240

21240

Итого

1200

2100

550

800

326300

1134240

807940

При этом кукурузу на втором участке, а также ячмень на третьем следует сеять при нижнем уровне затрат. В этом решении суммарные затраты на посев меньше, но также меньше прибыль и чистый доход.

Решение дополнительной задачи 2

В этой задаче предполагается сократить площадь под кукурузу до 1800 га, а под ячмень увеличивается до 800 га. Тогда поменяется в модели условия:

X21L+X21H+X22L+X22H+X23L+X23H+X24L+X24H=2200

X31L+X31H+X32L+X32H+X33L+X33H+X34L+X34H=500

На

X21L+X21H+X22L+X22H+X23L+X23H+X24L+X24H=1800

X31L+X31H+X32L+X32H+X33L+X33H+X34L+X34H=800

Получается:

LP OPTIMUM FOUND AT STEP 19

OBJECTIVE FUNCTION VALUE

VARIABLE VALUE REDUCED COST

X11H 50.000

X12H 1100.000

X13H 450.000

X21H 1000.000

X24H 800.000

X32H 800.000

X42H 200.000

X51H 150.000

Культуры

Участки

Затраты на посев

Урожай

Прибыль от продажи

Доход

1

2

3

4

Пшеница

50

1100

450

84900

44050

286325

201425

Кукуруза

1000

800

169000

123000

615000

446000

Ячмень

800

42400

21600

92880

50480

Рожь

200

11400

7400

51800

40400

Просо

150

14700

7500

54000

39300

Итого

1200

2100

450

800

322400

1100005

777605

При посеве во всех случаях используется верхний уровень затрат

Решение дополнительной задачи 3

Изменены одновременно затраты под пшеницу с 49 до 55, под ячмень с 53 до 62 и под просо с 98 до 80:

Культуры

Урожайность на участке, ц/га

Закуп. цены, руб/ц

Затраты средств, руб/га

1

2

3

4

1

2

3

4

Пшеница

35/40

25/28

20/25

15/20

6,5

50/80

40/55

40/60

40/95

Кукуруза

60/75

40/50

30/35

50/60

5,0

80/105

90/150

70/80

65/80

Ячмень

30/40

20/27

15/20

15/17

4,3

50/85

40/62

40/70

45/50

Рожь

25/30

30/37

20/23

15/20

7,0

50/60

38/57

45/55

40/57

Просо

40/50

20/28

15/20

10/13

7,2

60/80

50/60

50/90

50/66

Критерий получится:

177.5X11L+122.5X12L+90X13L+57.5X14L+180X11H+127X12H+102.5X13H+35X14H+

220X21L+110X22L+80X23L+185X24L+270X21H+100X22H+95X23H+220X24H+

79X31L+46X32L+24.5X33L+19.5X34L+87X31H+54.1X32H+16X33H+23.1X34H+

125X41L+172X42L+95X43L+65X44L+150X41H+202X42H+106X43H+83X44H+

228X51L+94X52L+58X53L+22X54L+280X51H+141.6X52H+54X53H+27.6X54H

LP OPTIMUM FOUND AT STEP 20

OBJECTIVE FUNCTION VALUE

VARIABLE VALUE REDUCED COST

X12H 1250.000

X13H 350.000

X21H 1200.000

X23H 200.000

X24H 800.000

X32H 500.000

X42H 200.000

X52H 150.000

Культуры

Участки

Затраты на посев

Урожай

Прибыль от продажи

Доход

1

2

3

4

Пшеница

1250

350

89750

43750

284375

194625

Кукуруза

1200

200

800

206000

145000

725000

519000

Ячмень

500

31000

13500

58050

27050

Рожь

200

11400

7400

51800

40400

Просо

150

0

0

9000

4200

30240

21240

Итого

1200

2100

550

800

347150

1149465

802315


Заключение

В ходе выполнения курсовой работы была составлена модель и получено решение поставленной задачи. Составленная модель относится к классу задач линейного программирования, так как критерий и все ограничения линейны. Для решения таких задач разработано несколько методик. В данном случае из-за большой размерности задача решалась на ЭВМ в пакете LINDO.

При решении основной задачи было получено распределение посевов по участкам и вычислено значение критерия: 814315 руб.

При решении первой доп. задачи вводится ограничение: Ячмень можно сеять только на 3-м и на 4-м участках. Затраты на посев уменьшились, но и доход тоже.

Во второй доп. задачи предполагается сократить площадь под кукурузу до 1800 га, а под ячмень увеличивается до 800 га, при этом затраты на посев уменьшились, но и доход тоже.

При решении третей доп. задачи были изменены одновременно затраты под пшеницу с 49 до 55, под ячмень с 53 до 62 и под просо с 98 до 80. В итоге так же затраты будут меньше, как и прибыль.

Список литературы

1. , Исследование операций, Киев, изд-во «Высшая школа», 1975.

2. Линейное и нелинейное программирование. Под ред. , Киев: Вища школа, 1975 – 372 с.

3. Учебное пособие “Оптимизация в LINDO”. .