Мировая юстиция (стр. 3 )

34. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.

35. Гессен 1. В. Судебная реформа. СПб., 1905.

36. X. Учебник русского гражданского судопроизвод­ства. СПб., 1894.

37. Реализация судебной реформы: органи­зационные аспекты // Рос. юст. 1993. № 3. С. 5-6.

38. Делегаты съезда предлагают // Рос. юст. 2001. № 4. С. 5-8.

39. История государственных учреждений дорево­люционной России: Учеб. М, 1983.

40. Зараковский. С. Мировой суд страшно далек пока от народа // www:ТеrrаРIА.ru.

41. Единоличное начало в коллегиальном суде. К проекту редакции устава гражданского судопроизводства // Журн. Министерства юстиции. 1902. Март-апрель.

42. Информация о качественном составе судейского корпуса Ар­хангельской области на 1 апреля 2004 г. // Судебный вести.: Спец. вып. к XVIII конференции судей Архангельской области 14 мая 2004 г. С. 25-26.

43. Информсвязь. 8 окт. 2001 г. // www.voronezh..ru..

44. Русское гражданское судопроизводство: Практи­ческое руководство для студентов и начинающих юристов. СПб., 1906. Т. 1.

45. История государства и права зарубежных стран. Ч. 1: Учеб. / Под ред. , . М., 1997.

46. Когда будут присваиваться квалификационные классы мировым судьям // Рос. юст. 2002. № 3. С. 16.

47. Мировой суд в России // Адвокат. 1998. № 3. С.102-106.

48. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Сост. . М., 1992.

49. Курс истории России XIX века. М., 1993.

50. Российская судебная система: история и современ­ность // ciense/vestnik / 2003/kuras.cgi.

51. От концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы // Рос. юст. 2000. №3 . С. 2-5.

52. Мировой суд: первые шаги (Пресс-служба управле­ния Судебного департамента Республики Татарстан) // line.ru/ text/19.06.2001/sud.html.

53. Пусть рассудит мировой судья... // Марийская прав­да. 2001. 7 апр.

54. Некоторые аспекты реформирования судоус­тройства в Республике Беларусь и Российской Федерации // Госу­дарство и право. 2000. № 7. С. 108-111.

55. Мировые судьи Чувашской республики // http://gov.cap.ru.

56. Настольный регистр районных дел, решенных с 7 марта 1874 г. по 25 января 1875 г. Шадринским съездом мировых судей // Госу­дарственный архив г. Шадринска. Ф. И-572. Оп. 1. Д. 3.

57. Настольный регистр рассмотренных судебных дел Мирового съезда судей Пермского, Барневского, Шадринского мировых ок­ругов 27 февраля - 31 декабря 1874 г. // Государственный архив г. Шадринска. Ф. И-572. Оп. 1. Д. 4.

58. Суд в России: вторая половина XIX - начало XX в. Саратов, 1999.

59. Проблемы организации института мировых судей: Материалы подготовительных курсов для мировых судей // Саратовская государственная академия права. 2001. Ноябрь-декабрь. Вып. X 3(2)5.

60. Мировые судьи: приблизить правосудие к народу // Ульяновская правда. 20мая.

61. О введении мировых судебных установлений в губерниях Лифляндской, Эстляндской и Курляндской // Отчет по Государствен­ному Совету за 1880 г. СПб., 1882. С. 18-33.

62. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2004 г. // Рос. юст. 2005. № 6. С 26-48.

63. Всеобщая история государства и права: Учеб.: В 2 т. М., 1998. Т. 2.

64. Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм ГПК РФ, утвер­жденные Президиумом Верховного Суда РФ 24 марта 2004 г. // СПС Гарант.

65. Открытое письмо участников конференции «Мировые судьи, граждане и власть: прозрачность взаимодействия» (Санкт-Петер­бург. 26 марта 2004 г.) // Рос. юст. 2004. № 6. С. 1.

66. Отчет о проделанной работе управления Судебного департамен­та при Верховном Суде РФ в Брянской области // Рос. юст. 2001. № 3. С. 35-36.

67. Судебная власть в Республике Беларусь: со­стояние и перспективы развития // Государство и право. 1998. № 3. С. 107-110.

68. Курс гражданского судопроизводства: Лекции. СПб., 1872.

69. Мораторий на волокиту // Ваше право. 2001. № 1/2. С. 11.

70. Перспективы введения института мировых судей в России. Пример одного из регионов // Saratov.ru/ANALIT/Andrew.htm.

71. Судебное руководство: Сб. правил, положе­ний и примеров. Извлечения из теории и практики гражданского судопроизводства с полным указателем к судебным и распоряди­тельным решениям по сему предмету кассационных департаментов сената. СПб., 1872.

72. Полный свод решений уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената (с 1866 г.) / Сост. . Екатеринославль, 1911. Том за 1874 г.

73. Положение об устройстве судебной части в Туркестанском крае от 01.01.01 г. // Гражданский Суд и Закон. Проблемы их взаимоотношений. Горской, 1905. С. 173-193.

74. Что мешает судиться по-людски // Санкт-Петер­бургские Ведомости. 2000. 5 февр.

75. Мировые суды на законодательных ухабах // URL:http://\www.spbvedomosti.ru.

76. Правила об условно досрочном освобождении. III Государствен­ная дума. Сессия I: Приложения к стенографическим отчетам. СПб. 1908. Т. 1. № 000 // Русский конституционализм в период думской монархии: Сб. док. / Авт.-сост. , . М., 2003. С.230-234.

77. На мировом уровне // Вятский край. 2001. 6 июня.

78. Решения гражданского кассационного департамента Правитель­ствующего Сената за 1867 г. Решение № 29.

79. На пути от следствия к состязанию в граж­данском процессе. // Теоретические и прикладные проблемы ре­формы гражданской юрисдикции: Межвуз. сб. науч. тр. Екатерин­бург. 1998. С. 74.

80. , Гражданское право и граждан­ский процесс в современной России. Екатеринбург. 1999. С. 58.

81. Негоже отставать от Президента // Коммерческие вести. 20окт.

82. Сидоренко В, М. Вопросы доступности судебной защиты в рос­сийском гражданском процессе (на примере двух судебных ре­форм) // Там же. С. 219-228.

83. Судебной системе «мешает» Конституция // Неза­висимая газета. 20янв.

84. Типология уголовного судопроизводства: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2001. § 2.

85. О мировом судье замолвите слово // Сов. юст. 1993. №10. С. 14.

86. Русское дворянство и его выдающиеся предста­вители. Ростов н/Д, 2000. С. 121-122.

87. Справка о деятельности мировых судей в Северо-Западном фе­деральном округе (июнь 2004 г.). Судебный департамент при Вер­ховном Суде РФ // Архив Суда Ненецкого автономного округа. Вх. 16.07.2004. № 1/1048.

88. Суд и права личности: Сб. ст. / Под ред. , . М., 2005. С. 200-317.

89. Судебные уставы императора Александра II с коммент. и разъяс­нениями / Устав гражданского судопроизводства // Сост. . Казань. 1892. Коммент. к ст. 55, 56.

90. Судьи взывают к депутатам // Карелия. 2000. 2 дек.

91. Судей не хватает уже сегодня. А завтра? // Север­ный курьер. Вып. №

92. Встать!... Идет мировой суд: Интервью председа­теля Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания Т. Агузарова // Северная Осетия. 20сент.

93. Почему «урезана» компетенция мировых судей? // Рос. юст. 2000. № 10. С. 2.

94. На Дону готовы к введению мировой юстиции // Рос. юст. 2000. № 4. С. 36.

95. Крыша для мировых судей // Восточно-Сибир­ская правда. 20окт.

96. Рассмотрение гражданских дел по Уставу гражданского судопроизводства 1864 года // Рос. юст. 1999. № 10. С. 13.

97. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. Т. 1.С. 429.

98. Административный суд в РФ // http://www.ksu.ru/infres/homyakov/h4.htm.

99. Институт мировых судей требует внимания // Рос. юст. 1999. №5. С. 14.

100. Тезисы выступления на пленарном заседании Совета судей РФ. Сочи. 25-28 апреля 2000 г. // Рос. судья. 2000. №3. С. 10-11.

101. Мировой суд возвращается к Россиянам // Волга. 2000. 19 мая.

102. ГПК РСФСР необходимо пересмотреть // Рос. юст. 1994. №4. С. 27-28.

103. На правовом поле появились мировые судьи // Рос. юст. 1999.№1.С. 8.

104. Выборы и назначение мировых судей // Рос. судья. 2001. №8. С. 5.

105. Судебная власть и защита прав человека // Вести. Гуманитарного университета. Сер. «Право». 1996. № 1(1). С. 43.

106. Современные проблемы доступа к правосудию в РФ // Рос. юрид. журн. 2001. № 1. С. 18-19.