РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«УТВЕРЖДАЮ»:
И. о. проректора-начальник
управления по научной работе
_______________________
__________ _____________ 2011 г.
ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА
Учебно-методический комплекс. Рабочая программа
для аспирантов специальности 13.00.02 Теория и методика обучения и воспитания (экология, уровень профессионального образования)
очной и заочной форм обучения
«ПОДГОТОВЛЕНО К ИЗДАНИЮ»:
Автор (ы) работы _____________________________/ /
«___» июня 2011 г.
Рассмотрено на заседании кафедры общей и социальной педагогики 15 июня 2011 г. протокол Соответствует требованиям к содержанию, структуре и оформлению.
«РЕКОМЕНДОВАНО К ЭЛЕКТРОННОМУ ИЗДАНИЮ»:
Объем 16 стр.
Зав. кафедрой ______________________________/ /
«______»___________ 2011 г.
Рассмотрено на заседании УМК Института психологии и педагогики 22 июня 2011 г. протокол
Соответствует ФГТ к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (аспирантура)
«СОГЛАСОВАНО»:
Председатель УМК ________________________/ /
«______» июня 2011 г.
«СОГЛАСОВАНО»:
Нач. отдела аспирантуры
и докторантуры_____________
«______» июня 2011 г.
2011
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт психологии и педагогики
Кафедра общей и социальной педагогики
ЗАКИРОВА А. Ф.
ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА
Учебно-методический комплекс. Рабочая программа
для аспирантов специальности 13.00.02 Теория и методика обучения и воспитания (экология, уровень профессионального образования)
очной и заочной форм обучения
Тюменский государственный университет
2011
ЗАКИРОВА герменевтика. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для аспирантов специальности 13.00.02 Теория и методика обучения и воспитания (экология, уровень профессионального образования) очной и заочной форм обучения. Тюмень, 2011, 16 стр.
Рабочая программа составлена в соответствии с ФГТ к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (аспирантура).
Рабочая программа дисциплины (модуля) опубликована на сайте ТюмГУ: Педагогическая герменевтика [электронный ресурс] / Режим доступа: http://www. *****., свободный.
Рекомендовано к изданию кафедрой общей и социальной педагогики. Утверждено и. о. проректора-начальника управления по научной работе Тюменского государственного университета.
ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР: заведующий кафедрой д. п.н., проф.
© Тюменский государственный университет, 2011.
© , 2011.
1. Пояснительная записка
1.1. Цели и задачи дисциплины:
¾ формирование целостного представления о педагогической герменевтике как методологии истолкования и интерпретации педагогических знаний, зафиксированных в разножанровых текстах;
¾ совершенствование исследовательских умений аспирантов, основанных на сочетании в интерпретации педагогических текстов рационально-логического и образно-эмоционального, логико-гносеологического и ценностно-смыслового, аналитико-рефлексивного и прогностического планов;
¾ развитие творческих способностей обучающихся через включение механизмов ассоциативного мышления при выдвижении научных гипотез с использованием герменевтических методов научного исследования.
1.2. Место дисциплины в структуре ООП.
Дисциплина относится к циклу «Факультативные дисциплины». Она содержательно связана с предшествующими дисциплинами – «Педагогика высшей школы», «Психология высшей школы», «Педагогика и психология высшего образования», «Методология и методы социально-педагогического исследования», «Прогнозирование, моделирование и проектирование педагогических систем». Знание основ педагогической герменевтики обеспечивает подготовку к успешному освоению «Научно-исследовательской работы аспиранта», выполнению и подготовке к защите диссертации на соискание учёной степени кандидата педагогических наук.
1.3. Требования к результатам освоения дисциплины:
Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций:
¾ готовность осуществлять научно-исследовательскую деятельность на основе гуманистического миропонимания и глубокого проникновения в суть педагогических явлений и процессов с привлечением широкого круга источников – науки, религии, искусства, этнопедагогики;
¾ готовность и способность продуктивно экстраполировать герменевтический подход при исследовании педагогических текстов в сферу педагогического прогнозирования, моделирования, проектирования, диагностики и педагогического общения.
В результате освоения дисциплины обучающийся должен:
Знать:
¾ философско-мировоззренческие основания и исторические этапы становления герменевтического учения;
¾ понятийно-терминологический аппарат и основные идеи педагогической герменевтики;
¾ содержание и исследовательские возможности герменевтического инструментария.
Уметь:
¾ применять методы педагогической герменевтики при анализе литературных научно-педагогических источников, при исследовании эмпирических фактов, в процессе осуществления педагогической диагностики, в ходе формирования исследовательских гипотез, при оформлении текста проведённого исследования и в процессе защиты выдвигаемых положений;
¾ продуктивно использовать эвристические возможности языка педагогической науки и практики, обеспечивая адекватное взаимопонимание участников педагогического процесса – детей, родителей, педагогов, учёных;
Владеть:
¾ навыками работы с разножанровой педагогической литературой;
¾ научно-исследовательскими методами и приёмами педагогической герменевтики (биографический метод, конфликт интерпретаций, метафоризация, деметафоризация, мереологическое умозаключение, наложение контекстов и др.);
2. Трудоемкость дисциплины.
Семестр 5. Форма промежуточной аттестации – зачёт. Общая трудоемкость дисциплины составляет 1 зачетную единицу общее количество часов – 36; из них: 8 ч. – лекции, 4 ч. – семинары, 24 ч. – самостоятельная работа, 1 реферат, 2 контрольные работы.
3. Тематический план.
Тематический план изучения дисциплины должен включать две формы (Таблицы 2 и 3). Если таблица 1 не заполнятся, то таблицам 2 и 3 присваивается соответствующие измерения: 1 и 2.
Таблица 1
Тематический план
№ | Тема | Всего часов | виды учебной работы и самостоятельная работа, в час. | 4. из них в интерактивной форме | Фор-мы контроля | |||
лекции* | семинарские (практические) занятия* | лабораторные занятия* | самостоятельная работа* | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 8 | 6 | 7 | 8 |
1 | Историко-философские и методологические основания педагогической герменевтики | 2 | 2 | 4 | ||||
2 | Наука, религия, искусство, язык как источники и формы постижения педагогической реальности | 2 | 2 | 4 | Реферат | |||
3 | Модели интерпретации педагогического знания | 2 | 2 | 2 | Собеседование | |||
4 | Функции языка педагогики как фактора осмысления педагогической реальности | 2 | 2 | 4 | Контрольная работа | |||
5 | Понятийно-терминологический аппарат педагогики и научно-педагогического исследования | 2 | 2 | 4 | Собеседование | |||
6 | Методы и приёмы педагогической герменевтики | 2 | 2 | 6 | Контрольная работа | |||
Итого: | 12 | 8 | 4 | 24 | ||||
из них часов в интерактивной форме | 4 | 4 |
Примечание: * - если предусмотрены учебным планом ООП.
Таблица 2
Планирование самостоятельной работы аспирантов
№ | Темы | Виды СРС | Объем часов | |
обязательные | дополнительные | |||
1 | Историко-философские и методологические основания педагогической герменевтики | Изучение научной литературы (в том числе из интернет-ресурсов) | Составление библиографического списка литературы по герменевтике в соответствии с темой диссертационного исследования | 4 |
2 | Наука, религия, искусство, язык как источники и формы постижения педагогической реальности | Анализ монографий и статей, подготовка текста реферата | Изучение иностраннойлитературы по теме реферата | 4 |
3 | Модели интерпретации педагогического знания
| Разработка структурно-логической схемы текста диссертационного исследования | Выборочное реферирование статей по теме исследования, соответствующих герменевтической проблематике | 2 |
4 | Функции языка педагогики как фактора осмысления педагогической реальности
| Выполнение контрольной работы с привлечением источников из списка дополнительной литературы | «Языковые игры»: жанровая переработка фрагментов текстов научного исследования, «обытовление», «онаучивание», метафоризация | 4 |
5 | Понятийно-терминологический аппарат педагогики и научно-педагогического исследования
| Изучение и герменевтический анализ понятийного аппарата классиков педагогики | Составление электронного словаря по теме диссертационного исследования | 4 |
6 | Методы и приёмы педагогической герменевтики | Тезирование и конспектирование научных статей; выполнение контрольной работы | Обоснование возможностей применения инструментария педагогической герменевтики в диссертационном исследовании | 6 |
ИТОГО: | 24 |
5. Разделы дисциплины и междисциплинарные связи с обеспечиваемыми (последующими) дисциплинами
№ п/п | Наименование обеспечиваемых (последующих) дисциплин | Темы дисциплины необходимые для изучения обеспечиваемых (последующих) дисциплин | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
1. | Научно-исследовательская работа аспиранта | + | + | + | + | + | + | |||
2. | Подготовка к защите кандидатской диссертации |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
3. | Кандидатский экзамен по специальности |
+ |
+ |
+
|
+ |
+ |
+ |
|
|
|
6. Содержание дисциплины.
Тема 1. Историко-философские и методологические основания педагогической герменевтики
Герменевтика как философское направление, теория, практика и искусство истолкования. Гуманистическая направленность герменевтики. Герменевтика и гуманистическая педагогика, герменевтика и педагогическая антропология: перекличка идей. Проблема взаимопонимания субъектов педагогического процесса; роль взаимопонимания в воспитании и обучении. Проблема понимания в психологии, логике, эстетике, социологии, литературоведении, семиотике. Проблема неадекватного понимания. Псевдопонимание и квазипонимание в педагогике.
Общефилософские методологические традиции изучения понимания. Рациональная ориентация мышления. Иррациональная ориентация мышления. Специфика предмета педагогической науки и предмета практической педагогической деятельности. Значение эмоционально-духовного опыта педагогики. Педагогические идеи в религии, мифологии, фольклоре, искусстве, повседневном опыте. В. Шлейермахер – создатель универсальной философской герменевтики как общей теории понимания. В. Дильтей об источниках понимания психического.
Развитие идей «философии жизни» в педагогической антропологии. Интерпретационная ориентация педагогики и «герменевтика педагогического опыта» в трудах .
Сравнительный анализ идей традиционной (классической) герменевтики В. Шлейермахера, В. Дильтея, М. Хайдеггера, Х.-Г. Гадамера и основных положений диалогической герменевтики . о роли искусства и художественной образности в постижении мира и человека. Гуманистический смысл учения об эстетическом. Диалогический характер познания в гуманитарных науках, специфика познания педагогических явлений. Непосредственное диалогическое взаимодействие субъектов педагогического процесса. Опосредованное взаимодействие субъектов педагогического процесса. Проблема надличного смысла в педагогике.
Герменевтический метапринцип в системе принципов воспитания и образования.
Тема 2. Наука, религия, искусство, язык как источники и формы постижения педагогической реальности
Источники постижения педагогической реальности. Специфическое значение в педагогической (научно-теоретической и практической) деятельности рационально-логического и образно-эмоционального, субъективного планов. Доказательство ограниченности научно-теоретического познания педагогических явлений. Роль в педагогике вненаучных элементов.
Общность педагогической и художественно-эстетической деятельности с позиций общей теории понимания. Связь методов искусства с методами педагогики и психологии. Познание педагогической действительности с опорой на художественный образ.
Объединение научно-теоретического и художественно-эстетического методов анализ педагогических процессов в педагогическом творчестве .
Функции искусства в исследовании педагогических явлений: а) предвосхищающая функция, при которой художественный анализ является начальной ступенью теоретического исследования; б) функция самостоятельного раскрытия педагогического процесса при помощи художественного анализа. Взаимодополнительность художественно-эстетического и научно-теоретического подходов в педагогике. Сходства и различия художественного и педагогического творчества.
Тема 3. Модели интерпретации педагогического знания
Традиции интерпретации в естествознании и гуманитарных науках. Интерпретация как объяснение через познание причинно-следственных связей с помощью законов (галилеевская модель).
Дедуктивно-номологическая модель объяснения. Модель интенционального (или телеологического) объяснения (аристотелевская модель)
Логико-гносеологическая интерпретация педагогического знания. Ценностно-смысловая интерпретация педагогических феноменов.
Интегративная модель интерпретации педагогического знания и её реализация в научно-исследовательской практике.
Тема 4. Функции языка педагогики как фактора осмысления педагогической реальности
Уровни педагогического знания и их языковое оформление. Понятийно-терминологический аппарат педагогики: его содержание, структура и особенности. Проблема расширения и качественного обновления терминологического аппарата педагогики. Полисемия педагогических терминов.
Специфика взаимоотношений понятийно-терминологической системы педагогики с обыденным языком; причины сложности этих взаимоотношений. Взаимопроникновение специального языка педагогики и обыденного языка. Язык педагогической литературы: научной, научно-популярной, художественной, публицистической. Проблема противоречий между принципиально новыми педагогическими знаниями и стандартными способами их описания в научно-педагогической литературе. Активное проникновение в язык современной педагогики понятий и терминов смежных наук и сфер деятельности: теологии, социологии, этики, эстетики, риторики, режиссуры, музыкального искусства. Взаимовлияние содержания и языковой формы педагогики.
7. Планы семинарских занятий.
Тема 5. Понятийно-терминологический аппарат педагогики и научно-педагогического исследования
1. Понятийно-терминологическая система педагогики. Особенности языкового оформления педагогических знаний различных уровней: эмпирического, частно-теоретического, концептуального.
2. Проблема расширения и качественного обновления терминологического аппарата педагогики за счёт средств смежных областей знания и деятельности.
3. Взаимовлияние содержания и языковой формы педагогики. Изменения в языке педагогики как фактор её творческого развития.
4. Функции педагогических метафор в прогрессивной гуманистической педагогике. Базовые педагогические метафоры. Концептуальные педагогические метафоры.
5. Роль образно-метафорических средств в педагогических системах , , Я. Корчака, .
Тема 6. Методы и приёмы педагогической герменевтики
1. Принципы герменевтического анализа педагогического знания в системе принципов педагогического исследования. Общие условия понимания педагогических явлений:
а) вживание (дивинация) во внутренний мир и психологию другого Я;
б) сочетание познания с самопознанием;
в) познание на основе учёта взаимообусловленности языка и
мышления;
г) опора в понимании на диалог;
д) сочетание логико-научного и художественно-эстетического подходов в процессе постижения педагогической действительности;
е) соединение в деятельности педагога творческой активности с разумной пассивностью.
2. Герменевтический инструментарий педагога-исследователя.
А). Методы и приёмы расширения общекультурного и онтологического (бытийного, жизненного) контекста интерпретации педагогического текста:
¾ биографический метод,
¾ автобиографический метод,
¾ подбор разножанровых текстов по исследуемой педагогической проблеме, сравнение различных текстовых версий: научной, религиозной, художественной, публицистической, житейской, обыденной,
¾ интеллектуальный диалог с авторами разножанровых текстов,
¾ провоцирование конфликта интерпретационных версий разных авторов по конкретной педагогической проблеме,
¾ мереологическое умозаключение.
Б). Методы и приёмы трансформации, переформулирования и комментирования заданного педагогического текста:
¾ «перевод» и переформулирование научного текста на язык живого педагогического процесса, «перевод» художественного или публицистического текста на педагогическую проблематику на язык психолого-педагогической науки (обытовление, онаучивание, эстетизация, популяризация),
¾ комментирование педагогического текста, полемика с автором текста (поддержка, опровержение или конкретизация основных идей),
¾ жанровая переработка текста,
¾ интерпретация педагогического текста с позиций различных субъектов педагогического процесса,
¾ составление педагогических задачников.
В). Методы и приёмы осмысления понятийного аппарата педагогического текста:
¾ составление понятийной схемы педагогического текста,
¾ поиск универсальных общекультурных смыслов текста,
¾ этимологический анализ терминов (с помощью словарей) и исследование на этой основе генеалогии педагогического знания (языковая игра «терминологизация-ретерминологизация»),
¾ выявление метафор педагогического текста и определение их функций (языковая игра «метафоризация-деметафоризация»),
¾ сопоставление терминологического и метафорического состава педагогических текстов разных жанров и стилей,
¾ составлением педагогических словарей, включающих термины конкретного текста и их образно-метафорические соответствия со специальными комментариями.
Г). Методы и приёмы составления «встречного» текста:
¾ составление педагогических нарративов – разнообразных по стилю и жанру повествовательных «встречных» текстов,
¾ соотнесение парадигмального и нарративного способов описания предмета педагогического исследования (наложение контекстов),
¾ составление портретных зарисовок воспитанников и педагогов –героев художественной прозы о детстве,
¾ вынесение рефлексивной исследовательской деятельности во внешний план и многократное устное проговаривание версий интерпретации научно-педагогического знания, диалог с собой и др.,
¾ работа с концепцией анонимного автора.
8. Учебно - методическое обеспечение самостоятельной работы аспирантов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (модуля).
Темы контрольных работ и вопросы для проведения текущего контроля
¾ История зарождения герменевтического учения и проблема гуманитаризации научно-педагогического знания.
¾ Педагогический смысл учения о герменевтическом круге.
¾ Соединение научно-теоретического и художественно-эстетического творчества в научно-педагогической деятельности , , Я. Корчака.
¾ В чём состоит сходство и принципиальные различия в интерпретации педагогической реальности в рамках естественнонаучной и гуманитарной парадигм?
¾ Имеет ли границы естественнонаучное объяснение природы человека?
¾ Как соотносится проблема понимания с интересами всех участников педагогического процесса: воспитанников, педагогов, родителей, авторов учебников, учёных?
¾ Как соотносится понимание с научным познанием, исследованием педагогической ситуации, педагогической диагностикой, проектированием, организацией образовательного процесса?
¾ В чём состоит различие научного и художественно-эстетического подходов в познании педагогических явлений?
¾ Прокомментируйте утверждение П. Фейерабенда о том, что наука должна быть уравнена в правах с мифологией, религией и даже магией.
¾ Какие идеи христианства, иудаизма, ислама, буддизма перекликаются с герменевтикой?
¾ Приведите примеры идеологем, мифологем и культурем педагогического наполнения.
¾ С опорой на философские, педагогические, психологические, лингвистические и культурологические словари и энциклопедии, охарактеризуйте следующие понятия и категории, используемые в педагогической герменевтике: дефиниция, доступность языка педагогики, значение, контекст, педагогический контекст, понимание, интерпретация, ложные ассоциации, обыденный язык, отношение превращённой формы, подтекст, понятийный аппарат науки, педагогический текст, смысловой барьер, семантическое поле, симулякр, смысл, фрейм.
¾ Сравните терминологическое выражение педагогических категорий в текстах разных видов: научном, научно-популярном, художественном, публицистическом. Для анализа используйте тексты научных монографий, диссертаций, статей, учебников, методических разработок, педагогических журналов и газет.
¾ Охарактеризуйте термины и ключевые метафоры современной педагогики. Какие функции они выполняют? Оцените степень концептуальности разнородных языковых средств.
¾ Почему силлогизмы в педагогике работают не всегда?
¾ В чём состоит поливариантный и эвристический характер интерпретации педагогических текстов?
¾ Охарактеризуйте механизмы вероятностного прогнозирования педагогического знания на основе герменевтического подхода.
Темы рефератов
¾ Понимание как ключевая категория педагогической герменевтики.
¾ Логико-гносеологическая интерпретация научно-педагогического знания: содержание, возможности, ограничения.
¾ Ценностно-смысловая интерпретация научно-педагогического знания: содержание, возможности, ограничения.
¾ Психолого-педагогические механизмы интерпретации текстов как методологическая проблема.
¾ Наука, религия, искусство как источники истолкования педагогической действительности.
¾ Основные идеи диалогической герменевтики и их роль в развитии педагогического знания.
¾ Креативный потенциал педагогическиго нарратива.
¾ Образно-художественные средства в научно-педагогическом творчестве .
¾ Мировоззренческий смысл популяризации научно-педагогического знания в художественной публицистике В. А Сухомлинского.
¾ Диагностическая, прогностическая и эвристическая функции языка педагогики.
¾ Педагогическая метафора как эвристическая модель понимания и её функции в научно-педагогическом исследовании.
¾ Герменевтические методы научно-педагогического исследования: сущность, содержание, достоинства, ограничения.
9. Образовательные технологии.
Работа с научно-педагогической литературой на электронных и бумажных носителях; анализ и интерпретация текстов диссертаций с использованием герменевтического инструментария; разбор, жанровая переработка и ролевая интерпретация текстовых педагогических источников; написание реферата.
10. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
10.1. Основная литература:.
1. Богин способности понимать: Введение в филологическую герменевтику. Тверь, 2001.
2. Брудный герменевтика. М., 1998.
3. Беляева понимания в педагогической деятельности. Екатеринбург, 1995.
4. Выготский л. С. Мышление и речь. М.: Лабиринт, 2008.
5. Герменевтика: история и современность: Критические очерки. М.: Мысль,1985.
6. Загвязинский деятельность педагога. М.: Академия, 2006.
7. Загвязинский как исследователь. М.: Знание, 1980.
8. Закирова в педагогическую герменевтику. Уч. пособие. Екатеринбург, «Сократ», 2000.
9. Закирова в герменевтический круг… Концепция педагогической герменевтики. М.: Владос, 2011.
10. Закирова педагогической герменевтики как средство гуманитаризации педагогического знания // Образование и наука. 2009. - № 1 (58) – С. 3-13.
11. Кларин и ценностные ориентации педагогического сознания // Педагогика. – 1998. - № 1. – С. 34 – 39.
12. Кузнецов и гуманитарное познание. М.: МГУ,1991.
13. Педагогическое речеведение. Словарь-справочник / Под ред. и А. К Михальской. – М.: Флинта. Наука, 1998.
14. С., Розов науки и техники. М.: Гардарика, 1996.
15. Сулима герменевтика и образование // Педагогика. – 1999. - № 1. – С. 36-42.
10.2. Дополнительная литература:
1. Ананьев как предмет познания. Л., 1968.
2. Бахтин словесного творчества. М.: Искусство, 1988.
3. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995.
4. Бодалев и понимание человека человеком. М.: Изд-во МГУ, 1982.
5. Выготский искусства. Мн.: Современное слово, 1998.
6. -Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988.
7. Гершунский образования для ХХ1 века. М.: Совершенство,1998.
8. Гусев и метафора. Л.: ЛГУ, 1984.
9. , Тульчинский понимания в философии. М.:
10.Жоль . Слово. Метафора. Проблемы семиотики в философском освещении. Киев.: Наукова думка, 1984.
11.Закирова герменевтика. М.: 2006.
12.Закирова -терминологическая система педагогики: герменевтико-интерпретационный подход. Уч. пособие. Тюмень: 2007.
13., Моргунов развивающийся. Очерки российской психологии. М.: Тривола, 1994.
14.Знаков в познании и общении. Самара. : СамГПУ, 1998.
15.Кантор -терминологическая система педагогики. М., 1980.
16.Кнебель педагогики. М.: ВТО, 1984.
17.Комаровский педагогическая терминология. Теория и история. М.: Просвещение, 1969.
18.Куликов антропология: истоки, направления, проблемы. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1988.
19.Макаренко педагогические сочинения. В 2-х т. М.: Педагогика, 1977.
20.Педагогическая антропология: Учебное пособие. / Авт.- сост. - Бад. М.: УРАО, 1998.
21.Современная западная философия: Словарь. / Сост.: Малахов В. П. М.: Политиздат, 1991.
22.Соловьёв механизмы социокультурной динамики понимания: Автореф. дисс. докт. философ. наук. – Новосибирск, 2009.
23.Ушинский как предмет воспитания: опыт педагогической антропологии. // Пед. сочинения. В 6 т. Т.5. М.: Педагогика, 1990.
24.Швырев познание как деятельность. М.: Политиздат, 1984.
25. Время и бытие: Статьи и выступления. М.: Республика, 1993.
11. Технические средства и материально-техническое обеспечение дисциплины
Компьютер, сканер, множительная техника, электронная библиотека, медиатека, технические средства компьютерной презентации.


