Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА

ПРИЛОЖЕНИЯ «НИ»

Новые Известия

19.07.05
вторник

ГЛАВНАЯ

ПОЛИТИКА

ЭКОНОМИКА

В МИРЕ

КУЛЬТУРА

ПРОИСШЕСТВИЯ

ОБЩЕСТВО

СПОРТ

Акция

АКЦИЯ
В Австрию с «Новыми Известиями»

Своей жене барон сказал, что пальцы ему отдавил белый медведь.

ТОТ ЛИ САМЫЙ МЮНХГАУЗЕН?
Экспонаты на выставке барона кажутся такими же правдоподобными, как и приключения враля

Британцы всегда гордились своей толерантностью.

ЕВРОПА ПОД КОЛПАКОМ
Жизнь граждан континента станет «прозрачной» для спецслужб стран ЕС

Затаившийся бизнес

Чиновники никак не могут сосчитать игроков потребительского рынка

ОЛЬГА ГОРЕЛИК

К потребительскому рынку государство интереса не проявляет – его не изучают, не мониторят и не корректируют. К такому выводу пришли вчера участники конференции в Торгово-промышленной палате. Между тем в формировании ВВП его доля выше, чем у нефтяной и газовой отраслей.

О том, что этот рыночный сегмент никому не нужен, убежденно рассуждал вчера, в частности, председатель комитета ТПП по развитию потребительского рынка Александр Борисов. «Потребительский рынок в силу того, что 90% его субъектов являются малыми и средними предприятиями, возникшими в последние десять лет, считают второстепенным и не нуждающимся в мониторинге», – констатировал он. Между тем, по данным г-на Борисова, он дает в ВВП 20–22%, в то время как газ и нефть – 18%, а ТЭК – 27%.

Ежегодные данные официальной статистики о состоянии потребительского рынка оказываются чудовищно заниженными. Так, в 2003 году Росстат оценил его объем в 202 млрд. долларов, в то время как исследовательская компания FBK привела цифру – 355 млрд. «Недооценка составляет 150 млрд. долларов, – продолжает Александр Борисов. – А это пятая часть российского ВВП». Отдельная проблема – серый сектор. Официально принято считать, что он равен 14–15% от общего объема потребительского рынка, в то время как, по данным ТПП, он занимает 72%. Для сравнения: в промышленности этот показатель равен 17%. Виноватыми в сложившейся ситуации специалисты назвали Росстат, который не выделяет деньги на нужные исследования, и компании, которые скрывают данные о себе от государства.

Между тем независимые эксперты полагают, что валить все на компании не стоит – если бы государство позаботилось о создании эффективно действующей структуры, никто бы от нее не прятался. «Сейчас, когда многие участники потребительского рынка стремятся разместить свои акции, они сильно заинтересованы в раскрытии информации о себе, – уверена аналитик ИФК «Метрополь» Наталья Мильчакова. – Если о компании ничего неизвестно, это сильно затрудняет поиск инвесторов».

По словам г-жи Мильчаковой, сейчас мониторинг потребительского рынка отдан на откуп частным маркетинговым компаниям, которые предоставляют полученную ими информацию бизнес-структурам и инвесторам. Такая ситуация имеет ряд минусов, главным среди которых является отсутствие критериев и единиц оценки. «Единая государственная структура позволит их выработать, – уверена эксперт, – а также даст возможность изучать потребительский рынок по всей России, а не только в городах-миллионниках. Это позволит избежать таких нелепых ситуаций, когда одно маркетинговое агентство оценивает долю компании в 5%, а другое – в 15%».