Е. В. РЫКОВА, Н. Г. КОРОЛЕВА, К. В. ЛЕПЕНКОВ
Научные руководители – С. Д. КУЛИК, д. т.н., профессор
Д. А. НИКОНЕЦ, соискатель
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА
ДЛЯ ЭКСПЕРТА-КРИМИНАЛИСТА
Представлены результаты разработки автоматизированного рабочего места (АРМ) эксперта-криминалиста (почерковеда) “FHWE”. Для эксперта разработаны специальные инструментальные средства, содержащие различные методики.
Хотя в данный момент из-за повсеместного внедрения электронного документооборота, все реже используются рукописные документы, количество проводимых судебно-почерковедческих экспертиз увеличивается. Одним из средств повышения эффективности работы экспертов-криминалистов есть создание специальных программных средств поддержки принятия решения при выполнении экспертиз.
В настоящее время разрабатывается АРМ эксперта-криминалиста почерковеда. Проект ведется по трём основным направлениям [1-4].
Первое — разработка подсистемы определения языка рукописных и печатных текстов для почерковедческих исследований.
Второе — разработка автоматизированных программных средств для оценки ошибок почерковедческих исследований, например, при определении пола, возраста и идентификации исполнителя рукописного текста.
Третье — исследование структуры нейронных сетей для разработки эффективного алгоритма принятия решений для заданной методики эксперта-почерковеда, модификация существующих и разработка новых почерковедческих методик, разработка программных средств для АРМ эксперта-криминалиста [1].
Результаты, которые удалось получить на данном этапе, позволили выработать важные рекомендации по улучшению экспертных методик, а разработанные программные средства позволили повысить эффективность работы АРМ эксперта-криминалиста.
Например, модификация методики идентификации исполнителя рукописного текста позволила снизить количество ошибочных выводов о том, что документы выполнены одним лицом, с 14 % для оригинальной методики до 0.5% для модифицированной.
В результате экспериментальной проверки существующей методики определения пола исполнителя рукописного текста, правильное решение было принято в 56% случаев, ошибка была допущена в 16% случаев, невозможно принять решение (НПВ) — 28% случаев. А для модифицированной методики, соответственно, правильное решение — 76%, ошибочное — 11% , НПВ — 13% .
Как результат проделанных исследований, разработана программа, автоматизирующая следующие режимы работы эксперта:
· определение языка печатного или рукописного текста;
· определение пола исполнителя рукописного текста;
· определение возраста исполнителя рукописного текста;
· идентификация исполнителя рукописного текста.
Полученные важные результаты (разработан ряд алгоритмов, программных средств и выполнены необходимые исследования) для реализации на практике эффективной работы эксперта-криминалиста.
Разработанные базы данных и программные средства успешно защищены охранными документами РОСПАТЕНТ [2-6].
Список литературы
1. Никонец технологии для решения задач криминалистики //Нейрокомпьютеры: разработка и применение.—М.: Радиотехника, 2009.—№4.—С.26-45.
2. , Никонец на программу РФ № "Подсистема определения пола исполнителя краткого рукописного текста для АРМ эксперта-криминалиста v.1.0" (SSFHWE).—(РОСПАТЕНТ).
3. , Никонец на программу РФ № "Подсистема распознавания для АРМ эксперта-криминалиста v.1.0" (RSFHWE).—(РОСПАТЕНТ).
4. , Никонец на БД РФ № "БД подсистемы распознавания для АРМ эксперта-криминалиста v.1.0" (DBRSFHWE).—(РОСПАТЕНТ).
5. , Никонец на БД РФ № "БД подсистемы определения пола исполнителя краткого рукописного текста для АРМ эксперта-криминалиста v.1.0" (DBSSFHWE)..—(РОСПАТЕНТ).
6. , , Жижилев на выдачу Свидетельства на полезную модель, РФ (RU), кл. МПК7 G 07 D 7/00. Устройство определения фальшивых рукописных документов на русском языке.—Заявка №/20; Заяв. 25.12.2007; Приоритет от 01.01.2001.—(РОСПАТЕНТ).
