Оренбургский институт (филиал)

ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический

университет им. »

Кафедра уголовно-процессуального права и криминалистики

«УТВЕРЖДАЮ»

Заместитель директора

по учебной работе

_______________

"_____" ______________ 2013 г.

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА

ДИСЦИПЛИНЫ «Уголовно-процессуальные функции»

Направление подготовки – Юриспруденция

Квалификация (степень) выпускника - магистр

Форма обучения: очная

Оренбург - 2013

Рабочая программа дисциплины «Уголовно-процессуальные функции» //Сост.: доцент – Оренбург: ОИ МГЮА, 2013. - 21 с.

Рабочая программа предназначена для преподавания учебной дисциплины «Уголовно-процессуальные функции» студентам очной формы обучения в первом семестре по направлению «юриспруденция» с квалификацией (степенью) выпускника «магистр».

Рабочая программа составлена с учетом Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования для подготовки магистров по направлению «юриспруденция»

Составитель: ____________________ доцент

27.08.2013 г.

Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики «___» _________ 2013 г., протокол №___.

Зав. кафедрой ________________

© , 2013

© ОИ МГЮА, 2013

Содержание

1 Внешние требования...............................................................................................4

1.1. Требования основной образовательной программы............................................4

1.2. Место дисциплины в учебном процессе...............................................................5

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

1.3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения учебной дисциплины……….......................................................................................

2 Цели и задачи дисциплины......................................................................................7

3 Организационно-методические данные дисциплины ..........................................8

4 Структура курса .......................................................................................................8

5 Содержание дисциплины ........................................................................................9

5.1 Разделы дисциплины, виды занятий и характеристика учебной

деятельности студентов ..........................................................................................8

5.2 Содержание разделов дисциплины ...........................................................

6 Тематический план изучения дисциплины..........................................................11

6.1 Лекции ....................................................................................................................11

6.2 Практические занятия..........................................................................................11

6.3. Планы практических занятий …………………………………………… …..12

7 Образовательные технологии ……………………..............................................15

8. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов ……………………………………………………15

8.1 Примерные темы для написания эссе...................................................................15

8.2. Контрольные вопросы для проведения промежуточной аттестации (экзамена) по курсу дисциплины ……………………..………………………………………………..16

9. Учебно-методическое и информационное обеспечение учебной дисциплины ….17

9.1. Основная литература... .............................................................................................17

9.2 Дополнительная литература ....................................................................................17

9.3. Нормативно-правовые акты и постановления судебных органов ………………19

9.4. Интернет-ресурсы ………………………………………………………………….20

10. Материально-техническое обеспечение дисциплины...........................................21

1. Внешние требования

1.1 Требования основной образовательной программы

Реализация в дисциплине «Уголовно-процессуальные функции» требований квалификационной характеристики, основных требований к профессиональной подготовленности выпускника и целей основной образовательной программы в соответствии с ФГОС ВПО подготовки магистров по направлению «юриспруденция» должна учитывать следующее:

1. Область профессиональной деятельности магистров включает разработку и реализацию правовых норм; обеспечение законности и правопорядка, проведение научных исследований, образование и воспитание.

2. Объектами профессиональной деятельности магистров являются общественные отношения в сфере реализации правовых норм, обеспечения законности и правопорядка.

3. Магистр по направлению подготовки 030900 Юриспруденция готовится к следующим видам профессиональной деятельности:

а) правотворческая;

б) правоприменительная;

в) правоохранительная;

г) экспертно-консультационная;

д) организационно-управленческая;

е) научно-исследовательская;

ж) педагогическая.

Конкретные виды профессиональной деятельности, к которым, в основном, готовится магистр, определяются высшим учебным заведением совместно с обучающимися, научно-педагогическими работниками высшего учебного заведения и работодателями.

4. Магистр по направлению подготовки 030900 Юриспруденция должен быть подготовлен к решению следующих задач:

а) правотворческая деятельность:

подготовка нормативно-правовых актов;

б) правоприменительная деятельность:

обоснование и принятие в пределах должностных обязанностей решений, а также совершения действий, связанных с реализацией правовых норм;

составление юридических документов;

в) правоохранительная деятельность:

обеспечение законности, правопорядка, безопасности личности, общества и государства;

охрана общественного порядка;

защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности;

предупреждение, пресечение, выявление, раскрытие и расследование правонарушений;

защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц;

г) экспертно-консультационная деятельность:

оказание юридической помощи, консультирование по вопросам права;

осуществление правовой экспертизы нормативных правовых актов;

д) организационно-управленческая деятельность:

осуществление организационно-управленческих функций;

е) научно-исследовательская деятельность:

проведение научных исследований по правовым проблемам;

участие в проведении научных исследований в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности;

ж) педагогическая деятельность:

преподавание юридических дисциплин;

осуществление правового воспитания.

1.2. Место дисциплины в учебном процессе

«Уголовно-процессуальные функции» является дисциплиной по выбору общенаучного цикла ООП.

«Уголовно-процессуальные функции» выявляет сущность и смысл категории «уголовно-процессуальные функции», взаимосвязь и взаимообусловленность содержания уголовно-процессуальных функций и вопросов доказывания, механизма реализации принципов уголовного судопроизводства, прежде всего, таких как право на защиту, состязательность и равноправие сторон, презумпция невиновности, независимость суда и осуществление правосудия только судом; определяет наполнение каждой из уголовно-процессуальных функций конкретными правомочиями.

Дисциплина «Уголовно-процессуальные функции» непосредственно связана с дисциплиной «Уголовно-процессуальное право», является ее дополнением и входит в перечень дисциплин, изучаемых в рамках магистерской программы «Судебное право». Это обусловлено тем, что категория «уголовно-процессуальные функции» является ключевой для состязательного типа процесса, не зависимо от того, о какой отрасли процессуального права идет речь.

Знание дисциплины «Уголовно-процессуальные функции» поможет студентам в процессе усвоения всех юридических дисциплин, посвященных изучению отдельных видов судопроизводства, написании курсовых и выпускной квалификационной работ.

Дисциплина «Уголовно-процессуальные функции» непосредственно связана с дисциплинами «Судоустройство и правоохранительные органы», «Доказывание и принятие решений в уголовном судопроизводстве», которые изучались в бакалавриате, и «Институт защиты в судебном праве», «Реализация принципов уголовного судопроизводства», «Актуальные проблемы судебного права и реформирование уголовного судопроизводства», которые изучаются в магистратуре.

1.3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения учебной дисциплины

1. Выпускник должен обладать следующими общекультурными компетенциями (ОК):

осознанием социальной значимости своей будущей профессии, проявлением нетерпимости к коррупционному поведению, уважительным отношением к праву и закону, обладанием достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1);

способностью совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень (ОК-3);

компетентным использованием на практике приобретенных умений и навыков в организации исследовательских работ, в управлении коллективом (ОК-5).

2. Выпускник должен обладать следующими профессиональными компетенциями (ПК):

- в правотворческой деятельности:

способностью разрабатывать нормативные правовые акты (ПК-1);

- в правоприменительной деятельности:

способностью квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-2);

- в экспертно-консультационной деятельности:

способностью квалифицированно толковать нормативные правовые акты (ПК-7);

способностью принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных сферах юридической деятельности (ПК-8);

- в организационно-управленческой деятельности:

- в научно-исследовательской деятельности:

способностью квалифицированно проводить научные исследования в области права (ПК-11);

3. Выпускник должен обладать следующими дополнительными профессиональными компетенциями (ДПК):

- в правотворческой деятельности:

способностью разрабатывать нормативные правовые акты, регулирующие судебную деятельность в целом и отдельные ее виды (ДПК-1);

- в правоохранительной деятельности:

готовностью к независимому и самостоятельному выполнению должностных обязанностей в судах, органах Судебного департамента при Верховном Суде РФ, (ДПК-3);

- в экспертно - консультационной деятельности:

способностью квалифицированно толковать нормативные правовые акты судебного права и отдельных его институтов (ДПК-7);

способностью принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов в области судоустройства и судопроизводства; (ДПК-8);

давать квалифицированные юридические заключения и консультации по вопросам уголовного судопроизводства (ДПК-9);

- в научно-исследовательской деятельности:

способностью квалифицированно проводить научные исследования в области судебного права в целом и отдельных его институтов (ДПК-11);

- в педагогической деятельности:

способностью преподавать на высоком теоретическом и методическом уровне дисциплины «Уголовно-процессуальное право», «Правоохранительные органы», «Доказывание и принятие решений» и вести преподавание специальных юридических дисциплин, связанных с регулированием отдельных институтов судебного права (ДПК-12);

2. Цели и задачи учебной дисциплины

Цель преподавания дисциплины – дать студентам углубленное представление об уголовно-процессуальных функциях и сформировать на этой основе методологический подход к исследованию актуальных вопросов теории уголовного судопроизводства.

Задачами преподавания дисциплины являются:

1. Дать представление о природе и сущности уголовно-процессуальных функций;

2. Дать представление об основных уголовно-процессуальных функциях и различных доктринальных подходах к определению перечня функций.

3. Дать представление о влиянии нормативного закрепления уголовно-процессуальных функций на определение исторического типа уголовного процесса, реализацию его принципов и влиянию на решение вопросов доказывания.

3. Организационно-методические данные дисциплины

Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетных единицы, 108 часов.

Виды работ приведены в таблице 1.

Таблица 1

Виды работы

Трудоемкость, час.

Общая трудоемкость

108

Аудиторная работа

26

Лекции (Л)

Практические занятия (П)

6

20 (8 – в интерактивной форме)

Самостоятельная работа

73

Вид итогового контроля

Экзамен

4. Структура курса

Структуру дисциплины «Уголовно-процессуальные функции» можно представить в виде трех взаимосвязанных разделов (Рисунок 1).

Раздел 1

Понятие, сущность и значение уголовно-процессуальных функций.

«Основные» и «неосновные» функции, их содержание.

Раздел 2

Уголовно-процессуальные функции и их влияние на исторический тип и реализацию принципов процесса.

Раздел 3

Реализация уголовно-процессуальных функций в рамках процессуально-правового статуса субъектов уголовного судопроизводства. Распределение функций в процессе доказывания.

Рисунок 1.

5. Содержание дисциплины

5.1 Разделы дисциплины, виды занятий и характеристика учебной деятельности студентов

Распределение по видам занятий и характеру учебной деятельности по семестрам приведено в таблице 2.

Таблица 2.

раздела

Наименование

разделов

Количество часов

Внеауд. работа

СР

Формы текущего контроля

Всего

Аудиторная работа

Л

П

1

3

4

5

6

7

8

1

Понятие, сущность и значение уголовно-процессуальных функций. «Основные» и «неосновные» функции, их содержание.

20

2

6

12

Научная дискуссия, эссе,

2

Уголовно-процессуальные функции и их влияние на исторический тип и реализацию принципов процесса.

20

2

6

12

Научная дискуссия, эссе.

3

Реализация уголовно-процессуальных функций в рамках процессуально-правового статуса субъектов уголовного судопроизводства.

59

2

8

49

Научная дискуссия, эссе.

Всего:

108

6

20

73


5.2 Содержание разделов дисциплины

Раздел 1. Понятие, сущность и значение уголовно-процессуальных функций. «Основные» и «неосновные» функции, их содержание.

Категория «уголовно-процессуальной функции» в истории отечественной процессуальной науки.

Понятие и сущность уголовно-процессуальных функций.

Значение уголовно-процессуальных функций.

Доктринальные подходы к определению перечня уголовно-процессуальных функций. Вопрос об «основных» и «неосновных» функциях.

«Триада» функций в состязательном процессе, их содержание и соотношение.

Раздел 2. Уголовно-процессуальные функции и их влияние на исторический тип и реализацию принципов процесса.

Уголовно-процессуальные функции в рамках исторических типов и видов уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальные функции и реализация принципов уголовного судопроизводства.

Раздел 3. Реализация уголовно-процессуальных функций в рамках процессуально-правового статуса субъектов уголовного судопроизводства.

Процессуально-правовой статус участника уголовного судопроизводства: понятие и содержание.

Правосудие – функция суда в уголовном процессе.

Обвинение как уголовно-процессуальная функция. Понятие обвинения. Соотношение категорий «обвинение» и «уголовное преследование». Характеристика процессуально-правового статуса лиц, выполняющих функцию обвинения (прокурора, потерпевшего, частного обвинителя, следователя, дознавателя, руководителя следственного органа, начальника подразделения дознания, гражданского истца, представителя и законного представителя потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца).

Функция защиты и ее реализация в рамках процессуально-правового статуса обвиняемого (подозреваемого, подсудимого, осужденного), защитника, законного представителя обвиняемого, представителя и законного представителя гражданского ответчика.

Механизм реализации уголовно-процессуальных функций в процессе доказывания по уголовному делу.

6. Тематический план изучения дисциплины

6.1 Лекции

Лекции, читаемые в рамках дисциплины «Уголовно-процессуальные функции», приведены в таблице 3.

Таблица 3.

№ разде-ла

Наименование тем

Кол-во часов

1

3

4

1

Понятие, сущность и значение уголовно-процессуальных функций.

2

2

Уголовно-процессуальные функции и их влияние на исторический тип и реализацию принципов процесса.

2

3

Реализация уголовно-процессуальных функций в рамках уголовно-процессуального доказывания.

2

Всего часов:

6

6.2. Практические занятия

Перечень практических занятий приведен в таблице 4.

Таблица 4.

№ занятия

раздела

Тема

Кол-во часов

1

2

4

5

1

1

Понятие, сущность и значение уголовно-процессуальных функций. «Основные» и «неосновные» функции, их содержание.

6

2

2

Уголовно-процессуальные функции и их влияние на исторический тип и реализацию принципов процесса.

6

3

3

Реализация уголовно-процессуальных функций в рамках процессуально-правового статуса субъектов уголовного судопроизводства.

8

Всего часов:

8

6.3. Планы практических занятий[1].

6.3.1. Занятие 1. Понятие, сущность и значение уголовно-процессуальных функций. «Основные» и «неосновные» функции, их содержание.

Вопросы для обсуждения:

1. Как развивалась категория «уголовно-процессуальной функции» в истории отечественной процессуальной науки?

2. В чем состоит сущность уголовно-процессуальных функций?

3. Каково значение уголовно-процессуальных функций?

4. Каковы доктринальные подходы к определению перечня уголовно-процессуальных функций.

5. Раскройте дискуссию относительно вопрос об «основных» и «неосновных» функциях и выразите свою позицию.

6. Каково содержание и соотношение «триады» функций в состязательном процессе?

Основная литература:

1. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под редакцией и . – М., 1989.

2. , Калиновский процесс: Учебник для вузов (2-е изд) / Под общ. ред. . – СПб.: Питер, 2005.

3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / отв. ред. . – М.: Норма, 2009.

4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. , . – М.: Проспект, 2011.

Дополнительная литература:

1. , , Кокорев развития науки советского уголовного процесса. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1980.

2. , Ефимичев в уголовном судопроизводстве: понятие, сущность, значение // Журнал российского права. 2005.

3. , Зинатуллин -процессуальные функции. - Ижевск, 2002.

4. Карташов, В. Н., К вопросу о функциях в уголовном процессе. // Категориальный аппарат уголовного права и процесса. - Ярославль :Изд-во Ярославского гос. ун-та. 1993.

5. Мотовиловкер уголовно-процессуальные функции. - Ярославль, 1976.

6. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. 1973. №5.

7. О понятии процессуальной функции в советском уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1973. №5.

6.3.2. Занятие 2. Уголовно-процессуальные функции и их влияние на исторический тип и реализацию принципов процесса.

Вопросы для обсуждения:

1. Какие существующие научные подходы к типологии уголовного процесса?

2. Каково влияние соотношения уголовно-процессуальных функций на определение исторического типа и вида уголовного судопроизводств?

3. Расскажите о содержании уголовно-процессуальных функций в рамках отдельных видов состязательного процесса (обвинительный, частно-исковой, публично-состязательный) и розыскного процесса (уголовная расправа, ассиза, инквизиционный процесс, следственный процесс, судебный приказ).

4. Проследите влияние содержания и соотношения уголовно-процессуальных функций при реализации отдельных принципов уголовного судопроизводства (состязательности и равноправия сторон, права обвиняемого на защиту, осуществления правосудия только судом и независимости судей, презумпции невиновности).

Основная литература:

1. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под редакцией и . – М., 1989.

2. , Калиновский процесс: Учебник для вузов (2-е изд) / Под общ. ред. . – СПб.: Питер, 2005.

3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / отв. ред. . – М.: Норма, 2009.

4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. , . – М.: Проспект, 2011.

Дополнительная литература:

1. Брестер А. А. О понятии «модель уголовного процесса» // Известия вузов. Правоведение. 2010. №5. С.

2. Даев функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1974. №1.

3. Кокорев правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971.

4. Строгович советского уголовного процесса. М., Изд. «Юридическая литература», 1968.

5. О состязательности и процессуальных функциях в советском уголовном судопроизводстве. «Правоведение», 1962, № 2.

6. Шпилев и формы уголовного судопроизводства. - Минск, 1974..

7. Элькинд советского уголовно-процессуального права. Изд. ЛГУ, 1963.

6.3.3. Занятие 3. Реализация уголовно-процессуальных функций в рамках процессуально-правового статуса субъектов уголовного судопроизводства.

Вопросы для обсуждения:

1. Дайте понятие процессуально-правового статуса участника уголовного судопроизводства.

2. Расскажите о научных подходах к определению функции суда в уголовном процессе.

3. Дайте характеристику обвинению как уголовно-процессуальной функция.

4. Что такое обвинение в уголовном процессе? Каково соотношение категорий «обвинение» и «уголовное преследование»?

5. Дайте краткую характеристику процессуально-правового статуса лиц, выполняющих функцию обвинения (прокурора, потерпевшего, частного обвинителя, следователя, дознавателя, руководителя следственного органа, начальника подразделения дознания, гражданского истца, представителя и законного представителя потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца).

6. Каково содержание функции защиты?

7. Каким образом реализуется функция защиты в рамках процессуально-правового статуса обвиняемого (подозреваемого, подсудимого, осужденного), защитника, законного представителя обвиняемого, представителя и законного представителя гражданского ответчика.

8. Какое влияние оказывает разделение и реальное наполнение полномочиями (правомочиями) уголовно-процессуальных функций в процессе доказывания по уголовному делу?

Основная литература:

1. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под редакцией и . – М., 1989.

2. , Калиновский процесс: Учебник для вузов (2-е изд) / Под общ. ред. . – СПб.: Питер, 2005.

3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / отв. ред. . – М.: Норма, 2009.

4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. , . – М.: Проспект, 2011.

Дополнительная литература:

1. К вопросу о процессуальной функции следователя в уголовном судопроизводстве // Общество и право. 2009. №3. С.

2. Гатауллин 3. Уголовное преследование как функция прокурора // Законность. 2010. №2. С

3. , Ефимичев в уголовном судопроизводстве: понятие, сущность, значение // Журнал российского права. 2005.

4. , Зинатуллин -процессуальные функции. - Ижевск, 2002.

5. Кокорев правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971.

6. Кругликов прокурора по возбуждению уголовного дела и осуществлению уголовного преследования // Законность. 2012. №1. С.

7. Крюков преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. М.: Норма, 2010.

8. Ларин по уголовному делу: процессуальные функции. М.: 1986.

9. Ларин по уголовному делу: процессуальные функции. М.: 1986.

10. Наделяева понятие и сущность правосудия в Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2011. №6. С.

11. Рахунов уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. - М., 1961.

12. Рахунов уголовно-процессуальной деятельности. М., Госюриздат, 1961.

13. Шамардин суда в доказывании и ее сочетание с принципом диспозитивности в рамках состязательной модели уголовного процесса // «Школы и направления уголовно-процессуальной науки. Доклады и сообщения на учредительной конференции Международной ассоциации содействия правосудию». Санкт-Петербург, 5-6 октября 2005 г. / Под ред. . СПб., 2005.

14. Ягофаров реализации функции обвинения при рассмотрении дела судом первой инстанции. Дисс. ... канд. юрид. наук. - Оренбург. 2003.

7. Образовательные технологии

- Размещение материалов курса на официальном сайте Оренбургского института (филиала) МГЮА имени .

- Мультимедийные методики при проведении аудиторных занятий и оценки качества успеваемости студентов.

8. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов

8.1. ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ ДЛЯ НАПИСАНИЯ ЭССЕ.

1. Учение об уголовно-процессуальных функциях: история и современность.

2. К вопросу о числе уголовно-процесссуальных функций: классическая триада или множественность функций?

3. Уголовно-процессуальные функции в досудебном производстве.

4. Правосудие – функция суда в уголовном процессе.

5. Обвинение – движущая сила состязательного уголовного процесса: понятие, содержание, субъекты.

6. Уголовно-процессуальная функция следователя в уголовном процессе: проблемы определения в контексте судебно-правовой реформы.

7. Функции (функция) прокурора в уголовном процессе: проблемы теории, нормативного регулирования и правоприменительной практики.

8. Проблема соотношения публичных и частных интересов при реализации различными участниками процесса функции обвинения.

9. Функция защиты: содержание, субъекты, проблемы реализации.

10. Уголовно-процессуальные функции и субъекты доказывания.

11. Активность суда в доказывании по уголовным делам: цели и нормативные пределы проявления.

8.2. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ (экзамена) ПО КУРСУ

ДИСЦИПЛИНЫ.

1. Категория «уголовно-процессуальной функции» в истории отечественной процессуальной науки.

2. Понятие и сущность уголовно-процессуальных функций.

3. Значение уголовно-процессуальных функций.

4. Доктринальные подходы к определению перечня уголовно-процессуальных функций. Вопрос об «основных» и «неосновных» функциях.

5. «Триада» функций в состязательном процессе, их содержание и соотношение.

6. Уголовно-процессуальные функции в рамках исторических типов и видов уголовного судопроизводства.

7. Уголовно-процессуальные функции и реализация принципов уголовного судопроизводства.

8. Процессуально-правовой статус участника уголовного судопроизводства: понятие и содержание.

9. Правосудие – функция суда в уголовном процессе.

10. Обвинение как уголовно-процессуальная функция.

11. Понятие обвинения. Соотношение категорий «обвинение» и «уголовное преследование».

12. Характеристика процессуально-правового статуса лиц, выполняющих функцию обвинения (прокурора, потерпевшего, частного обвинителя, следователя, дознавателя, руководителя следственного органа, начальника подразделения дознания, гражданского истца, представителя и законного представителя потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца).

13. Функция защиты и ее реализация в рамках процессуально-правового статуса обвиняемого (подозреваемого, подсудимого, осужденного), защитника, законного представителя обвиняемого, представителя и законного представителя гражданского ответчика.

14. Механизм реализации уголовно-процессуальных функций в процессе доказывания по уголовному делу.

9. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ.

9.1. ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под редакцией и . – М., 1989.

2. , Калиновский процесс: Учебник для вузов (2-е изд) / Под общ. ред. . – СПб.: Питер, 2005.

3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / отв. ред. . – М.: Норма, 2009.

4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. , . – М.: Проспект, 2011.

9.2. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА.

1. , , Кокорев развития науки советского уголовного процесса. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1980.

2. К вопросу о процессуальной функции следователя в уголовном судопроизводстве // Общество и право. 2009. №3. С.

3. О понятии «модель уголовного процесса» // Известия вузов. Правоведение. 2010. №5. С.

4. Гатауллин 3. Уголовное преследование как функция прокурора // Законность. 2010. №2. С

5. Даев функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1974. №1.

6. , Ефимичев в уголовном судопроизводстве: понятие, сущность, значение // Журнал российского права. 2005.

7. , Зинатуллин -процессуальные функции. - Ижевск, 2002.

8. Кокорев правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971.

9. Кругликов прокурора по возбуждению уголовного дела и осуществлению уголовного преследования // Законность. 2012. №1. С.

10. Крюков преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. М.: Норма, 2010.

11. Ларин по уголовному делу: процессуальные функции. М.: 1986.

12. Мотовиловкер уголовно-процессуальные функции. - Ярославль, 1976.

13. Наделяева понятие и сущность правосудия в Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2011. №6. С.

14. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. 1973. №5.

15. Рахунов уголовно-процессуальной деятельности. М., Госюриздат, 1961.

16. Строгович советского уголовного процесса. М., Изд. «Юридическая литература», 1968.

17. О состязательности и процессуальных функциях в советском уголовном судопроизводстве. «Правоведение», 1962, № 2.

18. Шамардин суда в доказывании и ее сочетание с принципом диспозитивности в рамках состязательной модели уголовного процесса // «Школы и направления уголовно-процессуальной науки. Доклады и сообщения на учредительной конференции Международной ассоциации содействия правосудию». Санкт-Петербург, 5-6 октября 2005 г. / Под ред. . СПб., 2005.

19. Шпилев и формы уголовного судопроизводства. - Минск, 1974..

20. Элькинд советского уголовно-процессуального права. Изд. ЛГУ, 1963.

21. Ягофаров реализации функции обвинения при рассмотрении дела судом первой инстанции. Дисс. ... канд. юрид. наук. - Оренбург. 2003.

22. О понятии процессуальной функции в советском уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1973. №5.

9.3. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ:

Международно-правовые акты

Всеобщая декларация прав человека, одобренная Генеральной Ассамблеей ООн 10 декабря 1948 г.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод, принятая Советом Европы 4 ноября 1950г., Протоколы №1, 4, 6 и 7 к ней.

Международный Пакт о гражданских и политических правах, одобренный Генеральной Ассамблеей ООН 19 декабря 1966 г. и Факультативный протокол к нему.

Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания, принятая Советом Европы 26 ноября 1987 г.

Европейская Хартия о статусе судей, принятая на многосторонней встрече, организованной Советом Европы и состоявшейся в Страсбурге 8-10 июля 1998 г.

Законодательство РФ и Оренбургской области

Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» от 01.01.01 г. №1-ФКЗ.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 01.01.01 г. .

Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 01.01.01 г .

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 01.01.01 г. .

Федеральный закон от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Федеральный закон от 27 июля 2010 г. «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Концепция судебной реформы в РСФСР, одобренная Постановлением Верховного Совета РСФСР от 01.01.01 г. № 000-1.

Решения Конституционного Суда РФ

Постановление от 2 февраля 1996 года №4-П

Постановление от 01.01.01 г. №3-П

Определение от 6 марта 2003 г. .

Постановление от 01.01.01 г. №5-П

Постановление от 5 февраля 2007 г. №2-П.

Постановление от 01.01.01 г. №2-П.

Постановление от 01.01.01 г.

Постановление от 01.01.01 г.

Определение от 6 июля 2000 г. .

Определение от 6 марта 2003 г. .

Постановление от 01.01.01 г. №15-П.

Постановление от 01.01.01 №1-П.

Постановление от 01.01.01 г.№3-П

Определение от 01.01.01 г. -О.

Постановление от 01.01.01 г. №4-П.

Постановление от 01.01.01 г. №14-П.

Постановление от 26 февраля 2010 г. №4-П.

Постановление от 19 марта 2010 г. №7-П.

Постановление от 19 апреля 2010 г. №8-П.

Постановления Пленума и Президиума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ, органов судейского сообщества

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

9.4. ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

Институт государства и права Российской академии наук

www. *****/rus

Государственная публичная историческая библиотека России

www. *****

Научная библиотека МГУ имени

http://www. *****

Научная библиотека Санкт-Петербургского государственного университета

http://www. lib. *****

10. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

- САЙТ Оренбургского института (филиала) МГЮА имени

www. oimsla. *****

[1] Все занятия проводятся в интерактивной форме (научная дискуссия).