Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2010 года г. Димитровград

Мировой судья судебного участка №1 г. Димитровграда, Ульяновской области , при секретаре

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «У*» к о взыскании суммы

П О С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество «У*» обратились к мировому судье судебного участка № 1 г. Димитровграда с указанным иском к ответчику.

При рассмотрении дела выявилось, что данный иск был принят с нарушением правил о подсудности. По сведениям МРО УФМС г. Димитрвограда ответчица была зарегистрирована по по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. К*.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона РФ от 01.01.01 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 2 ноября 2004 г.), в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Таким образом, согласно действующему законодательству, определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с Законом Ульяновской области «Об общем числе мировых судей и создании судебных участков в Ульяновской области» с последующими изменениями,. ул. К* относится к территории судебного участка № 7 г. Димитровграда Ульяновской области. Поэтому данное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 7 рассмотрения по подсудности.

В соответствии с п. п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-590/2010 г. по иску Открытого акционерного общества «У*» к о взыскании суммы передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 г. Димитровграда Ульяновской области.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 1 г. Димитровграда.

Мировой судья: