Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

2-***/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2013 года

г. Елизово Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 24 Камчатского края ,

при секретаре ,

с участием представителя истца ,

ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску управляющая компания» к , о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Истец управляющая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам , , о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7071 руб. 25 коп., мотивируя своё требование тем, что 14 июня 2010 года общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № *** по ул. *** выбрана управляющая организация УК», с которой 1 января 2011 года заключён договор управления многоквартирным домом и которая оказывает жильцам указанного дома жилищно – коммунальные услуги в виде содержания мест общего пользования, текущего ремонта мест общего пользования, холодного водоснабжения, водоотведения и вывоз тбо.

Ответчики проживают по адресу ул. *** и пользуются жилым помещением на праве социального найма, коммунальными услугами, при этом, не вносят плату за жилищно – коммунальные услуги, оказываемые им истцом, предусмотренную договором управления, установленным тарифам.

В адрес ответчиков неоднократно направлялись напоминания - предупреждения об оплате задолженности, ответчик задолженность не оплатили, свои обязательства не исполнили.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

За период с августа 2012 года по 30 ноября 2012 года задолженность ответчика за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, составила 7071 руб. 25 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с получением сведений из уполномоченных органов и УМП «ЕРКЦ» за получение поквартирной карточки в размере 135 руб., сведений по запросу из ФГУП «»Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» сведений о правах на квартиру ответчика в размере 142 руб.53 коп., всего в размере 277 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований к о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7071 руб. 25 коп., судебных расходов, понесённых им в связи с получением сведений из уполномоченных органов и УМП «ЕРКЦ» за получение поквартирной карточки в размере 135 руб., сведений по запросу из ФГУП «»Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» сведений о правах на квартиру ответчика в размере 142 руб.53 коп., всего в размере 277 руб. 53 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400руб. На остальных требованиях настаивала в заявленном истцом объеме. Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, так как указанную задолженность частично оплачивала в Авиатор, так как приходили квитанции от двух управляющих компаний.

Ответчик в зал суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований к о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2012 года по 30 ноября 2012 года в размере 7071 руб. 25 коп., судебных расходов, понесённых им в связи с получением сведений из уполномоченных органов и УМП «ЕРКЦ» за получение поквартирной карточки в размере 135 руб., сведений по запросу из ФГУП «»Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» сведений о правах на квартиру ответчика в размере 142 руб.53 коп., всего в размере 277 руб. 53 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Елизовская управляющая компания» к о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с августа 2012 года по 30 ноября 2012 года в размере 7071 руб. 17 коп., судебных расходов, понесённых им в связи с получением сведений из уполномоченных органов и УМП «ЕРКЦ» за получение поквартирной карточки в размере 135 руб., сведений по запросу из ФГУП «»Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» сведений о правах на квартиру ответчика в размере 142 руб.53 коп., всего в размере 277 руб. 53 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., и производство по делу в этой части прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья