Анализ производственного травматизма и профессиональной заболеваемости в ЕАО за 2013 год (стр. 2 )

Снижение травматизма в сравнении с 2012 годом произошли: в субъектах малого предпринимательства, в областных учреждениях, органах власти. Увеличение в федеральных и муниципальных учреждениях.

48 % (37 случаев) (был - 41 н/с) в субъектах малого предпринимательства и ИП;

14 % (11 случаев) (было – 15 н/с) в областных учреждениях, и госпредприятиях;

21 % (16 случаев) (было - 14 случаев) в федеральных учреждениях;

16 % (12 случаев) (было - 7 случаев) в муниципальных учреждениях;

1 % (1 случай) (было - 3 случая) в органах власти.

По отраслям экономики:

Снижение производственного травматизма в сравнении с 2012 годом произошли практически по всем отраслям экономики, значительное снижение отмечено в жилищно-коммунальном хозяйстве и лесоводстве в три раза, в здравоохранении в 2 раза, в строительстве зданий и сооружений на 27 %.

Рост травматизма произошел в учреждениях культуры и образования в 2 раза, финансы, управление на 30%, в промышленности, энергетике на 27 %.

В 2013 году в сравнении с 2012 годом следующие показатели травматизма по отраслям экономики:

1. Промышленность, транспорт, энергетика – 34 % (26) (было в 2012 году – 19 н/с)

2. Финансы, пенсионное обеспечение, управление - 13% (10) (было в 2012 году 3 н/с)

3. Образование – 13 % (10) (было в 2012 году 5 н/с)

4. Строительство зданий и сооружений – 10 % (8) (было в 2012 году 11 н/с)

5. Здравоохранение – 8 % (6) (было в 2012 году – 13 н/с)

6. Жилищно-коммунальное хозяйство – 4 % (3) (было в 2012 году 7 н/с)

7. Оптовая торговля – 4 % (3) (было в 2012 году 4 н/с)

8. Культура – 4 % (3) (было 2012 году 1 н/с)

9. Лесоводство – 1 % (1) (было в 2012 году 3 н/с)

10. Прочие – 9 % (7)

Наиболее травмоопасные отрасли 2013 года: промышленность; образование; финансы, пенсионное обеспечение, управление (в 2012 году были: промышленность, здравоохранение, строительство зданий и сооружений, жилищно-коммунальное хозяйство).

Наибольшее количество несчастных случаев (по 3 н/с) зарегистрировано: в Управлении федеральной службы судебных приставов по ЕАО (в 2012 году также 3 н/с); ФКУ "ЛИУ-2" (в 2012 году также 3 н/с); ЗАО "Бир ЗСТ"; МУП "Пассажирские автотранспортные перевозки" МО г. Биробиджан ЕАО.

2. Анализ случаев тяжелого, смертельного и группового травматизма на производстве

Показатели производственного травматизма с тяжелым исходом в ЕАО представлены на диаграмме

2.1. Несчастные случаи, переходящие с 2012 года, по которым расследование завершено в 2013 году

Тяжелый несчастный случай произошел 25.12.2012 с воспитателем МБДОУ "Детского сада № 2 п. Приамурский", Смидовичского муниципального района. Воспитатель, спускаясь по лестнице запасного (эвакуационного) выхода, не используя перила, поскользнулась на ступеньках крыльца и упала, получив травму позвоночника. Расследование тяжелого несчастного случая завершено 14.02.2013 года.

2.2. Несчастные случаи со смертельным исходом, произошедшие в 2013 году

Смертельный несчастный случай произошел 03.06.2013 с водителем маршрутного автобуса индивидуального предпринимателя г. Биробиджан. Водитель, находясь на открытой стоянке до прохождения предрейсового медицинского осмотра, пытался завести автобус марки "ПАЗ" ручкой ручного запуска двигателя. Включив зажигание и рычаг скорости автобуса, который в свою очередь, тронувшись с места, прижал его к перпендикулярно стоящему автобусу, нанеся ему смертельную травму.

2.3. Несчастные случаи с тяжелым исходом, произошедшие в 2013 году

Тяжелый несчастный случай произошел 16.01.2013 с дорожным рабочим ООО "Смидовичское дорожное управление". На 2090-м километре федеральной автомобильной дороги "Чита–Хабаровск" водитель автомобиля "NISSAN TIIDA" не справился с рулевым управлением и выехал на встречную полосу движения, в результате чего совершил наезд на дорожного рабочего, который в составе бригады проводил очистку от снега металлических барьерных ограждений, нанеся ему тем самым тяжелые телесные повреждения.

Тяжелый несчастный случай произошел 31.05.2013 с водителем грузового автомобиля ГАЗ-66 организации ГУП ЕАО "Облученский спецсемлесхоз". Остановившись на федеральной автодороге "Чита–Хабаровск", в 20 метрах, за километровым знаком "1845" водитель обошел машину и оказался между машиной ГАЗ-66 и металлическим барьерным ограждением. В это время в него врезался, следующий в попутном направлении грузовик "HINO RAINGER", в результате чего пострадавший оказался зажатым между машиной ГАЗ-66 и металлическим барьерным ограждением, получив при этом тяжелую травму.

Тяжелый несчастный случай произошел 29.10.2013 с электрогазосварщиком организации ООО "Центр комплектации строительства" г. Биробиджан. При проведении сварочных работ на диске накаченного колеса (давление воздуха примерно 5 - 6 атм.), принадлежащего грузовой машине произошел взрыв покрышки в результате расширения нагретого воздуха. Взрывной волной было разбито стекло маски для глаз,

осколками стекла повреждены глаза (проникающее ранение левого глаза и рваные раны век обоих глаз).

Тяжелый несчастный случай, перешедший из категории легких в категорию тяжелых (28.12.2013 травма из легкой степени тяжести переквалифицирована в тяжелую степень тяжести). Несчастный случай произошел 21.03.2013 года с электромонтером – линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети в ООО "Электросервис". Работы выполнялись по электромонтажу в строящемся доме г. Биробиджана в составе бригады под руководством мастера. При работе на третьем этаже дома пострадавший упал в проем лестничного марша, получив закрытый перелом правой ноги.

Тяжелый несчастный случай произошел 07.11.2013 с водителем автобуса организации ФГБОУ ВПО "Приамурский государственный университет им. Шолом-Алейхема" г. Биробиджан. Двигаясь по федеральной трассе "Чита – Хабаровск" из г. Биробиджана в г. Хабаровск в районе 2087 км выбрав неправильно скорость движения, водитель не справился с рулевым управлением на скользкой дороге и совершил съезд в левый придорожный кювет, в результате получил травмы тяжелой степени.

В структуре причин несчастных случаев на производстве с тяжелыми последствиями – шесть случаев из девяти, произошли по причине нарушения требований безопасности при эксплуатации транспортных средств (наезд на дорожного рабочего, наезд и столкновение с другим автомобилем, съезд в кювет). Пять случаев из девяти, вызваны причинами организационного характера (нарушение работником правил внутреннего трудового распорядка и дисциплины труда; недостатки в организации рабочих мест; неприменение средств коллективной защиты и средств индивидуальной защиты; недостатки в проведении подготовки работников по охране труда, обучения безопасным методам и приемам выполнения работ; неудовлетворительное состояние зданий, территории, лестниц).

По видам (типам) несчастные случаи с тяжелыми последствиями распределились следующим образом:

- дорожно-транспортное происшествие (4 случая);

- воздействие движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов, деталей, машин (3 случая);

- падение на скользкой поверхности, падение с высоты (2 случая).

Травмоопасные отрасли по видам экономической деятельности: образование, строительство зданий и сооружений, деятельность по обеспечению безопасности в чрезвычайных ситуациях, деятельность автобусного пассажирского транспорта, производство электромонтажных работ, оптовая торговля, лесоводство.

Травмоопасные профессии: воспитатель, водитель, дорожный рабочий, спасатель, электрогазосварщик, электромонтер-линейщик, грузчик.

С 2009 года по 2013 годы отмечается самой травмоопасной профессией водитель транспортного средства (легковой автомобиль, грузовой, трактор).

2.4. Несчастные случаи с групповым исходом, произошедшие в 2013 году

Два групповых несчастных случая произошли в результате дорожно-транспортного происшествия, пострадало три человека с тяжелым исходом.

Групповой несчастный случай, произошел 17.07.2013 со спасателями (два пострадавших с тяжелым исходом) организации ОГКУ "Центр по обеспечению полномочий ЕАО в вопросах гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности" г. Биробиджан. При перевозке на служебном автомобиле имущества спасателей с базы резерва в п. Бира на базу спасателей в г. Биробиджан произошло лобовое столкновение легкового автомобиля RENO (такси) с автомобилем NISSAN ATLAS организации ОГКУ "Центр ГОЧС и ПБ" ЕАО. Расследование завершено 01.08.2013.

Групповой несчастный случай, произошел 31.05.2013 с грузчиком (с тяжелым исходом) и водителем (с легким исходом) ИП г. Биробиджан. Несчастный случай произошел в результате наезда грузовика "HINO RAINGER", принадлежащего индивидуальному предпринимателю , на грузовой автомобиль ГАЗ-66 организации ГУП ЕАО "Облученский спецсемлесхоз" на 1845 км федеральной автодороги "Чита–Хабаровск". Расследование завершено 30.08.2013.

2.5. Несчастные случаи с тяжелыми последствиями, не связанными с производством, в 2013 году

Наряду с производственным травматизмом расследовались случаи, признанные по решению комиссии, как несчастные случаи, не связанными с производством:

В 2013 году произошло шесть смертельных несчастных случаев и один тяжелый несчастный случай (в 2012 году – четыре случая). Пять случаев произошли по причине естественной смерти вследствие заболевания:

- ОАО "Теплоозерский цементный завод" (Облученский район), умерший – слесарь-ремонтник, случай произошел 09.01.2013;

- ИП (г. Биробиджан), умерший – сторож, случай произошел 22.04.2013 года;

- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по ЕАО (с. Амурзет Октябрьского района), умерший – водитель автомобиля, случай произошел 12.11.2013 года;

- ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" филиал "Энергосбыт ЕАО" (г. Биробиджан), умерший – инженер по техническому аудиту оперативной службы по работе с неплательщиками, случай произошел 20.11.2013 года;

- ООО "Частное охранное предприятие "Рапира-2" (г. Биробиджан), умерший – охранник 4 разряда, случай произошел 26.11.2013.

Один случай по причине естественной смерти в результате повешения (суицидальная попытка):

- ООО "Раддевское" (Облученский район), умерший – тракторист, случай произошел 22.03.2013.

Один тяжелый несчастный случай произошел в выходной день при самостоятельном принятии решения по включению рубильника автомата трансформаторной подстанции, дающей электропитание на асфальтово-бетонный завод (АБЗ). В результате произошла огненная вспышка (электрическая дуга) и пострадавший получил электротравму тяжелой степени тяжести (термический ожог лица, туловища, до 23% площади тела):

- ООО "Биробиджанское дорожно-эксплуатационное управление" (г. Биробиджан) пострадавший – начальник участка, случай произошел 25.08.2013.

Управлением по труду, по всем несчастным случаям с тяжелыми последствиями запрошена информация у работодателей о последствиях (выздоровел, инвалидный исход, перевод работника на легкий труд и т. д.) и о принятых мерах в организации по предупреждению. Обо всех случаях, в целях предупреждения травматизма, при проведении массовых мероприятий и обучающих семинаров обращается внимание работодателей и специалистов по охране труда на причины и обстоятельства произошедших случаев.

2.6. Несчастные случаи с легким исходом, произошедшие в 2013 году

Уровень легкого травматизма на производстве снижен на 3% (с 70 н/с в 2012 году до 68 н/с в 2013 году).

Основными причинами большинства легких несчастных случаев необходимо отметить:

- организационные причины (нарушения технологического процесса, нарушение работниками дисциплины труда, требований инструкции по охране труда, нарушение техники безопасности при производстве работ, отсутствие должного контроля со стороны руководителей работ, неприменение средств индивидуальной защиты, нарушение правил дорожного движения, несоблюдение правил перемещения по территории, по скользкой поверхности);

- технические причины (неисправность оборудования, приспособлений, инструментов, несовершенство защитных устройств);

- психофизиологические причины (невнимательность, неосторожность, поспешность в действиях пострадавшего).

Управлением по труду ежеквартально проводилась индивидуальная работа с организациями, где зарегистрировано два и более несчастных случаев с легким исходом. По итогам проведенного анализа обращаем внимание работодателей на следующие замечания:

- не оформляется несчастный случай по установленной форме Н-1, утвержденной постановлением Минтруда России (Акт о несчастном случае на производстве) и не заполняются все пункты Акта;

- не выявляются конкретные причины, обстоятельства несчастного случая, не указывается вид происшествия (п. п. 8, 8.1, 9) акта по форме Н-1;

- не разрабатываются конкретные мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки (п. 11) акта по форме Н-1;

- не соблюдаются сроки направления материалов расследования в отделение Фонда социального страхования РФ по ЕАО (ст. 230 ТК РФ);

- не соблюдаются сроки направления сообщения о последствиях несчастного случая на производстве и принятых мерах в государственную инспекцию труда в ЕАО (ст. 230.1 ТК РФ).

3. Анализ случаев профзаболеваний на производстве

Таблица 4

Наименование муниципального района	2009 год	2010 год	2011 год	2012 год	2013
Биробиджанский	0	1	0	1	0
Смидовичский	0	0	0	0	0
Октябрьский	0	0	0	0	0
Ленинский	0	0	0	0	0
Облученский	2	1	3	0	0
г. Биробиджан	1	0	2	4	0
Итого	3	2	5	5	0

Профессиональная заболеваемость за пятилетний период не зарегистрирована в организациях Смидовичского, Октябрьского и Ленинского муниципальных районов. По Биробиджанскому – 2 случая. По Облученскому району - 6 случаев профзаболеваемости, по городскому округу - 7. Удалось исключить случаи профессиональной заболеваемости в ФКУ "ЛИУ-2" (Облученский муниципальный район), которые регистрировались ежегодно с 2009 по 2011год. Причины профзаболеваний:

- несовершенство технологических процессов;

- несовершенство средств индивидуальной и коллективной защиты, их неисправность, их неприменение;

- несовершенство рабочих мест;

- нарушение правил и инструкций по безопасности труда;

- нарушение режима труда и отдыха;

- аварии на рабочих местах и производствах

- профессиональный контакт с инфекционным агентом

По данным врача профпатолога областной больницы за 2013 год профессиональных заболеваний не выявлено.

Для предупреждения профессиональной заболеваемости рекомендовано:

1. Выполнение режима труда и отдыха

2. Совершенствование технологического процесса

3. Использование средств индивидуальной защиты

4. Регулярное проведение профилактических осмотров с целью раннего выявления профессиональных заболеваний.

4.Анализ несчастных случаев и профзаболеваний по возрасту

По данным поисково-мониторинговой системы ФСС РФ, представлены данные по возрасту пострадавших в 2013 году в организациях Российской Федерации, соседних регионов и Еврейской автономной области.

Таблица 5

№п/п	Наименова-ние	Всего н/с	Возраст пострадавшего, лет
Менее 20	20-30	30-40	40-50	50-60	Более 60
1.	Российская Федерация	49796	360	9017	9638	10301	15439	5041
мужчин / женщин	262/ 98	7179/ 1838	6960/ 2678	6692/ 3609	9889/ 5550	3017/ 2024
2.	Приморский край	916	6	129	167	184	297	133
мужчин/ женщин	4/2	105/24	133/34	138/46	200/97	76/57
3.	Хабаровский край	753	2	107	163	136	232	113
мужчин/ женщин	2/0	78/29	116/47	93/43	138/94	66/47
4.	Амурская область	308	2	62	62	72	85	25
мужчин/ женщин	2/0	56/6	41/21	47/25	65/20	12/13
5.	Сахалинская область	234	3	39	55	43	68	26
мужчин/ женщин	2/1	24/15	42/13	28/15	47/21	13/13
6.	Еврейская АО	79	5	21	9	16	23	5
мужчин/ женщин	4/1	18/3	6/3	9/7	11/12	3/2

В 2013 году число пострадавших женщин составило 28 чел. (35 %), число пострадавших мужчин 51 чел. (65 %). В сравнении с 2012 годом произошел рост пострадавших женщин на 8% и соответственно снижение количества пострадавших мужчин. В ЕАО наибольшее количество пострадавших отмечено в возрасте от 20 до 30 лет и сохраняется тенденция возрастного показателя от 50 до 60 лет, как по России в целом (таблица 5).

5. Предупредительные меры по снижению травматизма

В 2013 году 35 организаций обратилось в Фонд социального страхования за возвратом средств на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний (2011 г. – 71; 2012 г, что составляет 0,8 % от количества страхователей ЕАО (4341). На финансирование предупредительных мер по

сокращению производственного травматизма и профзаболеваний работников на 2013 год израсходовано – 4095,2 тыс. руб. (2012 г,3 тыс. руб.).

Причина низкого процента обратившихся организаций в ГУ-ТО ФСС РФ по ЕАО в незначительных суммах возврата для средних и мелких организаций, бюджетных организаций образования, культуры, здравоохранения, а также низкая активность работодателей в возврате денежных средств, включая и крупные организации. Некоторые примеры возврата средств: ООО "Кимкано - Сутарский ГОК" – 3046,2 тыс. руб., ГУ Банка России по ЕАО – 111,4 тыс. руб., Филиал ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" - 158,1 тыс. руб.; ОГБУЗ "Областная больница" - 86,4 тыс. руб. и др.

Как отрицательный показатель следует отметить, что в 2013 году всего двум организациям ЕАО предоставлено право на скидку к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 40% за положительные показатели в работе по охране труда (ГУ Банка России по ЕАО, ГП ЕАО "МТС"). Уменьшилось количество организаций получивших надбавку к страховому тарифу за неудовлетворительные условия труда, травматизм, профзаболеваемость с 24 в 2012 году до 15 в 2013 году, к ним относятся: ООО "Дорожное строительство"; ООО "ЧОП "Сова" ООО "Биробиджан-трикотаж"; ИП "Шодиев"; ООО "Дорожное строительство"; ООО "Транстрой-Концерн"; ЗАО "Успех"; ООО "Южное ЖКХ"; ООО "Компания ДВ", ООО "Строймат" и другие.

Произведенные выплаты на возмещение вреда пострадавшим от несчастных случаев на производстве, включая дополнительные расходы на лечение, в 2013 году снижены и составили 1860,6 тыс. руб. (2012 год – 2481,4 тыс. руб.). Средства на реабилитацию пострадавших в 2013 году составили 2635,1 тыс. руб.

6. Организация работы по привлечению к административной ответственности

Государственной инспекцией труда в ЕАО привлечены в 2013 году к административной ответственности в виде административного штрафа за выявленные нарушения требований трудового законодательства об охране труда, приведшие к несчастным случаям с тяжелыми последствиями 1 должностное лицо и 4 юридических лица: ООО "Смидовичское дорожное управление", ИП , ООО "Центр комплектации строительства", ООО "Электросервис". Общая сумма штрафа составила 148,0 тыс. руб. (2012 год – 136,0 тыс. руб.).

Госинспекцией труда в ЕАО проведено 307 проверок соблюдения трудового законодательства, в результате которых выявлено 2204 нарушения. Работодателям выдано 251 предписание об устранении нарушений трудового законодательства. Привлечены к административной ответственности виновные лица, допустившие нарушение трудового законодательства на сумму 3030 тыс. руб.

7. Заключительные положения

Подготовленный анализ производственного травматизма и профессиональной заболеваемости с рекомендациями по предупреждению производственного травматизма и опыт работы по обеспечению безопасности труда ОГБУ "Центр условий и охраны труда" будет направлен в организации Еврейской автономной области и рассмотрен в период проведения областного месячника по охране труда (апрель). Также данный анализ войдет в материалы областной конференции по охране труда, проводимой 28 апреля 2014 года.

Общие принципы обеспечения безопасности труда

Общие принципы технического (научно-естественного) и организационного обеспечения безопасности труда основаны на том бесспорном факте, что, несмотря на обилие опасностей, их можно предвидеть и предотвратить.

Опыт показывает, что общей причиной всех производственных травм и профессиональных заболеваний является непосредственный контакт с материальным носителем опасности.

Поэтому основным и наиболее общим, по нашему мнению, принципом технического обеспечения безопасности труда является приведение характера производственной деятельности в соответствие с природой человека и его естественной среды обитания.

Реализация этого принципа состоит:

- либо в создании новых безопасных и безотходных технологий, учитывающих природу человеческого организма,

- либо в такой же модернизации существующих технологий,

- либо (для принципиально неизменяемых или несменяемых технологий) в выведении человека из процесса производства и его изоляции от опасностей техносферы, например, при роботизации производства и его полной автоматизации.

К конкретным превентивным мерам и мероприятиям по профилактике производственного травматизма можно отнести:

технические: обеспечение травмобезопасного состояния зданий и сооружений, лестниц и переходов, помещений, оборудования, инструмента, приспособлений;

организационные: проведение обучения навыкам безопасного труда и поведения, организация работы (деятельности) в соответствии с требованиями законодательства, осуществление постоянного контроля (особую значимость имеет контроль первого уровня – мастерами, бригадирами т. е. непосредственно на рабочем месте);

личностные: воспитание детей, молодежи, стимулирование в работниках и контингенте установок на безопасное поведение и безопасный труд.

Надо отметить, что, несмотря на крайнюю изношенность оборудования на наших предприятиях, в структуре причин травматизма львиную долю составляют организационные причины и так называемый "человеческий фактор".

Статистика свидетельствует, что основной причиной травматизма является падение на ровном месте или с незначительной высоты, в том числе с основных лестниц зданий и сооружений и с раскладных (приставных) лестниц при работе с них.

Поэтому большое внимание следует уделить проблеме "скользких" полов, ступеней, выбоин, правильному использованию лестниц.

Как не странно, простое поливание цветов на шкафе или на стене при использовании вашим секретарем стула, табуретки, вращающегося кресла может закончиться весьма печально.

Российские погодные условия, слякоть, гололед требуют хорошего содержания проходов на территории учреждения, ограничения ненужного хождения из корпуса в корпус.

Очень опасна уборка снега и льда с крыш зданий – и работники, выполняющие эту работу, зачастую излишне рискуют, ибо не имеют ни подготовки, ни нормальных страховочных средств, и на работников или прохожих может упасть сверху куски льда, сосульки, кипы мокрого снега, если не сделано нормальное ограждение и нет дополнительной охраны снизу. Практика показывает, что наши люди смело ныряют под заграждение, экономя пять-шесть лишних шагов – авось пронесет!

Большую опасность представляют работы, связанные с огнем, сваркой, резкой металла и т. п.

Поэтому методы и средства зашиты от травмоопасных факторов включают организационные, гигиенические, технические и лечебно-профилактические мероприятия.

Чтобы накопленный человечеством опыт обеспечения безопасности был эффективно использован для предотвращения травматизма, работники должны обладать соответствующими знаниями, а также возможностью и желанием действовать так, чтобы обеспечить свою безопасность.

Поэтому работник должен быть максимально (достаточно) обучен и проинформирован о природе и уровнях опасностей и мерах предосторожности и поведения в критической ситуации. Кроме того, необходимо постоянно инструктировать или напоминать работникам/обучающимся (особенно детям) о необходимости следовать правилам безопасности и быть осторожными, особенно при необычных условиях проведения работ.

Хотя для каждого рабочего места (или вида работ) имеются инструкции по охране труда или по безопасности поведения, зачастую требования, изложенные в них, забываются работниками, особенно относительно низкой квалификации, или обучающимися, особенно младшего возраста. Гораздо большую роль в обеспечении безопасности могут и должны играть различные плакаты, предупредительные сигналы, маркировка и окраска, знаки безопасности.

Многие наглядные предостережения легко включаются в последовательность выполнения рабочих или игровых операций, не требуя значительных затрат. В частности, размещенные в критических местах предупреждающие знаки, могут напоминать о необходимости, например, надеть защитную каску или перчатки. Броские и легко воспринимаемые источники информации предупреждают работников, а особенно детей, о необычных и особо опасных условиях и обстоятельствах. Это могут быть специальные сигналы, маркировка, знаки, наклейки, ярлыки, ограждения и т. д. Предупреждающие сигналы могут быть визуальными (световыми, мобильными), звуковыми (зуммеры, сирены, звонки), обонятельными (запахи), осязательными (вибрация) или кинестетическими. Некоторые из этих сигналов представляют собой проявление свойств самих материалов, возникающее при потенциально опасном контакте с ними (запах, появляющийся при открытии емкости с ацетоном). Другие – конструкционно заложены в механизмы или элементы рабочей среды (например, "мигалка" на подъемнике). Предупреждающая маркировка является способом невербального предостережения или выделения травмоопасных участков среды или аварийных средств (например, цветом: края ступеней – желтым, кнопки и рычаги аварийной остановки – красным). Таблички, указатели, барьеры, ограждения помещаются в местах повышенной опасности и часто используются, чтобы воспрепятствовать нахождению персонала в определенных зонах или предостеречь от вмешательства в действие подвижных элементов оборудования с целью обслуживания, ремонта, а также при иных опасных обстоятельствах.

Напомним, что, как это ни печально, но абсолютная безопасность принципиально не существует и существовать не может. Поэтому каждый работник должен быть готов к активному противодействию возможного несчастного случая или к уменьшению его последствий для пострадавшего. Заметим, что действия работников в условиях аварийной ситуации и непосредственно после возникновения несчастного случая должны быть "организованы" заранее.

Заранее размещенные в необходимых местах соответствующие указатели и информация дают предельно ясные инструкции по принятию быстрых адекватных мер (обозначение аварийных выходов, огнетушителей, расположение пунктов первой медицинской помощи, душевых, фонтанчиков для промывки глаз или блокирующих устройств).