Проблемы миграции в Уральском федеральном округе
; В.
Доктор экономических наук, доцент; студент
Уральский институт ФГБОУ ВПО "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской федерации»,
факультет экономики и менеджмента, Екатеринбург, Россия
E-mail: iva4eva. *****@***ru
В последнее время в мире наблюдается усиленная пространственная подвижность населения. За счет миграций происходят достаточно большие изменения в размещении населения внутри страны, регионов, особенно, в связи усиливающейся внешней миграцией. В связи с этим в обществе обостряются социальные противоречия – националистические слои проводят марши и митинги, которые не способствуют укреплению социальной стабильности. В регионах на митинги выходят тысячи человек, недовольных правонарушениями приезжающих мигрантов и миграционной политикой государства. Почему людей не устраивает складывающаяся миграционная ситуация? Какие действия, меры нужно предпринимать государству и обществу для стабилизации ситуации в вопросах, связанных с миграцией?
По данным сайта Росстат, общее число выбывших из УрФО в 2012 году составило человек. Из них человека эмигрировали в другие регионы России, и лишьвыбыли за пределы территории РФ [1].
Главные причины, влияющие на выбор страны потенциальным эмигрантом - получение вида на жительство, цены на жильё, уровень жизни, климатические условия,
условия адаптации.
В конце 2012 года Левада-центр обнародовал результаты анкетирования, согласно которым о выезде из России размышляют 22% граждан, а 9% из них думают на эту тему регулярно [2].
Собранные нами иностранные и российские данные показывают, что среди мигрантов из РФ, которые успешно интегрировались в социум принимающей их страны, есть высокая доля владеющих иностранным языком, получивших хорошее образование и высокую квалификацию. Также эти люди располагают собственными финансовыми ресурсами для оплаты расходов переезда и обустройства, включая покупку недвижимости. Это подтверждает то, что эмиграция высокодоходных групп населения оказывает влияние на масштабы оттока капитала за пределы нашей страны.
По мнению экспертов, каждый год из России в другие страны на постоянное место жительства уезжают 100-150 тысяч человек. Наиболее существенно поток эмигрантов увеличился в последние 3 года. Социологи пишут о том, что сегодня Россия испытывает масштабную "утечку мозгов", и если властвующей элите не удастся заметно повлиять на ситуацию в стране, то наука, образование, здравоохранение, культура понесут невосполнимые потери [3].
За последние годы из РФ эмигрировало несколько десятков тысяч предпринимателей, финансистов и бизнесменов. Почти все из них объясняют причины своего отъезда отсутствием возможности законно заниматься бизнесом, нежеланием рисковать своей свободой и сотрудничать с коррумпированными чиновниками.
Количество иммигрантов в российских регионах во много раз превышает количество эмигрантов. По данным Федеральной службы государственной статистики (табл.1) , основная часть иммигрантов прибывает в округ из стран СНГ (около 93% всех прибывших граждан). Наибольший приток мигрантов зафиксирован в Тюменской, а наименьший – в Курганской области.
Таблица 1 - «Численность прибывших иностранных граждан 2012 год в регионы УрФО»
Иностранные граждане | Граждане стран СНГ | Из других зарубежных стран | |
Уральский федеральный округ | 27 877 | 25 917 | 1 960 |
Курганская область | 1 228 | 1 200 | 28 |
1 660 | 1 062 | 598 | |
21 076 | 20 028 | 1 048 | |
в том числе: | |||
Ханты-Мансийский автономный округ-Югра | 3 388 | 3 309 | 79 |
Ямало-Ненецкий автономный округ | 8 370 | 8 189 | 181 |
3 913 | 3 627 | 286 |
Источник: Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики www.gks.ru
Рассматривая распределение иностранных мигрантов по целям поездок, можно сделать вывод, что основная часть иностранцев приезжает к нам в связи с частными причинами - 59,6%; 22% - по служебным целям; 9,4% всех приезжих – туристы; 7,8% - обслуживающий персонал; 1,2% - транзит; 0,05% - на постоянное место жительства [3].
По данным сайта *****, преимущественные отрасли экономики, в которых работают иммигранты, – обрабатывающее производство, строительство, сфера услуг, торговля, транспорт, лесное и сельское хозяйство [4].
Несмотря на все принимаемые меры, сохраняется нелегальная миграция, которая не способствует стабилизации социально-экономической ситуации. При этом отмечается рост напряженности на региональных рынках труда; обострение криминогенной обстановки; развитие «теневой» экономики, снижение собираемости налогов, а также стоимости рабочей силы на рынке труда; вытеснение с рабочих мест представителей местного населения; незаконное занятие коммерцией нелегальными мигрантами; часть доходов регулярно вывозится за рубеж за счет денежных переводов мигрантов в страну происхождения; проблемы, связанные с взаимоотношениями иностранцев с российскими работниками на предприятиях; плохие условия труда и проживания работников-мигрантов; недоверие и непонимание между мигрантами и местными жителями.
Миграция в современном мире является одной из самых острых социально-экономических проблем. За последние десять лет миграционные процессы стали значительно шире и оживленнее. Проведя анализ миграционных процессов в УрФО, можно сделать вывод, что ежегодный приток иммигрантов здесь намного больше, чем число эмигрантов. Также крайне сильно различаются качественные характеристики этих групп населения. Из-за интенсивного притока иностранных мигрантов обостряются социальные и экономические противоречия в регионах. Из УрФО ежегодно уезжают за рубеж благополучные и образованные люди, а приезжают в основном низкоквалифицированные трудовые мигранты, преимущественно из стран Средней Азии, неадаптированные к местной социально-культурной среде. Если в настоящее время данная проблема не будет решаться эффективно, то в ближайшие десятилетия серьезно изменится этнокультурный и профессионально-образовательный состав населения России и ее регионов.
Литература
1. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики www.gks.ru
2. Официальный сайт компании «Левада-центр» www.levada.ru
3. Особенности современных процессов миграции // Социологические исследования №7/2009
4. Экспертный информационный канал *****
