Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Контрольная работа4

Lösungen

Leseverstehen

I. Teil

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

C

B

B

C

A

A

C

B

A

A

C

A

II. Teil

13

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

C

K

F

J

E

B

H

D

A

I

G

III. Teil

14

15

16

17

18

19

20

B

B

A

B

B

A

B

Лексико-грамматический тест

1c

2c

3b

4a

5b

6c

7a

8c

9d

10a

11d

12b

13b

14a

15c

16c

17c

18b

19b

20a

21d

22b

23a

24b

25c

26c

27d

28b

29b

30b

31b

32c

33c

34a

35c

36b

37a

38b

39a

40b

41c

42c

43d

44d

45c

46d

47d

48a

49a

50b

Схема оценки выполнения письменного задания

Баллы

Коммуникативные задачи

Языковые средства

18-20

Полная реализация коммуникативных задач

Связный текст, адекватное применение лексико-грамматических средств, их широкий диапазон. Языковые ошибки не существенны. Корректное применение формул письменной речи.

16-17

Достаточно связный, естественный текст, восприятие которого может быть затруднено некорректным применением (или отсутствием) связующих элементов. Применяются сложные синтаксические конструкции, но их виды не отличаются разнообразием.

11-15

Реализованы практически все коммуникативные задачи, но реализация их предельно упрощена.

В текстах есть грубые грамматические или лексические ошибки, искажающие смысл предложений, но их количество не велико (не более 3). Структурный и лексический диапазоны заметно ограничены, связность текста нарушена, есть некоторые нарушения, связанные с нормами оформления письменной речи.

8-10

Коммуникативные задачи в целом реализованы, поскольку понятен общий смысл текста.

Недостаточно корректный контроль структурой предложений, большое количество грубых лексико-грамматических ошибок. Восприятие текста затруднено.

5-7

Отмечаются, частично успешные, попытки реализации коммуникативных задач, но понимание текста затруднено многочисленными грубыми ошибками.

Текст трудно воспринимается из-за частых лексико-грамматических ошибок, упрощенной конструкции предложений, не соблюдения правил пунктуации, ведущей к несогласованности текста.

1-4

Не соответствие содержание поставленным задачам

Текст практически «не читаем», набор отдельных фраз и предложений с большим количеством ошибок.

1 - 2 балла могут быть сняты за

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

· орфографические ошибки в словах активного вокабуляра, или в простых словах

· небрежное оформление рукописи.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПОЛНЕНИЯ УСТНОГО ЗАДАНИЯ

Максимальное количество баллов - 25

Оценка результата группы

Содержание презентации

0 баллов

Смысл презентации неясен, содержание отсутствует.

1 балл

Смысл презентации частично узнаваем, но содержание малоинтересно, неоригинально и не всегда понятно.

2 балла

Смысл выступления вполне понятен, однако в тексте много повторений, стереотипов, содержание отчасти скучно и ординарно.

3 балла

Смысл презентации ясен, информативен, содержание интересно, оригинально.

Форма презентации

0 баллов

Избранная форма презентации противоречит ее содержанию и не оказывает ей визуальной поддержки.

1 балл

Форма презентации не во всем соответствует содержанию. Визуальная поддержка скорее отвлекает, чем помогает понять смысл презентации.

2 балла

Содержание презентации и визуальная поддержка в основном адекватно связаны друг с другом. Форма презентации не претендует на оригинальность.

3 балла

Содержание презентации и визуальная поддержка оптимально согласованны и дополняют друг друга. Форма презентации креативна и оригинальна.

Работа в команде / взаимодействие участников

0 баллов

Работа участников группы несогласованна, взаимодействие отсутствует.

1 балл

Текст презентации распределен между участниками неравномерно, смена высказываний не продумана.

2 балла

Все члены группы высказываются, но распределение ролей не оптимально. Взаимодействие не всегда логично.

3 балла

Распределение ролей соответствует содержанию и форме презентации. Участники слажено взаимодействуют друг с другом и высказываются в равном объеме.

Оценка индивидуальных результатов участника

Убедительность, наглядность изложения

0 баллов

Не излагает своей позиции, не аргументирует высказываний, не придает им наглядности.

1 балл

Излагает свою позицию неубедительно, не аргументируя, не приводя примеров.

2 балла

Отдельные высказывания аргументируются, подкрепляются примерами, аргументация слабая, примеры неубедительны.

3 балла

Аргументация в целом убедительна и логична. Высказывания в основном подтверждаются примерами.

4 балла

Высказывания аргументированы, аргументация сильная, сопряжена с высказываниями других членов группы. Высказывания наглядны, сопровождаются адекватными примерами.

Выразительность, артистизм

0 баллов

Не демонстрирует сопричастности происходящему, пластика и жестикуляция отсутствуют.

1 балл

Предпринимает отдельный попытки выразить эмоции.

2 балла

Присутствуют отдельные проявления выразительности, однако пластика и жестикуляция недостаточно эмоциональны.

3 балла

Демонстрирует артистизм, сценическую убедительность, органичность жестов, пластики и речи, выразительность.

Лексическое оформление речи

0 баллов

Словарный запас недостаточен для выполнения поставленной задачи.

1 балл

Вокабуляр ограничен, в связи с чем задача выполняется лишь частично.

2 балла

Демонстрирует достаточный словарный запас, однако в некоторых случаях испытывает трудности в подборе и правильном использовании лексических единиц.

3 балла

Владеет широким вокабуляром, достаточным для решения поставленной задачи, использует его в соответствии с правилами лексической сочетаемости.

Грамматическое оформление речи

0 баллов

Неправильное использование грамматических структур делает невозможным выполнение поставленной задачи.

1 балл

Многочисленные грамматические ошибки частично затрудняют решение задачи.

2 балла

Грамматические структуры используются адекватно, допущенные ошибки не оказывают сильного негативного воздействия на решение задачи.

3 балла

Демонстрирует владение разнообразными грамматическими структурами, грамматические ошибки немногочисленны и не препятствуют решению задачи.

Произношение

0 баллов

Неправильное произнесение многих звуков и неадекватный интонационный рисунок препятствуют полноценному общению.

1 балл

Иногда допускает грубые фонематические ошибки, в интонации и произношении слишком явно проявляется влияние родного языка.

2 балла

Фонетическое оформление речи в целом адекватно ситуации общения, иногда допускаются фонематические ошибки и неточности в интонационном рисунке.

3 балла

Соблюдает правильный интонационный рисунок, не допускает грубых фонематических ошибок, произношение соответствует языковой норме.