Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Контрольная работа № 4
Lösungen
Leseverstehen
I. Teil
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
C | B | B | C | A | A | C | B | A | A | C | A |
II. Teil
13 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
C | K | F | J | E | B | H | D | A | I | G |
III. Teil
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
B | B | A | B | B | A | B |
Лексико-грамматический тест
1c | 2c | 3b | 4a | 5b |
6c | 7a | 8c | 9d | 10a |
11d | 12b | 13b | 14a | 15c |
16c | 17c | 18b | 19b | 20a |
21d | 22b | 23a | 24b | 25c |
26c | 27d | 28b | 29b | 30b |
31b | 32c | 33c | 34a | 35c |
36b | 37a | 38b | 39a | 40b |
41c | 42c | 43d | 44d | 45c |
46d | 47d | 48a | 49a | 50b |
Схема оценки выполнения письменного задания
Баллы | Коммуникативные задачи | Языковые средства |
18-20 | Полная реализация коммуникативных задач | Связный текст, адекватное применение лексико-грамматических средств, их широкий диапазон. Языковые ошибки не существенны. Корректное применение формул письменной речи. |
16-17 | Достаточно связный, естественный текст, восприятие которого может быть затруднено некорректным применением (или отсутствием) связующих элементов. Применяются сложные синтаксические конструкции, но их виды не отличаются разнообразием. | |
11-15 | Реализованы практически все коммуникативные задачи, но реализация их предельно упрощена. | В текстах есть грубые грамматические или лексические ошибки, искажающие смысл предложений, но их количество не велико (не более 3). Структурный и лексический диапазоны заметно ограничены, связность текста нарушена, есть некоторые нарушения, связанные с нормами оформления письменной речи. |
8-10 | Коммуникативные задачи в целом реализованы, поскольку понятен общий смысл текста. | Недостаточно корректный контроль структурой предложений, большое количество грубых лексико-грамматических ошибок. Восприятие текста затруднено. |
5-7 | Отмечаются, частично успешные, попытки реализации коммуникативных задач, но понимание текста затруднено многочисленными грубыми ошибками. | Текст трудно воспринимается из-за частых лексико-грамматических ошибок, упрощенной конструкции предложений, не соблюдения правил пунктуации, ведущей к несогласованности текста. |
1-4 | Не соответствие содержание поставленным задачам | Текст практически «не читаем», набор отдельных фраз и предложений с большим количеством ошибок. |
1 - 2 балла могут быть сняты за
· орфографические ошибки в словах активного вокабуляра, или в простых словах
· небрежное оформление рукописи.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПОЛНЕНИЯ УСТНОГО ЗАДАНИЯ
Максимальное количество баллов - 25
Оценка результата группы
Содержание презентации | |
0 баллов | Смысл презентации неясен, содержание отсутствует. |
1 балл | Смысл презентации частично узнаваем, но содержание малоинтересно, неоригинально и не всегда понятно. |
2 балла | Смысл выступления вполне понятен, однако в тексте много повторений, стереотипов, содержание отчасти скучно и ординарно. |
3 балла | Смысл презентации ясен, информативен, содержание интересно, оригинально. |
| |
Форма презентации | |
0 баллов | Избранная форма презентации противоречит ее содержанию и не оказывает ей визуальной поддержки. |
1 балл | Форма презентации не во всем соответствует содержанию. Визуальная поддержка скорее отвлекает, чем помогает понять смысл презентации. |
2 балла | Содержание презентации и визуальная поддержка в основном адекватно связаны друг с другом. Форма презентации не претендует на оригинальность. |
3 балла | Содержание презентации и визуальная поддержка оптимально согласованны и дополняют друг друга. Форма презентации креативна и оригинальна. |
| |
Работа в команде / взаимодействие участников | |
0 баллов | Работа участников группы несогласованна, взаимодействие отсутствует. |
1 балл | Текст презентации распределен между участниками неравномерно, смена высказываний не продумана. |
2 балла | Все члены группы высказываются, но распределение ролей не оптимально. Взаимодействие не всегда логично. |
3 балла | Распределение ролей соответствует содержанию и форме презентации. Участники слажено взаимодействуют друг с другом и высказываются в равном объеме. |
Оценка индивидуальных результатов участника
Убедительность, наглядность изложения | |
0 баллов | Не излагает своей позиции, не аргументирует высказываний, не придает им наглядности. |
1 балл | Излагает свою позицию неубедительно, не аргументируя, не приводя примеров. |
2 балла | Отдельные высказывания аргументируются, подкрепляются примерами, аргументация слабая, примеры неубедительны. |
3 балла | Аргументация в целом убедительна и логична. Высказывания в основном подтверждаются примерами. |
4 балла | Высказывания аргументированы, аргументация сильная, сопряжена с высказываниями других членов группы. Высказывания наглядны, сопровождаются адекватными примерами. |
| |
Выразительность, артистизм | |
0 баллов | Не демонстрирует сопричастности происходящему, пластика и жестикуляция отсутствуют. |
1 балл | Предпринимает отдельный попытки выразить эмоции. |
2 балла | Присутствуют отдельные проявления выразительности, однако пластика и жестикуляция недостаточно эмоциональны. |
3 балла | Демонстрирует артистизм, сценическую убедительность, органичность жестов, пластики и речи, выразительность. |
Лексическое оформление речи | |
0 баллов | Словарный запас недостаточен для выполнения поставленной задачи. |
1 балл | Вокабуляр ограничен, в связи с чем задача выполняется лишь частично. |
2 балла | Демонстрирует достаточный словарный запас, однако в некоторых случаях испытывает трудности в подборе и правильном использовании лексических единиц. |
3 балла | Владеет широким вокабуляром, достаточным для решения поставленной задачи, использует его в соответствии с правилами лексической сочетаемости. |
| |
Грамматическое оформление речи | |
0 баллов | Неправильное использование грамматических структур делает невозможным выполнение поставленной задачи. |
1 балл | Многочисленные грамматические ошибки частично затрудняют решение задачи. |
2 балла | Грамматические структуры используются адекватно, допущенные ошибки не оказывают сильного негативного воздействия на решение задачи. |
3 балла | Демонстрирует владение разнообразными грамматическими структурами, грамматические ошибки немногочисленны и не препятствуют решению задачи. |
| |
Произношение | |
0 баллов | Неправильное произнесение многих звуков и неадекватный интонационный рисунок препятствуют полноценному общению. |
1 балл | Иногда допускает грубые фонематические ошибки, в интонации и произношении слишком явно проявляется влияние родного языка. |
2 балла | Фонетическое оформление речи в целом адекватно ситуации общения, иногда допускаются фонематические ошибки и неточности в интонационном рисунке. |
3 балла | Соблюдает правильный интонационный рисунок, не допускает грубых фонематических ошибок, произношение соответствует языковой норме. |


